Kaj o pritiskih Vere Jourove na slovenske ustavne sodnike prikriva Evropska komisija?
Evropska komisija bi morala do 28. avgusta razkriti doslej cenzurirano alinejo opomnika z naslovom Kaj želimo od Acceta. Evropsko sodišče je namreč junija pritrdilo evropskemu poslancu iz vrst SDS Milanu Zveru in za ničnega razglasilo del sklepa Evropske komisije, s katerim je ta zavrnila njegovo zahtevo za dostop dokumentacije v zvezi z obiskom Vere Jourove v Sloveniji leta 2023. Po javno dostopnih informacijah cenzurirana vsebina še ni javno dostopna.
Gre za edini del dokumenta, povezanega z obiskom nekdanje podpredsednice komisije in komisarke Vere Jourove, ki je bil popolnoma prekrit. »Že ob prvem vpogledu nam ni bilo jasno, zakaj,« je ob razsodbi Evropskega sodišča navedel evropski poslanec Zver.
Dokaz o ključnem političnem pritisku
Prav tretja alineja sicer obsežne dokumentacije namreč po pričakovanjih Zvera vsebuje dokaz o ključnem političnem pritisku na ustavno sodišče glede zakona o RTV Slovenija. Jourova pa se je tudi sicer jasno opredeljevala do nove zakonodaje, jo hvalila ter napadala tedanjo vlado Janeza Janše. Govorila je o »kontroverzni odločitvi« ustavnega sodišča, je navedel evropski poslanec iz vrst SDS.
Po obisku Vere Jourove je ustavno sodišče spremenilo svojo odločitev o začasnem zadržanju izvajanja novele, to pa je povzročilo znatne kadrovske in vsebinske pretrese na nacionalni televiziji. Niti po več kot dveh letih v ustavni proceduri pa ustavno sodišče o zakonu še ni odločilo.
Bo Acceto spakiral kovčke?
Zver je sodbo sicer označil za veliko zmago, predsednik SDS Janez Janša pa je poudaril, da je pomembna tudi zato, ker Evropsko unijo postavlja nazaj tja, kamor po Lizbonski pogodbi tudi sodi – v vlogo varuha pravnega okvira EU, ne pa v vlogo političnega organa.
Že sam pogovor med njo in tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accetom je po njegovi oceni pokazal na »lakajsko podrejenost institucije«, ki je v Sloveniji varuh pravnega reda. Ko bo jasno, kaj piše v počrnjeni alineji, bi bil čas, da Accetto »spakira svoje kovčke z ustavnega sodišča in vsaj naknadno naredi nekaj za to, da bo čast te izjemno pomembne institucije v državi vsaj delno rešena«, je junija zapisal Janša.
11 komentarjev
bonaparte
Verjetno se je EK pritožila na sodbo.
Če ne zaradi drugega, zato da pridobi na času.
Rado
Slovensko ustavno sodišče je po mojem mnenju, oprostite izrazu, desničarsko gnezdo. Nič problematičnega ne vidim v tem, da kdorkoli pritiska nanj.
Madison
Hahahaha....haha.
bonaparte
Kvečjemu levičarsko gnezdo. Ali pa del sedanje koalicije, če hočete.
Martin Krpan
Tudi dokumentov o nezakonitem financiranju NVO-jev s strani EU,ne bomo videli,ker gre baje za zaupne informacije.
Tudi objava zapisnika Jourove se še ne bo zgodila kmalu,kljub sodbi sodišča.
Soroševa neizvoljena elita se požvižga na pravo.
EU se ukvarja z "mehčanjem" neposlušnih voditeljev nekaterih članic,ter cenzuro.
Andrej Muren
Komisija EU se bo na vse načine otepala, da bi razkrila resnico o početju Jourove v Sloveniji. Logično, saj jo spet vodi von Leynova, ki je takrat požegnala njeno početje. Če sedaj vsa zadeva pride na svetlo, bo oblatena tudi in predvsem Leynova, Jourove ni več v vidni politiki.
Pri nas razkritje ne bo imelo nobenih posledic. Oblast bo zadevo pometla pod preprogo, levi mediji bodo molčali, usajali se bodo le Demokracija, Domovina in NOVA 24 TV, ki dosežejo 5% bralcev in gledalcev.
Peter Klepec
Naivno je misliti, da vam bo EU pomagala, ce si sami ne boste pomagali. EU je lonec v katerem eni plavajo na vrhu, drugi pa so na dnu. EU pomeni moznost, ne garancije.
Ce bi 1990 cakali na garancijo, nikoli ne bi bili samostojni; sele ko ste naredili rabuko, je pa slo.
Igor Ferluga
Kaj hočeš povedat. Evropsko sodisce je črno na belem razsodilo, da mora biti objavljen počrnjen del dokumenta Evropske komisije v zvezi s srečanjem Jourove in Acceta. Kaj je tu za diskutirat?! Evropska komisija mora to objavit brez ampak, če in ko - brezpogojno, brez vsake diskusije!
knezKocelj
Kako za vraga je to mogoče? Dokumenta očitno kar ne bodo objavili!? In takšni kriminalci nam razlagajo o "vladavini prava"?! To bi moralo biti popolnoma nemogoče in najmanj kar bi se moralo zgoditi je to, da bi bila po medijih takšna "galama", da bi se jo slišalo do Marsa in nazaj.
pepe2
Bo zanimivo videti to cenzurirano vsebino in kakšen bo odziv pri nas.
Anton Vidmar
Nič posenega ne bo pri nas,mogoče jim bo malo žal,da so razkrinkani. Vse bodo pometli pod preprogo !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.