Kako bo Evropa branila Grenlandijo?

Andraž Šest
Vir: Shutterstock
POSLUŠAJ ČLANEK

Leto 2025 je bilo za Evropo leto prebujenja. Zasanjanost v mir in diplomacijo za vsako ceno ter zanašanje na ameriško obrambo se je razblinilo v trenutku. Niti vojna v Ukrajini, ki je razgalila nesposobnost EU za soočenje s konflikti na svojem pragu, niti vojna v Gazi, kjer je vsaka evropska država reagirala po svoje, ni dovolj prebudila Evropske unije. Kaj bi moralo najbolj povezati EU? Ekonomija in obramba, oboje pa je v zadnjih dvajsetih letih nazadovalo v primerjavi z ostalimi večjimi državami. Ekonomija ustvarja mir, ko so ljudje zadovoljni s svojim premoženjskim statusom, obramba pa, ko vedo, da so se njihove oborožene sile sposobne soočiti tudi z največjimi grožnjami.

EU je z vsiljevanjem nerazumnega zelenega prehoda naredila državljane revnejše, veliko podjetij pa je s tem izgnala iz unije. Avtomobilska industrija propada, jeklarstvo se zapira, inflacija je nevzdržna. Zakaj? Zato, da so odlično plačani bruseljski birokrati in nevladniki pobrali svoje podkupnine iz Rusije, Katarja in Kitajske. Če bi želeli razumen zeleni prehod, zakaj bi morali uničiti energetsko neodvisnost z uničenjem jedrske in plinske industrije ter postati odvisni od države, ki nam je v preteklosti celo grozila? Zakaj bi uničevali lastno avtomobilsko industrijo in jo nadomestili s Kitajsko, ki to isto industrijo subvencionira in gradi več kot tisoč termoelektrarn? Zakaj bi postali odvisni od Kitajske za nakup redkih zemelj, države, ki v ciljih Komunistične partije Kitajske (KKP) še v 21. stoletju načrtuje vpliv nad EU?

Šibka Evropa

Zakaj bi se umaknili iz centralne Afrike in jo prepustili Rusiji? Skozi centralno Afriko se v Evropo prepelje velik del drog in ilegalnih migrantov. Zakaj bi dovolili varnostno destabilizacijo, če bi lahko deportirali ilegalne migrante, ki storijo huda kazniva dejanja, kot so umori in posilstva? Od kdaj je postalo razumno dovoliti ilegalnemu migrantu ostati v državi, če zagreši takšna dejanja? Zakaj EU nima lastnih vojaških baz izven Evrope in lastnih vojaških kapacitet, ki bi branile interese EU?

Vir: Shutterstock

Tukaj tiči spor med EU in ZDA, saj so ZDA že leta opozarjale, da gre pri financiranju NATA v glavnem za ameriški denar, opremo in sile – v celoti ZDA prispevajo 22 % skupnega proračuna, medtem ko pokrijejo približno 70 % obrambnih zmogljivosti. Evropske države prispevajo okoli 35 % namestitev sil v NATO operacijah, večino na Evropskih tleh, kot so vzhodna Evropa in Balkan.

Dve leti je Evropa mencala med vojno v Ukrajini in upala na večjo angažiranost ZDA, ki so EU medtem opozarjale na več pobude v vojaških operacijah. Ali se lahko Ukrajina danes zanese na EU? Omenjene težave ni izpostavil Trump, ampak je nanje začel že opozarjati že Clinton in potem Bush, Obama pa je skoraj izpeljal enake odločitve kot Trump v svojem drugem mandatu.

Ameriške baze v Afriki in Bližnjem vzhodu branijo tudi Evropo, ki je, namesto, da bi vojaške baze razširila, te ukinila. Seveda se vladnim dušebrižnikom zdi prekrasno denar za obrambo preliti v razne mirnodobne institute, kjer bo nekaj sociologov in kulturnih antropologov razpravljalo, da orožja ne potrebujemo, kajti dva poljubčka in ples okoli ognja bo spoprijateljil celoten svet. Toda namesto branja nebuloz raznih nevladnikov bi bilo bolj smotrno prebrati večletne načrte KKP, morda prebedeti preko nekaj omizij Valdajskega kluba, prelistati materiale džihadističnih celic ter raznih ekstremistov na domačih tleh in ideja o rajanju okoli ognja se bo sesula v prah.

Pomislite namreč naslednje – če dolgoročno Rusija prevzame nadzor nad centralno Afriko ter obdrži baze v Libiji in Siriji, bi Kitajska, ki si aktivno prizadeva za odprtje lastnih vojaških baz preko civilnih pristanišč, morda uspela z bazo v zahodni in severni Afriki ter Rdečem morju. V tem primeru lahko kadarkoli omejijo promet preko Rdečega morja in preko Atlantika. To je poizkušal Iran preko Hutijev in jim je zelo dobro uspevalo, dokler niso posredovale ZDA in Izrael. Če bi nas vzhod obkolil, potem je z Evropo konec. Ali bi vzdržal Ciper v primeru kitajske okupacije, predvsem če bi ga ponudili Turčiji? Italijanski otoki, kot je Lampedusa? Cevta?

Ne pozabimo, da je bil razlog za širitev islamskega kalifata v Evropo neenotnost evropskih kraljevin in nenehni medsebojni spopadi, kar je posledično pomenilo šibko obrambo in slabo ekonomsko stanje. Islamski kalifat Umajadov, ki je v veri združil muslimane, je bil enoten in vojaško močan, medtem ko so bile evropske kraljevine majhne in razdrobljene. Zato sta že papeža Gregor I. in Gregor II. 300 let pred Urbanom II. pozivala k združitvi krščanskih kraljevin in obrambi Evrope pred islamskimi zavojevalci.

Vir: Shutterstock

Čigava bo Grenlandija?

Kako je z Grenlandijo? Grenlandijo so Američani že želeli odkupiti, vendar jim to ni uspelo. Razlog je bil enak kot danes, nezaupanje v obrambo danskih oboroženih sil. Že pred drugo svetovno vojno so ZDA videle grožnjo, takrat sicer s strani Nemčije, zato so ob nemški okupaciji Danske dovolili, da so ZDA zgradile tam svojo bazo Thule Air Base, ki se danes imenuje Pituffik Space Base. Po vojni so Danci želeli odhod Američanov, ki pa zaradi bližine Sovjetske zveze in nastopa hladne vojne ni bil sprejemljiv. Tam so ostali in preimenovali bazo v nekoliko bolj mirovniško ime. Grenlandija ima velike zaloge plina, redkih zemelj, bakra in zlata.

Leži na strateški lokaciji, ki razmejuje NATO od Rusije in Kitajske. Po letu 2022 je Putin v strateških dokumentih jasno nakazal, da je ruska prihodnost v Arktiki. Jasno je nakazal, da bo Rusija osvojila severni pol in čeprav so nakazali, da gre za ekonomski interes severne Rusije, investicije vedno obsegajo še vojaško infrastrukturo. Poleg tega je Rusija dovolila Kitajski, da pristopi k ruskim interesom na Arktiki. V Evropi je rusko kitajsko grožnjo zelo resno vzela Norveška, ki je obnovila vojaške baze in povečala vojaško prisotnost. Le v decembru 2025 je bilo nad Aljasko 8 kršitev ameriškega zračnega prostora s strani Rusije. ZDA zato že načrtujejo obrambni ščit, imenovan Golden Globe, ki bo deloval podobno kot izraelski proti-raketni ščit. Kanadska vlada je že sporočila Trumpu, da jih zanima pridružitev k raketnemu ščitu.

Velike sile vedo, da kdor bo nadziral Grenlandijo, bo nadziral tudi plovne poti Severnega pola. Torej Evropa, dovolj je jadikovanja in jokanja zaradi Trumpovih besed. Zaščiti svojo energetsko prihodnost, varnost in ekonomijo in se končno prebudi iz sna. Sicer niste nič drugega kot kup preplačanih birokratov, ki radi vzamete kuverto in se požvižgate na lastne državljane. Dovolj je govorjenja, prišel je čas za dejanja. Sicer bodo nekoč na Grenlandiji Američani, Rusi ali Kitajci, Evropejci pa bodo ostali le pogodbeni podizvajalci.

Izbrano za naročnike
Medvrstniško nasilje – glavna preventiva je zdravo starševstvo
2026: leto volitev, olimpijskih izzivov in Škofjeloškega pasijona
Terminologija, ki podaljšuje mitologijo (1. del): Besede za zameglitev, ne za razjasnitev naše preteklosti
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Zgolj pretres ali konec obstoječe globalne ureditve?
  • 18. 01. 2026
Evropa je strnila vrste – Trump je stopil korak nazaj
  • 23. 01. 2026
Gospodarske teme v Davosu je preglasil Donald Trump
  • 22. 01. 2026