Kako nepridobitno zaslužiti milijon dolarjev ali kaj se "kapitalist" Arhar lahko nauči od "socialista" Vesela
Komisija za preprečevanje korupcije je torej s kljuke snela predsednika Računskega sodišča Tomaža Vesela, kateremu je znanstvo s Čeferinom prineslo dobičkonosno, a kot smo v sredo izvedeli, nikakor ne pridobitno funkcijo revizorja v organih FIFA. Presoja, da lahko tako zaslužen milijon dolarjev uvrstimo med »humanitarne, prostovoljne in druge družbeno koristne dejavnosti«, kot KPK sam definira nepridobitnost, je rešila njegovo funkcionarsko kariero na Računskem sodišču, saj je pridobitno početje funkcionarjem zaradi izogibanja vtisu konflikta interesov prepovedano; razen izjem oz. izdanega dovoljenja KPK, ki pa ga Vesel nima. Ampak saj ga niti ne potrebuje, nas prepričuje KPK, ker je Vesel pač svoj milijon zaslužil ob opravljanju humanitarnega, prostovoljnega, oziroma družbeno koristnega dela.
Status družbeni koristi predanega delavca je nedvomno odlična podlaga za kariero v politiki, kamor mnogi poznavalci Vesela že prestavljajo. Pojavlja se kot najresnejši kandidat za nov obraz še ene nove stranke, ki naj bi tudi v peto preizkušala naivnost labilnega dela slovenskega volilnega telesa. A domača politična zgodovina nas uči, da je mnogo slabša, oziroma lahko celo uničujoča podlaga za uspešno politično kariero (pre)velik osebni dohodek, ki presega z uravnilovko uokvirjena miselna obzorja povprečnega Slovenca.
Na najbolj brutalen način je to pred leti izkusil dostojanstven, ugleden, spoštovan … bančnik dr. France Arhar, ki je bil vse to do trenutka, ko ga je, ob kandidaturi za predsednika republike, na nacionalni televiziji na temo njegove plače zmasakrirala Janja Koren. Pomagalo ni niti, da je bil za direktorja v bančništvu celo podplačan. A dobival je nekajkrat več kot povprečni Slovenec, kar je bilo za zapečatenje njegove politične kariere povsem dovolj.
Po drugi strani pa je fascinantno, kako levi kreatorji javnega mnenja uspešno politično tržijo Čeferina in Vesela, čeprav zaslužita desetkratnik prihodka takrat tako brutalno medijsko umorjenega politika, je nekdo zapisal na Twitterju.
Ampak ravno v tem je od nekdaj bistvo logike slovenskih komunistov, oziroma njihovih današnjih socialističnih dedičev. Kapitalisti so najhujši, najgrši in najslabši, ker je njegov cilj dobiček, premoženjska korist, ki jo želijo ohraniti zase. Medtem ko se sami, prvovrstni socialisti, tako rekoč razdajajo v dobro ljudstva. Za to jim pripada nadomestilo, pri čemer pa njegova višina ni pomembna, četudi presega najbolj dobičkonosne »kapitalistične dejavnosti«.
Ta logika pri nas seže že v vojni čas, ko so navadni partizani ponavadi jedli vodene mineštre, za poveljnike ter politkomisarje pa se je našlo tudi meso; na svojih plečih so pač nosili odgovornost za najvišje smotre revolucije in NOB. Po osvoboditvi pa so brezrazredno družbeno enakost narodu vcepljali iz mehkih naslonjačev uplenjenih (judovskih) vil. Te so jim, kot avantgardi delovnega ljudstva, pač pripadale, ker so v imenu ljudstva opravljali »družbeno koristno delo«. Spomnimo se samo luksuza, s kakršnim je bil obdan »prvi med enakimi«, čaščeni maršal Josip Broz Tito.
In z logiko »nepridobitnega razdajanja za druge« dandanes opravičujejo tudi Vesela, čeprav je njegov zaslužek pri Fifi produkt čistega kapitalizma. Ko je predsednik KPK Šumi razglasil, da je Tomaž Vesel milijon dolarjev zaslužil "nepridobitno" - torej na "socialistični način", je ubil tri muhe na en mah - odrešil ga je težave nezdružljivosti funkcij po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije, ga razglasil za "družbeno koristnega delavca" ter ga osvobodil bremena (pre)visokega zaslužkarstva. Zdaj je vesel, primerno opran in polikan za vstop v politiko.
Status družbeni koristi predanega delavca je nedvomno odlična podlaga za kariero v politiki, kamor mnogi poznavalci Vesela že prestavljajo. Pojavlja se kot najresnejši kandidat za nov obraz še ene nove stranke, ki naj bi tudi v peto preizkušala naivnost labilnega dela slovenskega volilnega telesa. A domača politična zgodovina nas uči, da je mnogo slabša, oziroma lahko celo uničujoča podlaga za uspešno politično kariero (pre)velik osebni dohodek, ki presega z uravnilovko uokvirjena miselna obzorja povprečnega Slovenca.
Na najbolj brutalen način je to pred leti izkusil dostojanstven, ugleden, spoštovan … bančnik dr. France Arhar, ki je bil vse to do trenutka, ko ga je, ob kandidaturi za predsednika republike, na nacionalni televiziji na temo njegove plače zmasakrirala Janja Koren. Pomagalo ni niti, da je bil za direktorja v bančništvu celo podplačan. A dobival je nekajkrat več kot povprečni Slovenec, kar je bilo za zapečatenje njegove politične kariere povsem dovolj.
Po drugi strani pa je fascinantno, kako levi kreatorji javnega mnenja uspešno politično tržijo Čeferina in Vesela, čeprav zaslužita desetkratnik prihodka takrat tako brutalno medijsko umorjenega politika, je nekdo zapisal na Twitterju.
Občudujem spretnost in moč slo medijev, ki so
- na eni strani sposobni odrezat enega Arharja kot kandidata za PD, ker njegova visoka plača sproži usodni foušijski kompleks
- in na drugi strani uspešno tržijo Čeferina in Vesela
— Jekleni Polh (@JPolh) May 12, 2021
Ko je predsednik KPK Šumi razglasil, da je Tomaž Vesel milijon dolarjev zaslužil "nepridobitno" - torej na "socialistični način", je ubil tri muhe na en mah
Ampak ravno v tem je od nekdaj bistvo logike slovenskih komunistov, oziroma njihovih današnjih socialističnih dedičev. Kapitalisti so najhujši, najgrši in najslabši, ker je njegov cilj dobiček, premoženjska korist, ki jo želijo ohraniti zase. Medtem ko se sami, prvovrstni socialisti, tako rekoč razdajajo v dobro ljudstva. Za to jim pripada nadomestilo, pri čemer pa njegova višina ni pomembna, četudi presega najbolj dobičkonosne »kapitalistične dejavnosti«.
Ta logika pri nas seže že v vojni čas, ko so navadni partizani ponavadi jedli vodene mineštre, za poveljnike ter politkomisarje pa se je našlo tudi meso; na svojih plečih so pač nosili odgovornost za najvišje smotre revolucije in NOB. Po osvoboditvi pa so brezrazredno družbeno enakost narodu vcepljali iz mehkih naslonjačev uplenjenih (judovskih) vil. Te so jim, kot avantgardi delovnega ljudstva, pač pripadale, ker so v imenu ljudstva opravljali »družbeno koristno delo«. Spomnimo se samo luksuza, s kakršnim je bil obdan »prvi med enakimi«, čaščeni maršal Josip Broz Tito.
In z logiko »nepridobitnega razdajanja za druge« dandanes opravičujejo tudi Vesela, čeprav je njegov zaslužek pri Fifi produkt čistega kapitalizma. Ko je predsednik KPK Šumi razglasil, da je Tomaž Vesel milijon dolarjev zaslužil "nepridobitno" - torej na "socialistični način", je ubil tri muhe na en mah - odrešil ga je težave nezdružljivosti funkcij po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije, ga razglasil za "družbeno koristnega delavca" ter ga osvobodil bremena (pre)visokega zaslužkarstva. Zdaj je vesel, primerno opran in polikan za vstop v politiko.
Zadnje objave
Vsebina vrečke ministrstva za kulturni boj
25. 4. 2026 ob 6:00
Robert Golob ne opravlja niti tekočih poslov več
24. 4. 2026 ob 22:47
Prenova tržnice dobila zeleno luč, obeta se upravni spor
24. 4. 2026 ob 16:40
Evropski parlament potrdil drastičen načrt za deportacije, levica na nogah
24. 4. 2026 ob 15:35
Desnosredinske stranke ocenjujejo, da so predlagani ukrepi slabi
24. 4. 2026 ob 15:30
Kanal C0: ko varnostniki postanejo nevarni
24. 4. 2026 ob 12:01
Ekskluzivno za naročnike
Vsebina vrečke ministrstva za kulturni boj
25. 4. 2026 ob 6:00
Kanal C0: ko varnostniki postanejo nevarni
24. 4. 2026 ob 12:01
Panika v parku mamil
24. 4. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
9 komentarjev
Rajko Podgoršek
Arhar bi bil odličen predsednik. V bistvu pa se je slabo branil na takratne obtožbe.
Takrat je nato potegnila Brezigarjeva, bila tudi dobra v drugem krogu, s solidnim rezultatom je vse presenetila, se še spominjam. Nekateri vseeno pravijo, da so se MSM-ji najbolj bali Arharja. Ne pozabimo, kdo je bil na drugi strani: Janez Drnovšek. Brezigarjevo so že takrat povezali z SDS-om, čeprav anti-Janša moment ni bil tako močan. Veliko ljudi meni, da bi Arhar premagal Drnovška, ker je imel bolj sredinski image od Brezigarjeve.
STAJERKA2021
BRUH, BRUH, BRUH...
Friderik
Tale odločitev KPK je v posmeh vsem prostovoljcem v humanitarnih organizacijah, kot so RK, Karitas in številnim drugim , ki so v času kovida, kot prostovoljci hodili po bolnicah in domovih za starejše in lani marca, aprila šivali maske .... KPK nas je sedaj podučil, kako dobičkanosno je lahko humantarno prostovoljstvo: tudi miljonček lahko kane.
piklo
Ljudje spijo zato, ker dobivajo od MSM odlična "uspavala"! Kako naj vedo kaj se v resnici pri nas dogaja, če poslušajo same laži in izkrivljene interpretacije! MEDIJI IMAJO MOČ! Ali vlada res nima vzvodov, da bi nacionalko spravila v red in ravnotežje!?? To druščino je treba, oprostite, razhajkat, ker je zločesta tvorba v narodovem telesu! Kakšnim bebcem dajejo besedo, ko pa povabijo kakega zaupanja vrednega človeka, mu pa skačejo v besedo ali pa ga z odnosom ponižujejo! Gobec, Starič.... Bergant v intervjuju z Janšo! Katastrofa! Nizke provokacije, cinizem.... Pred Šarcem so kadili kot pred monštranco! Tega si naša tridesetletna mladenka ne zasluži! Rojena je bila ponosnim staršem v hudih porodnih bolečinah! Gorje tistim, ki ji ne dovolijo, da bi dozorela v zdrav in harmoničen družbeni organizem!
Ljubljana
Tako je treba povedat ! Brez olepševanja. Žal pa je bedakov ki mislijo da je 2 in 2 pet in ne štiri, bistveno preveč. Niso se sposobni niti malo potruditi da bi o kaki zadevi vedeli kar je treba vedeti. Manipulacije jih puščajo v dvomu, laže pa je verjeti lažem, ki jih MSM zelo poenostavljeno povedo, kot pa resnici, ki jo skrijejo !
Kraševka
Shalotka, kako lepo ste povedali. Pridružijem se vašemu mnenju in "držim pesti", da bi ta "TRIDESET-letna mladenka" le dočakala "HARMONIČEN DRUŽBENI ORGANIZEM"
vrednote
ne pozabit na volivce.
Kdo bo na Vesela veselo nasedel?
Kdo bo še verjel tem lažem, ki jih sproducirajo dobrodelneži, ki na leto dobrodelno pokasirajo 240.000?
Če pravite, da levičarji.
Morda res. Ampak tudi njihova neumnost ne traja v neskončnost.
Tale nateg z Veselom bo streznil marsikoga tudi na levici. Tiste na primer, ki na leto s trdim delom ne pokasirajo niti 10.000.
Še nekaj:
Nismo še zasledili obrazložitve, kako je Vesel časovno (!!) zmogel HKRATI opravljati dve tako odgovorni službi?
G. Čakš, veste vi?
Kraševka
Vsekakor, nihče ne more sedeti ISTOČASNO na dveh različnih stolih. Takrat, ko je Vesel delal za Čeferina, ni delal na Računskem sodišču. Mogoče je bilo to tako dogovorjeno, ker mu je bilo zaukazano, naj ne pregleduje POSLOV LEVICE. In ker je Vesel UBOGAL "strica", je bil iz strani FIFE nagrajen. VSE JE ČISTO. KPK, gleda stran in nič ne vidi. Tudi to je bilo dogovorjeno in tako tudi predsednik KPK, le spoštljivo "uboga strica". Mogoče bo nekoč nagrajen?
Von Mises
Žal v Slo. obstaja okoli 100.000 volivcev, ki bodo kupili karkoli jim bo POP tv prodal.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.