Kitajski veleposlanik razburil s svojimi izjavami o postsovjetskih državah
Kitajski veleposlanik v Franciji Lu Šaje je razburil Ukrajino in baltske države, ko je v svojem intervjuju za francosko televizijo pod vprašaj postavil neodvisnost postsovjetskih držav.
Ukrajina je takoj obsodila Šajeve "absurdne" izjave, prav tako so izrazile ogorčenje nad njimi Francija in baltske države. Veleposlanik je sporne izjave podal, ko so ga v intervjuju vprašali po njegovem stališču glede tega, ali je Krim del Ukrajine, na kar je odgovoril, da je bil polotok zgodovinsko del Rusije, Ukrajini pa ga je podaril nekdanji sovjetski voditelj Nikita Hruščev. Zatem je povedal, da "te nekdanje sovjetske države v mednarodnem pravu nimajo dejanskega statusa, ker ni nobenega mednarodnega dogovora, ki bi udejanjil njihov neodvisni status".
Odzval se je svetovalec ukrajinskega predsednika Mihajlo Podoljak in dejal, da je status postsovjetskih držav določen po mednarodnem pravu. Ogorčenje so izkazale tudi Litva, Latvija in Estonija ter povedale, da je tudi to eden izmed razlogov zakaj Kitajska ne more biti posrednik v vojni.
Ukrajina je takoj obsodila Šajeve "absurdne" izjave, prav tako so izrazile ogorčenje nad njimi Francija in baltske države. Veleposlanik je sporne izjave podal, ko so ga v intervjuju vprašali po njegovem stališču glede tega, ali je Krim del Ukrajine, na kar je odgovoril, da je bil polotok zgodovinsko del Rusije, Ukrajini pa ga je podaril nekdanji sovjetski voditelj Nikita Hruščev. Zatem je povedal, da "te nekdanje sovjetske države v mednarodnem pravu nimajo dejanskega statusa, ker ni nobenega mednarodnega dogovora, ki bi udejanjil njihov neodvisni status".
Odzval se je svetovalec ukrajinskega predsednika Mihajlo Podoljak in dejal, da je status postsovjetskih držav določen po mednarodnem pravu. Ogorčenje so izkazale tudi Litva, Latvija in Estonija ter povedale, da je tudi to eden izmed razlogov zakaj Kitajska ne more biti posrednik v vojni.
Povezani članki
Zadnje objave
Janez Jalen je bil pravi gorenjski kaveljc
7. 6. 2026 ob 19:00
Avstrijska Koroška: kako so pred tremi desetletji depolitizirali bolnišnice
7. 6. 2026 ob 17:25
Mag. Albin Vrabič: V šolah bi morali iskati potencial
7. 6. 2026 ob 14:30
Brata Rudi in Danilo Poljanšek – kot Slavko in Vilko
7. 6. 2026 ob 12:00
Kam na izlet: S kolesom iz Radeč v Sevnico in nazaj
7. 6. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] Abraham, model očetovstva
7. 6. 2026 ob 6:00
Škof Andrej Saje: Prihodnosti ni mogoče graditi na pozabi, temveč na resnici
6. 6. 2026 ob 20:07
Ekskluzivno za naročnike
Janez Jalen je bil pravi gorenjski kaveljc
7. 6. 2026 ob 19:00
Brata Rudi in Danilo Poljanšek – kot Slavko in Vilko
7. 6. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
JUN
12
JUN
15
Slovesnost ob Lipi sprave
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
1 komentar
Peter Klepec
Hja, vprasanje je bolj, ce ima Kitajska (Peking) legalno pravico do obstoja. Namrec, temelji na uzurpaciji oblasti. Legalno pravico ima Kitajska (Taiwan).
Nikoli nisem razumel zakaj je mednarodna skupnost sploh priznala Kitajsko.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.