Kitajski 'vohunski balon' naj bi vendarle vohunil
Kitajski balon, ki so ga ameriške oblasti sestrelile na začetku letošnjega februarja, naj bi po novih informacijah tujih medijev zbiral in pošiljal občutljive informacije iz ameriških vojaških baz.
Bidnova vlada je sprva zavračala varnostno pomembnost balona, toda je potem, ko ga je sklenila sestreliti, priznala, da je vseboval tehnologijo, ki je zmožna ugotavljati lokacijo in zbirati komunikacije.
Ameriški predsednik Joe Biden je dejal: »Gre za kršitev mednarodnega prava. To je naše zračno območje. In ko enkrat nekaj pride v naše območje, lahko z njim naredimo, kar želimo.«
Velikost zračnega plovila naj bi bila primerljiva s tremi avtobusi. Po podatkih NBC poročila naj bi ameriški funkcionarji izdali, da je kitajski balon zbiral elektronske signale, ki lahko vključujejo tudi podatke komunikacij vojaškega osebja.
Funkcionar Bele hiše John Kirby je novinarjem včeraj povedal, da ne more potrditi NBC-jevega poročila, vendar priznava, da je bilo plovilo z najdeno tehnologijo tega zmožno.
Kitajska tovrstne obtožbe zavrača in trdi, da je šlo za civilno plovilo, ki je pomotoma zašlo s poti. Balon je sprožil zaostritev napetosti med državama, zato je ameriški zunanji minister Anthony Blinken prestavil pričakovani obisk Kitajske.
6 komentarjev
rasputin
Chat GTP sem zastavil podobno vprašanje in sicer:
- Ali je Kitajska agresivna država?
- Ali so ZDA agresivna država?
Odgovora sta naslednja:
Je Kitajska agresivna država?
"Vprašanje, ali je Kitajska agresivna država, je zapleteno in odvisno od različnih dejavnikov. Kitajska se je v preteklosti soočala s kritikami in obtožbami o agresivnosti v svoji zunanji politiki, zlasti v zvezi z njeno ozemeljsko integriteto, obrambnimi interesi in enoumno politiko do človekovih pravic.
Ena od točk spora je tudi Kitajsko-Japonski spor glede lastništva nad nekaterimi otočji na vzhodnem morju Kitajske, ki so v lasti Japonske. Kitajski voditelji so večkrat izrazili svoje nezadovoljstvo z obnašanjem Japonske v tem sporu, vključno z njihovim vojaškim posredovanjem.
Kitajska je tudi v zadnjem času povečala svojo vojaško prisotnost v Južnokitajskem morju, kjer obstajajo napetosti med Kitajsko in državami, kot so Vietnam, Filipini in Malezija, zaradi ozemeljskih sporov in dostopa do pomorskih poti.
Vendar pa Kitajska vztraja, da je njena politika miru in da se zavzema za miroljubno reševanje sporov. Kitajska prav tako poudarja, da se zavzema za pravičnost in enakopravnost v mednarodnih odnosih ter da svojo zunanjo politiko usmerja v razvoj in gospodarsko sodelovanje s svojimi sosedami in drugimi državami po svetu.
V vsakem primeru je pomembno upoštevati, da so zunanjepolitične odločitve kompleksne in pogosto odvisne od številnih dejavnikov, kot so geostrateški interesi, gospodarska rast in notranja politična stabilnost."
So ZDA agresivna država?
"Vprašanje, ali so Združene države Amerike (ZDA) agresivna država, je zapleteno in odvisno od različnih dejavnikov. ZDA so v preteklosti izvajale vojaške intervencije v različnih delih sveta in sodelovale pri operacijah za spremembo režimov v drugih državah.
Kritiki ZDA očitajo, da njihova politika temelji na imperializmu in da s svojimi vojaškimi intervencijami posegajo v notranje zadeve drugih držav. Med drugim so številni kritizirali invazijo na Irak leta 2003, ki je bila izvedena na podlagi napačnih obvestil o orožju za množično uničevanje in je povzročila veliko število civilnih žrtev.
Poleg tega so ZDA sodelovale pri operacijah za spremembo režimov v drugih državah, kot so Panama, Grenada in Iran, kar je povzročilo negativne posledice za te države in njihove prebivalce.
Vendar pa ZDA poudarjajo, da so njihove vojaške intervencije usmerjene v zaščito mednarodne varnosti in človekovih pravic ter da se zavzemajo za svobodo in demokracijo po svetu. Prav tako ZDA sodelujejo pri mednarodnem humanitarnem delovanju, ki je usmerjeno v pomoč državam v stiski.
V vsakem primeru je pomembno, da se politika ZDA vrednoti na podlagi njenih dejanj in posledic, ki jih ima na druge države in celotne regije po svetu."
Friderik
Ja pa ja! In pri teh "razlagah" mislijo, da smo vsi ubrisani, da ne znamo seštevati in odštevati. Edini namen te "operacije" je ustvarjanje sovraštva do Kitajske. Na vsak način jih je potrebno narediti za sovražnike. Američani , natančneje njihov politični razred, predvsem Demokrati, se zadnja desetletja obnašajo tako, kot se je Kremelj za časa Sovjetske zveze.
Markoff
Kitajci ne potrebujejo Američanov, da jih prepoznamo kot sovražnike. Njihova dejanja govorijo sama zase.
rasputin
Kitajci imajo okorg 800 vojaških baz po vsem svetu, delajo državne udare vsepovsod po svetu, napadajo in rušijo suverene države vsepovsod... Kdo bi si mislil, da so se Kitajci spremenili v Američane...
Friderik
A res Marko? Kaj so ti naredili? So koga napadli, recimo v zadnjih 200 letih? So komu kaj ukradli? So....?
Svetnik
Še posebej ta Šijinpeng je ultra demokrat - NOT. Kitajska danes ni naš zaveznik. V resnici Kitajska počne vse, kar počne. Če že pošlješ meteorološki balon in veš, da bo šel nad drugo državo, potem o tem drugo državo obvestiš. Kitajska tega ni naredila.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.