Lahko premierja doleti kazenski pregon? Tatjana Bobnar trdno stoji za vsem, kar je povedala

Še vedno odmevajo besede nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar na ponedeljkovem zaslišanju pred preiskovalno komisijo. Premier Robert Golob je navedbe označil sicer za neresnične in ob tem celo sam priznal, da je naročil «čiščenje policije janšistov,« navedbe o vplivanju na aretacijo ruskih vohunov pa označil za halucinacije. 

A Tatjana Bobnar trdno stoji za svojim pričanjem in pričakuje, da bo komisija opravila svoje delo neodvisno od različnih političnih pritiskov, so sporočili z urada predsednice republike, kjer je Bobnarjeva trenutno svetovalka, kjer še vedno tudi uživa zaupanje predsednice republike Nataše Pirc Musar. 

Premier sicer lahko daje splošne politične usmeritve, za N1 odgovarja pravnik dr. Miha Šepec, ne more pa premier zahtevati nezakonite prekinitve delovnega razmerja, ki se lahko izvede samo, če za to obstajajo razlogi, kot jih opredeljuje zakon. Če so splošna navodila po odstavljanju kadrov prejšnje vlade potencialno lahko razumljena kot politična usmeritev, pa to zagotovo ne drži v primeru imenovanja konkretnih oseb, ki naj bi ostale brez službe, zato tega nikakor ne bi smel narediti, je jasen Šepec.

Kazenski pregon bi sicer lahko doletel tistega posameznika, ki bi takšno navodilo izvršil, je pa lahko premier obravnavan kot tisti, ki je napeljeval h kaznivemu dejanju, če bi do njega res prišlo, pri čemer dejstvo, da 31. maja Bobnarjeva še ni bila ministrica in Golob ne premier, to sta postala 1. junija, ne igra vloge. prav tako bi bil ukaz, da iz notranjepolitičnih razlogov (proslavljanje referenduma), pride do prestavitve aretacije, kaznivo dejane napeljevanja k zlorabi položaja, tisti, ki bi zadevo izvršil, pa bi bil preganjan zaradi zlorabe položaja. Slednje sicer ne velja, če je bila prestavitev aretacije izvedena zaradi strokovno utemeljenih razlogov.

Celo v Pravni mreži za varstvo demokracije, ki je nastala kot pravna podpora petkovih protestnikov v času vlade Janeza Janše so prepričani, da so povračilni ukrepi na podlagi političnega prepričanja nezakoniti.