Letnar Černič za Radio Ognjišče: Obrazložitve odločb ustavnega sodišča so v zadnjem letu in pol izjemno šibke

Kaj pa nedotakljivost človeškega telesa? Ali je v ustavi zapisana prioriteta človekovih pravic, ali je to v deklaraciji?

Ni je. V Deklaraciji človekovih pravic je svoboda zapisana v istem členu kot življenje. Rajko Knez je pa jasno napisal - ne moremo dati na eno stran življenja, na drugo pa nič.

Ustavna sodnica dr. Špelca Mežnar je v ločenem mnenju napisala:

(pri otroških boleznih, vsaj leta 2004, ni bilo navedeno, da je lahko smrt stranski učinek cepljenja, kot tudi ne res trajne posleice).

9.V primeru cepiv proti COVID-19 tega žal ni mogoče trditi. Nasprotno, v Sloveniji je
strokovna komisija v dveh primerih (mlajših žensk) ugotovila, da je bil vzrok njune smrti v cepljenju proti COVID-19.10 Korist, ki jo cepljenje prinaša skupnosti in večini cepljenih
posameznikov, je seveda tudi pri COVID-19 ogromna in nesporna. Vendar na drugi strani
tehtnice niso več le "blažji pojavi, ki minejo brez zdravniške intervencije in trajnih posledic
(npr. blažje alegrične reakcije, povišana temperatura, glavobol itd.) ali (zelo redko) celo
hospitalizacija", temveč človeška življenja.

Če je kdo tukaj šibek, je le ddr. Klemen Jaklič. Vse, kar je on napisal, je, da je zaradi nizke precepljenosti več smrti. Vse ostalo so samo zakonske lukjnje, kjer bi se dalo podtakniti odlok o obveznem cepljenju.

Dodaja, da »ljudje umirajo, ustavno sodišče pa se nikakor ne želi opredeliti glede državnih obveznosti glede pravice do življenja
<<<<<<<
Ljudje umirajo tudi zaradi cepiva, ki ima številne stranske škodljive učinke. Svet ni črno-bel. Samo ponavljanje politično korektnih fraz, ki so povšeči temu ali onemu gospodarju, ne vodi nikamor.