Ljubljanski svetniki ob priporočilih nadzornega odbora še naprej razdeljeni glede kanala C0
Nadzorni odbor ljubljanske občine mestni upravi priporoča, naj računskemu sodišču posreduje pobudo za preveritev zakonitosti odločb glede okoljevarstvenega soglasja in sklepa o ustavitvi izvajanja projekta kanal C0. Poročilo nadzornikov je na današnji seji obravnaval mestni svet, omenjeni projekt pa je ponovno razdelil svetnike.
Pri pregledu trenutnega stanja projekta odvajanja in čiščenja odpadne vode na območju vodonosnikov Ljubljanskega polja in barja je nadzorni odbor Mestne občine Ljubljana ugotovil, da se roki za dokončanje povezovalnega kanala C0 podaljšujejo. Kot je ob tem izpostavil predsednik odbora Franci Slak, izgradnji C0 zaradi ustavitve in na novo zahtevane pridobitve okoljevarstvenega soglasja grozi dokončna prepoved, ker je kanal že skoraj dokončan, pa posledično tudi vračanje že načrpanih kohezijskih sredstev. Rezervnega scenarija pa ni, je dodal. Odbor po Slakovih besedah ne razume, kako je mogoče, da so pristojni državni organi šele sedaj ugotovili, da je projekt okolju nevaren, ter so zaustavili njegovo dokončanje in zahtevali pridobitev okoljevarstvenega soglasja za del trase, ki jo je občina s kinetami dodatno zaščitila.
Povezani članki
Zadnje objave
Projekt LINGUA – ko umetna inteligenca postane varuhinja starodavnega narečja
6. 7. 2026 ob 20:54
Niso povedali, pod kakšnimi pogoji radiologi ostajajo v UKC Maribor
6. 7. 2026 ob 14:50
Brez hitre odločitve bo trpela konkurenčnost Slovenije
6. 7. 2026 ob 14:42
35. rojstni dan v 78. letu življenja
6. 7. 2026 ob 14:24
Varstvo pravice do svobode izražanja ne zajema žaljivih izjav
6. 7. 2026 ob 12:17
Cene bencina, dizla in kurilnega olja bodo od torka višje
6. 7. 2026 ob 12:15
»Politična policija« ali politična propaganda?
6. 7. 2026 ob 12:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
Rokc5
Zanimivo, da se ekologi v vsej zgodbi niso bolj angažirali. Saj smo imeli referendum o zaščiti voda pred letom ;)
rasputin
Ekofašisti se angažirajo samo na migljaj stricev iz ozadja in ospredja - globoke države. Za okolje jim je eno figo mar.
omega
Kdor premore vsaj trohico tehničnega znanja, zna logično misliti, ali je vsaj kaj malega sam prizidal, dozidal, ipd ve, da je vsak spoj betonske cevi, ali kinet šibka točka kjer ni zagotovljena dolgoročna popolna tesnost. Pri kvalitetni izvedbi vsaj v začetku mogoče še, kasneje pa zaradi neizogibnih posedanj zamljišča zagotovo nastanejo razpoke. Če pride do potresa pa sploh, pa četudi za stavbe ne bi bil rušilen. Nerušilni potresi na območju LJ. pa niso tako redki Pri tej izvedbi bodo fekalije v večji ali manjši količine zagotovo iztekale v vodonosnik ljubljanskega vodovoda. Kdor je dovolil izgradnjo brez predhodne presoje vpliva na okolje je zagrešil veliko in nedopustno napako. Dejansko bi morali vse narejeno podreti in odstraniti ter narediti dragače ob polnem upoštevanju vodovarstveni presoje.
rasputin
Za vsako greznico, pardon malo čistilno napravo, rabi investitor mnenje varstva okolja, za kanalizacijo speljano čez vodovarstveno območje, kjer se črpa voda za ljubljanski vodovod, pa je ARSO kar odobril gradnjo brez nadaljnjega. Razumi, kdor moreš.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.