Ljubljanski svetniki ob priporočilih nadzornega odbora še naprej razdeljeni glede kanala C0
Nadzorni odbor ljubljanske občine mestni upravi priporoča, naj računskemu sodišču posreduje pobudo za preveritev zakonitosti odločb glede okoljevarstvenega soglasja in sklepa o ustavitvi izvajanja projekta kanal C0. Poročilo nadzornikov je na današnji seji obravnaval mestni svet, omenjeni projekt pa je ponovno razdelil svetnike.
Pri pregledu trenutnega stanja projekta odvajanja in čiščenja odpadne vode na območju vodonosnikov Ljubljanskega polja in barja je nadzorni odbor Mestne občine Ljubljana ugotovil, da se roki za dokončanje povezovalnega kanala C0 podaljšujejo. Kot je ob tem izpostavil predsednik odbora Franci Slak, izgradnji C0 zaradi ustavitve in na novo zahtevane pridobitve okoljevarstvenega soglasja grozi dokončna prepoved, ker je kanal že skoraj dokončan, pa posledično tudi vračanje že načrpanih kohezijskih sredstev. Rezervnega scenarija pa ni, je dodal. Odbor po Slakovih besedah ne razume, kako je mogoče, da so pristojni državni organi šele sedaj ugotovili, da je projekt okolju nevaren, ter so zaustavili njegovo dokončanje in zahtevali pridobitev okoljevarstvenega soglasja za del trase, ki jo je občina s kinetami dodatno zaščitila.
Povezani članki
Zadnje objave
V Mestnem muzeju Ljubljana razstava o dolgo zamolčani kiparki Lizi Hribar
10. 11. 2026 ob 21:55
Prejemnikom tujega denarja bi prepovedali organiziranje kampanj
10. 11. 2026 ob 19:05
Svoboda straši s pokojninami: velike številke, zamolčane razlike
10. 11. 2026 ob 18:52
Krakov: po terorističnem napadu znano več o stanju poškodovanih
10. 11. 2026 ob 17:50
Janković pričakuje nov mandat, meščani pa opozarjajo na napačne prioritete
10. 11. 2026 ob 17:44
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
4 komentarjev
Rokc5
Zanimivo, da se ekologi v vsej zgodbi niso bolj angažirali. Saj smo imeli referendum o zaščiti voda pred letom ;)
rasputin
Ekofašisti se angažirajo samo na migljaj stricev iz ozadja in ospredja - globoke države. Za okolje jim je eno figo mar.
omega
Kdor premore vsaj trohico tehničnega znanja, zna logično misliti, ali je vsaj kaj malega sam prizidal, dozidal, ipd ve, da je vsak spoj betonske cevi, ali kinet šibka točka kjer ni zagotovljena dolgoročna popolna tesnost. Pri kvalitetni izvedbi vsaj v začetku mogoče še, kasneje pa zaradi neizogibnih posedanj zamljišča zagotovo nastanejo razpoke. Če pride do potresa pa sploh, pa četudi za stavbe ne bi bil rušilen. Nerušilni potresi na območju LJ. pa niso tako redki Pri tej izvedbi bodo fekalije v večji ali manjši količine zagotovo iztekale v vodonosnik ljubljanskega vodovoda. Kdor je dovolil izgradnjo brez predhodne presoje vpliva na okolje je zagrešil veliko in nedopustno napako. Dejansko bi morali vse narejeno podreti in odstraniti ter narediti dragače ob polnem upoštevanju vodovarstveni presoje.
rasputin
Za vsako greznico, pardon malo čistilno napravo, rabi investitor mnenje varstva okolja, za kanalizacijo speljano čez vodovarstveno območje, kjer se črpa voda za ljubljanski vodovod, pa je ARSO kar odobril gradnjo brez nadaljnjega. Razumi, kdor moreš.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.