Luka Lisjak Gabrijelčič, Delo: Kučanovo zgrešeno povezovanje protifašističnega odpora z vojno v Ukrajini

Uredništvo

Foto: Daniel Novakovič/STA

Zgodovinar in publicist Luka Lisjak Gabrijelčič piše v kolumni za Delo o neposrečenih izvajanjih nekdanjega predsednika države Milana Kučana, »ki je prejšnji petek na proslavi ob obletnici priključitve Primorske začutil potrebo, da protifašistični odpor poveže s svojimi pogledi na vojno v Ukrajini«.

Kučanova sodba, da »biti na pravi strani zgodovine trenutno pomeni biti za mir,« bi namreč, kot zapiše Lisjak, v kontekstu druge svetovne vojne pomenila, da bi morali partizani Primorsko z Ljubljansko pokrajino vred v imenu »miru« prepustiti Italijanom. 

Kučan bi moral ob tem odgovoriti na nekatera vprašanja, ki pa se jih sploh ne dotakne, npr.: » ... zakaj je do te agresivne vojne prišlo, kateri so njeni cilji in do katere mere nam različne zgodovinske okoliščine in nauki, ki smo se jih naučili medtem, narekujejo drugačno ravnanje kot pri drugih agresivnih vojnah v sodobni evropski zgodovini, od Mussolinijevih, Hitlerjevih in Stalinovih do Miloševićevih.«

Ker pušča tovrstna vprašanja ob strani, vsakršno resno razpravo »vnaprej kastrira, besedo ›mir‹ pa razvodeni v anemično parolo«.

Lisjak na tem mestu opozori na paradoks, da je ravno italijanska premierka Giorgia Meloni »nedavno v odmevni parlamentarni intervenciji elokventno opozorila na takšno manipulativno sprevrženje mirovniške retorike«.

Dejala je: »Ali res mislite, da si kdorkoli želi te vojne? Vsi smo za mir, toda stvari so nekoliko bolj zapletene, kot jih hoče prikazati propaganda. Kdor abstraktno govori o miru, naj pride na dan s konkretnimi predlogi. Se mora Ukrajina odpovedati delu svoje suverenosti? Se mora sprijazniti s trajno okupacijo dela svojega ozemlja?«

Celotno kolumno preberite na spletni strani Dela, govor Melonijeve pa si lahko ogledate v spodnjem videu.

 

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki