Masleša pokazal svojo diplomo, tokrat verzijo z vodnim žigom
Branko Masleša je na poziv sodnega sveta v intervjuju za 24ur.com pokazal svojo originalno diplomo, ki vsebuje tudi pečat, oziroma vodni žig, in obrazložil okoliščine pridobivanja pravosodnega izpita. Očitke, da nima diplome je ocenil kot napad na pravosodje, kritičen je tudi do odločitve sodnega sveta, češ, da je podlegel podtikanjem medijev glede njegove izobrazbe.
Novinarju 24ur je pokazal tudi originalno potrdilo o pravosodnem izpitu. Čeprav ga je opravljal prej kot v dveh letih po diplomi - vsaj dve leti prakse za pristop k izpitu je bil zakonski pogoj, je lahko k njemu pristopil na odobritev Republiškega sekretariata za pravosodje in organizacijo uprave, pojasnjuje Masleša in dodaja, da vsa dokazila skrbno hrani.
Na vprašanje, zakaj je čakal 2 meseca, namesto, da bi vse papirje pokazal takoj in bi s tem razblinil se dvome, odgovarja, da mu je bilo pod častjo.
https://twitter.com/pers_luka/status/1486420875142438918
Novinarju 24ur je pokazal tudi originalno potrdilo o pravosodnem izpitu. Čeprav ga je opravljal prej kot v dveh letih po diplomi - vsaj dve leti prakse za pristop k izpitu je bil zakonski pogoj, je lahko k njemu pristopil na odobritev Republiškega sekretariata za pravosodje in organizacijo uprave, pojasnjuje Masleša in dodaja, da vsa dokazila skrbno hrani.
Na vprašanje, zakaj je čakal 2 meseca, namesto, da bi vse papirje pokazal takoj in bi s tem razblinil se dvome, odgovarja, da mu je bilo pod častjo.
https://twitter.com/pers_luka/status/1486420875142438918
Povezani članki
Zadnje objave
Varstvo pravice do svobode izražanja ne zajema žaljivih izjav
6. 7. 2026 ob 12:17
Cene bencina, dizla in kurilnega olja bodo od torka višje
6. 7. 2026 ob 12:15
»Politična policija« ali politična propaganda?
6. 7. 2026 ob 12:00
Kmetje vse bolj zaskrbljeni
6. 7. 2026 ob 10:30
Do zdravniškega znanja z avtom namesto s klikom
6. 7. 2026 ob 9:00
Umetnost se sramuje biti alibi za poniževanje
6. 7. 2026 ob 7:30
Rdeča zvezda, ki ne vodi, ampak razdvaja
6. 7. 2026 ob 6:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
6 komentarjev
pozdrav
Vsakemu sodniku je jasno, da je abeceda dokazovanja predložitev dokaza in ustrezna obrazložite dejstev in okoliščin, vezanih na ta dokaz.
Nasprotna stran ima pravico videti tudi original.
Takšna mora biti nepristranska drža sodnika.
pozdrav
Če predpostavimo, da so listine, ki jih je predstavil sodnik Masleša pristne, je s svojim ravnanjem, ko jih na pisne pozive novinarjev ni hotel pokazati, ampak je le zagrozil, da bo vse tožil, ravnal na način, ki ni primeren za sodnika in je na ta način sam povzročil upravičen dvom, ali ima te listine takšne, ki ta dvom odpravljajo.
K temu je še dodati, da novinarji niso prejeli listin od institucij, ki bi jih naj imele v arhivu, češ da jih nimajo. Npr. Okrožno sodišče v Kopru.
rasputin
Tri različne diplome dokazujejo samo eno: da so naštancane.
Če bi Slovenija bila pravna država, bi moral biti Masleša nemudoma suspendiran.
Kraševka
Tudi jaz tako mislim.
Sonatine
saj tudi podpisa in žig delujejo, kot bi jih Masleši odtisnili prejšnji mesec, ko je bil v Bosni... Tožiti bo treba, ni druge, vse do ESČP
MEFISTO
Odprta so ostala najtežja vprašanja.
Ne razumem, zakaj se ne upokoji.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.