Masleša pokazal svojo diplomo, tokrat verzijo z vodnim žigom
Branko Masleša je na poziv sodnega sveta v intervjuju za 24ur.com pokazal svojo originalno diplomo, ki vsebuje tudi pečat, oziroma vodni žig, in obrazložil okoliščine pridobivanja pravosodnega izpita. Očitke, da nima diplome je ocenil kot napad na pravosodje, kritičen je tudi do odločitve sodnega sveta, češ, da je podlegel podtikanjem medijev glede njegove izobrazbe.
Novinarju 24ur je pokazal tudi originalno potrdilo o pravosodnem izpitu. Čeprav ga je opravljal prej kot v dveh letih po diplomi - vsaj dve leti prakse za pristop k izpitu je bil zakonski pogoj, je lahko k njemu pristopil na odobritev Republiškega sekretariata za pravosodje in organizacijo uprave, pojasnjuje Masleša in dodaja, da vsa dokazila skrbno hrani.
Na vprašanje, zakaj je čakal 2 meseca, namesto, da bi vse papirje pokazal takoj in bi s tem razblinil se dvome, odgovarja, da mu je bilo pod častjo.
https://twitter.com/pers_luka/status/1486420875142438918
Novinarju 24ur je pokazal tudi originalno potrdilo o pravosodnem izpitu. Čeprav ga je opravljal prej kot v dveh letih po diplomi - vsaj dve leti prakse za pristop k izpitu je bil zakonski pogoj, je lahko k njemu pristopil na odobritev Republiškega sekretariata za pravosodje in organizacijo uprave, pojasnjuje Masleša in dodaja, da vsa dokazila skrbno hrani.
Na vprašanje, zakaj je čakal 2 meseca, namesto, da bi vse papirje pokazal takoj in bi s tem razblinil se dvome, odgovarja, da mu je bilo pod častjo.
https://twitter.com/pers_luka/status/1486420875142438918
Povezani članki
Zadnje objave
V Mestnem muzeju Ljubljana razstava o dolgo zamolčani kiparki Lizi Hribar
10. 11. 2026 ob 21:55
Prejemnikom tujega denarja bi prepovedali organiziranje kampanj
10. 11. 2026 ob 19:05
Svoboda straši s pokojninami: velike številke, zamolčane razlike
10. 11. 2026 ob 18:52
Krakov: po terorističnem napadu znano več o stanju poškodovanih
10. 11. 2026 ob 17:50
Janković pričakuje nov mandat, meščani pa opozarjajo na napačne prioritete
10. 11. 2026 ob 17:44
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
6 komentarjev
pozdrav
Vsakemu sodniku je jasno, da je abeceda dokazovanja predložitev dokaza in ustrezna obrazložite dejstev in okoliščin, vezanih na ta dokaz.
Nasprotna stran ima pravico videti tudi original.
Takšna mora biti nepristranska drža sodnika.
pozdrav
Če predpostavimo, da so listine, ki jih je predstavil sodnik Masleša pristne, je s svojim ravnanjem, ko jih na pisne pozive novinarjev ni hotel pokazati, ampak je le zagrozil, da bo vse tožil, ravnal na način, ki ni primeren za sodnika in je na ta način sam povzročil upravičen dvom, ali ima te listine takšne, ki ta dvom odpravljajo.
K temu je še dodati, da novinarji niso prejeli listin od institucij, ki bi jih naj imele v arhivu, češ da jih nimajo. Npr. Okrožno sodišče v Kopru.
rasputin
Tri različne diplome dokazujejo samo eno: da so naštancane.
Če bi Slovenija bila pravna država, bi moral biti Masleša nemudoma suspendiran.
Kraševka
Tudi jaz tako mislim.
Sonatine
saj tudi podpisa in žig delujejo, kot bi jih Masleši odtisnili prejšnji mesec, ko je bil v Bosni... Tožiti bo treba, ni druge, vse do ESČP
MEFISTO
Odprta so ostala najtežja vprašanja.
Ne razumem, zakaj se ne upokoji.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.