Matej Avbelj, Finance: Bo sodni svet zdaj odstopil?

Matej Avbelj tokrat v kolumni Financ piše o poteku in razpletu izbire predsednika Vrhovnega sodišča. 15. decembra je namreč izmed dveh kandidatov to mesto prejel vrhovni sodnik svetnik mag. Rudi Štravs, vrhovni sodnik mag. Damijan Florjančič pa tako ni bil izbran.

"Poglejmo: sodni svet danes izreka podporo kandidatu za predsednika vrhovnega sodišča, ki ga je še včeraj označil za neprimernega. Tedaj ga je podprla občna seja vrhovnega sodišča. Danes ga ta občna seja vrhovnega sodišča več ne podpira v enaki meri, podpira pa ga sodni svet, ki pa ne podpira drugega kandidata, ki pa ga podpira občna seja vrhovnega sodišča. Vmes, domnevam, je ostalo vse enako. Člani sodnega sveta so isti in prvotno zavrnjen in danes podprti kandidat prav tako! Kaj se je potemtakem vendar zgodilo?"

Avtor ugotavlja, da sta teoretično možne dve stvari - ali da je bil prvi kandidat izjemno slab, vendar potem ne bi bil najboljša možna izbira v prvem krogu.

"Iz povedanega torej, drugič, nujno izhaja, da je mag. Štravs moral biti že prvič dober kandidat, glede na to, da je sedaj, v drugo, premagal prav tako odličnega kandidata, pravzaprav favorita občne seje vrhovnega sodišča.

V drugo je torej pred sodnim svetom zmagal boljši kandidat. Ampak, če je v drugo, bi vendar moral že v prvo. Sicer nekaj ne gre skupaj. Razen, če je sodni svet, še najbolj pa njegov predsednik, tokrat ravnal tako, kot bi bil moral že prvič, pa ni: namreč tako, kot je prav."

Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Financ.