Matej Avbelj, Finance: Medijska »glajhšaltunga«
Nasprotujem rokohitrskim zakonodajnim posegom v slovenski medijski prostor, a hkrati podpiram spremembe na tem področju, pravi Matej Avbelj v kolumni za Finance.
Prepričan je, da dogajanje v medijih in v zvezi z njimi odseva globok kulturni razkol v družbi. »Razkol, ki ogroža temelje liberalne ureditve, kot je bila zasnovana po drugi svetovni vojni. Tveganje, da bomo iz strpne družbe, utemeljene na svobodi in odprtem diskurzu, zdrknili v nestrpno politično in kulturno okolje, v katerem bo dovoljena ena sama vnaprej izbrana, menda napredna resnica, spet postaja ne le vse večje, temveč tudi že dobiva vse bolj oprijemljive obrise v praksi,« dodaja Avbelj.
V kolumni kaže tudi na vzporednico z dogajanjem v ZDA, kjer znotraj globalnih medijskih časopisnih hiš vre. »V njih poteka vrednostni, kulturni in slednjič tudi politični spopad med novinarji. Zdi se, da en del goreče in brez pomislekov zastopa določeno politično agendo, drugi, morda tudi zaradi drugačnega vrednostnega predznaka, še vztraja pri novinarstvu kot iskalcu, in ne razglaševalcu, resnice. V kontekstu vse bolj polarizirane družbe takšni mediji, ki so na misiji, to polarizacijo še krepijo. Razdor, nestrpnost, nezmožnost dialoga. Razumevanje drugačnih stališč in sodržavljanov, ki želijo in živijo svoja, drugačna življenja, postaja vse bolj nemogoče,« piše Avbelj v svoji kolumni za Finance.
Prepričan je, da dogajanje v medijih in v zvezi z njimi odseva globok kulturni razkol v družbi. »Razkol, ki ogroža temelje liberalne ureditve, kot je bila zasnovana po drugi svetovni vojni. Tveganje, da bomo iz strpne družbe, utemeljene na svobodi in odprtem diskurzu, zdrknili v nestrpno politično in kulturno okolje, v katerem bo dovoljena ena sama vnaprej izbrana, menda napredna resnica, spet postaja ne le vse večje, temveč tudi že dobiva vse bolj oprijemljive obrise v praksi,« dodaja Avbelj.
V kolumni kaže tudi na vzporednico z dogajanjem v ZDA, kjer znotraj globalnih medijskih časopisnih hiš vre. »V njih poteka vrednostni, kulturni in slednjič tudi politični spopad med novinarji. Zdi se, da en del goreče in brez pomislekov zastopa določeno politično agendo, drugi, morda tudi zaradi drugačnega vrednostnega predznaka, še vztraja pri novinarstvu kot iskalcu, in ne razglaševalcu, resnice. V kontekstu vse bolj polarizirane družbe takšni mediji, ki so na misiji, to polarizacijo še krepijo. Razdor, nestrpnost, nezmožnost dialoga. Razumevanje drugačnih stališč in sodržavljanov, ki želijo in živijo svoja, drugačna življenja, postaja vse bolj nemogoče,« piše Avbelj v svoji kolumni za Finance.
Povezani članki
Zadnje objave
Umazana igra Svobode: mladim obljublja prihodnost, v kampanji pa računa na strah
10. 11. 2026 ob 7:02
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
Od torka manj za gorivo: rezervoar bencina cenejši za šest evrov
9. 11. 2026 ob 19:06
Koroška tri leta po poplavah še vedno čaka na ključne zaščitne ukrepe
9. 11. 2026 ob 16:52
Svet EU je Sloveniji odobril nižje trošarine na bencin in dizel
9. 11. 2026 ob 16:51
Ekskluzivno za naročnike
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.