Ministrica Milojka, zavetnica (de)bele laži
Resda je Miro Cerar nedavno odstopil, a ne hitimo z odpoklicem ministrice Milojke, ker bi s tem lahko preprečili možnosti za njeno skorajšnjo umestitev v galerijo nepozabnih slovenskih političark polpretekle dobe.
Vprašali boste, od kod ideja za kaj takega, ko je videti, da ščiti le tiste ude slovenskega občestva, ki so pristaši laži in zavajanja. Ti so, glede na dolžino čakalnih vrst, v izraziti manjšini, vendar kot je za sodobno družbo značilno, je treba najprej zaščititi tiste, ki so v manjšini. Saj bi vsako odstopanje v smeri podpore večinsko razumljenim pozitivnim vrednotam lahko pomenilo zaton progresivnih usmeritev slovenske družbene elite.
O njenih zaslugah za skorajšnji kolaps slovenskega zdravstvenega sistema so si edini tako zdravniki kot bolniki. Poskusi uvajanja strogega kaznovanja, s ciljem zagotavljanja neoporečnega delovanja sistema čakalnih dob, ki ob izjemno naprednem informacijskem sistemu e-zdravja, ki omogoča skoraj orwelovski nadzor na obe strani, so tako zdravnike, kot bolnike pritisnili ob zid.
Ob tem pa so se najbolj pametni hitro spomnili učinkovitih in preprostih rešitev. Ker gre pri tovrstnih goljufijah tudi za možnost koruptivnega dejanja, bi se kmalu našel kdo, ki bi zahteval neusmiljen pregon prevarantov. A kaj, ko je zdravje obče spoznano vsem najdražja vrednota, za katero je dolžan vsak narediti vse, kar je v njegovi moči. Kdo bo torej drugemu očital koruptivna dejanja, če si nesrečnik zgolj rešuje svoje dobro počutje, ali celo življenje.
Vzemimo nedolžen primer bolnika, recimo s težavami z vidom, ki se po letu in pol obiskov pri specialistih različnih specialnosti, sooča s ponavljajočimi težavami, za katere bi bil potreben ponoven pregled pri specialistu oftalmologu.
Ker bolnik želi pregled pri določenem specialistu, si pridobi napotnico svojega splošnega zdravnika in ugotovi, da bi z napotnico za redni pregled v UKC prišel na vrsto čez 570 dni. Ja , prav ste prebrali, to bi pomenilo nekje leta 2020. Po temeljitem premisleku in posvetovanjih na različnih ravneh, zaprosi svojega zdravnika za novo »hitro« napotnico, vendar je ta v strahu pred kaznijo zdaj noče izdati.
Kaj torej preostane bolniku? Da se zlaže in potarna o akutnih simptomih, za katere mu je bilo svetovano, da privedejo do ustrezne nujnosti napotnice, ki omogoča pregled v 24-ih urah. Pri čemer naj bi po besedah dobro obveščenih, večina »nujnih« primerov, s katerimi se ukvarjajo v zadnjem času, le ne bila tako nujnih.
Ali torej to pomeni, da se goljufije in laži poslužujejo splošni zdravniki, da bi ustregli svojim pacientom, ki le-teh ne žele izgubiti s svojega spiska varovancev? Da bi jih po nepotrebnem pošiljali k specialistom namreč dvomim, saj je ministrica zagrozila z drakonskimi kaznimi.
Kam lahko torej pripeljejo najboljši nameni naše ministrice, v tem primeru kaznovanje, pa nam že slovenski pregovor govori. Med blažene zagotovo ne.
mag. Ivo B. Piry
Vprašali boste, od kod ideja za kaj takega, ko je videti, da ščiti le tiste ude slovenskega občestva, ki so pristaši laži in zavajanja. Ti so, glede na dolžino čakalnih vrst, v izraziti manjšini, vendar kot je za sodobno družbo značilno, je treba najprej zaščititi tiste, ki so v manjšini. Saj bi vsako odstopanje v smeri podpore večinsko razumljenim pozitivnim vrednotam lahko pomenilo zaton progresivnih usmeritev slovenske družbene elite.
Nesporno zaslužna
O njenih zaslugah za skorajšnji kolaps slovenskega zdravstvenega sistema so si edini tako zdravniki kot bolniki. Poskusi uvajanja strogega kaznovanja, s ciljem zagotavljanja neoporečnega delovanja sistema čakalnih dob, ki ob izjemno naprednem informacijskem sistemu e-zdravja, ki omogoča skoraj orwelovski nadzor na obe strani, so tako zdravnike, kot bolnike pritisnili ob zid.
Poskusi uvajanja strogega kaznovanja so tako zdravnike, kot bolnike pritisnili ob zid.
Ob tem pa so se najbolj pametni hitro spomnili učinkovitih in preprostih rešitev. Ker gre pri tovrstnih goljufijah tudi za možnost koruptivnega dejanja, bi se kmalu našel kdo, ki bi zahteval neusmiljen pregon prevarantov. A kaj, ko je zdravje obče spoznano vsem najdražja vrednota, za katero je dolžan vsak narediti vse, kar je v njegovi moči. Kdo bo torej drugemu očital koruptivna dejanja, če si nesrečnik zgolj rešuje svoje dobro počutje, ali celo življenje.
Vzemimo nedolžen primer bolnika, recimo s težavami z vidom, ki se po letu in pol obiskov pri specialistih različnih specialnosti, sooča s ponavljajočimi težavami, za katere bi bil potreben ponoven pregled pri specialistu oftalmologu.
Kako do napotnice "nujno", ki preskoči 570 čakalnih dni?
Ker bolnik želi pregled pri določenem specialistu, si pridobi napotnico svojega splošnega zdravnika in ugotovi, da bi z napotnico za redni pregled v UKC prišel na vrsto čez 570 dni. Ja , prav ste prebrali, to bi pomenilo nekje leta 2020. Po temeljitem premisleku in posvetovanjih na različnih ravneh, zaprosi svojega zdravnika za novo »hitro« napotnico, vendar je ta v strahu pred kaznijo zdaj noče izdati.
Kaj torej preostane bolniku? Da se zlaže in potarna o akutnih simptomih, za katere mu je bilo svetovano, da privedejo do ustrezne nujnosti napotnice, ki omogoča pregled v 24-ih urah. Pri čemer naj bi po besedah dobro obveščenih, večina »nujnih« primerov, s katerimi se ukvarjajo v zadnjem času, le ne bila tako nujnih.
Ali torej to pomeni, da se goljufije in laži poslužujejo splošni zdravniki, da bi ustregli svojim pacientom, ki le-teh ne žele izgubiti s svojega spiska varovancev? Da bi jih po nepotrebnem pošiljali k specialistom namreč dvomim, saj je ministrica zagrozila z drakonskimi kaznimi.
Kam lahko torej pripeljejo najboljši nameni naše ministrice, v tem primeru kaznovanje, pa nam že slovenski pregovor govori. Med blažene zagotovo ne.
mag. Ivo B. Piry
Zadnje objave
Kovčki prtljage ali kovčki denarja?
17. 7. 2026 ob 10:00
Cigler Kralj napovedal forenzični pregled na kmetijskem ministrstvu
17. 7. 2026 ob 7:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Pol milijona glasov proti Bruslju: zahtevajo remigracijo
16. 7. 2026 ob 23:17
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Ekskluzivno za naročnike
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
oakhrast
Res je. Vse bi spremenila uvedba še dveh ali celo treh konkurenčnih zavarovalnic za obvezno zavarovanje. Sprostijo naj se koncesije, nagradi naj se dobre zdravstvene delavce in krcne tiste bolj bleferske.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.