Miodrag Đorđević in Damijan Florjančič nad Jana Zobca zaradi izjave o pravosodnem izpitu Masleše
Uredništvo
- 14. 3. 2022 ob 7:12
- 4 komentarjev
Podpredsednika vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević in predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič sta na komisijo za etiko in integriteto pri sodnem svetu zaradi intervjuja za Siol.net podala pobudo za sprejem načelnega mnenja o ravnanju vrhovnega sodnika Jana Zobca. Komisija je pobudo, vezano na etičnost javnega izražanja Zobca in varovanja ugleda sodstva ter ustreznost njegovega izražanja glede na smernice za javno iražanje sodnikov o delovanju sodstva, sprejela v obravnavo.
Zobec je v februarskem intervjuju za Siol dejal: "Dvomi se vlečejo še naprej, saj enega papirja Branko Masleša ni pokazal, in sicer potrdila o opravljenem pravosodnem izpitu po zakonu o pravosodnem izpitu Republike Slovenije. Ta papir bi moral predložiti, pa ga ni." Ter: "Branko Masleša sploh nima postulacijske sposobnosti, da bi nastopal pred vrhovnim sodiščem. Njemu so kot stranki celo v lastni zadevi vrata na vrhovno sodišče zaprta. On, ki niti v svojem imenu ne bi mogel vložiti pravnega sredstva na vrhovno sodišče, je hkrati vrhovni sodnik, ki odloča o teh pravnih sredstvih."
Zobec se je odzval z besedami, da namesto moči argumenta prihaja do prevlade argumenta moči. "In to na najbolj brutalen in na samo srčiko ideje vladavine prava razgrajujoč način. Česa takega zgodovina civiliziranega sveta ne pomni. Vsaj jaz česa podobnega ne pomnim," je dejal ter opozoril, da bi ob tem vakemu demokratično naravnanemu in razmišljujočemu državljanu morali zazvoniti vsi alarmi. "Neodvisnosti sodnikov ne ogrožata ne izvršilna ne zakonodajna oblast, pač pa jo ogroža in celo razgrajuje vodstvena struktura sodstva samega," je komentiral Zobec.
Zobec je v februarskem intervjuju za Siol dejal: "Dvomi se vlečejo še naprej, saj enega papirja Branko Masleša ni pokazal, in sicer potrdila o opravljenem pravosodnem izpitu po zakonu o pravosodnem izpitu Republike Slovenije. Ta papir bi moral predložiti, pa ga ni." Ter: "Branko Masleša sploh nima postulacijske sposobnosti, da bi nastopal pred vrhovnim sodiščem. Njemu so kot stranki celo v lastni zadevi vrata na vrhovno sodišče zaprta. On, ki niti v svojem imenu ne bi mogel vložiti pravnega sredstva na vrhovno sodišče, je hkrati vrhovni sodnik, ki odloča o teh pravnih sredstvih."
Zobec se je odzval z besedami, da namesto moči argumenta prihaja do prevlade argumenta moči. "In to na najbolj brutalen in na samo srčiko ideje vladavine prava razgrajujoč način. Česa takega zgodovina civiliziranega sveta ne pomni. Vsaj jaz česa podobnega ne pomnim," je dejal ter opozoril, da bi ob tem vakemu demokratično naravnanemu in razmišljujočemu državljanu morali zazvoniti vsi alarmi. "Neodvisnosti sodnikov ne ogrožata ne izvršilna ne zakonodajna oblast, pač pa jo ogroža in celo razgrajuje vodstvena struktura sodstva samega," je komentiral Zobec.
Povezani članki
Zadnje objave
O pravici do muzeja ali kaj je kolektivni spomin
5. 7. 2026 ob 16:30
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Franc Flere – z Dobrepoljci in mamino ljubeznijo je dosegel vrhunec
5. 7. 2026 ob 12:00
Zaradi zaščite posameznika in umetnosti
5. 7. 2026 ob 10:29
Strunjan – kjer je ujeto morje
5. 7. 2026 ob 9:08
Ekskluzivno za naročnike
Franc Flere – z Dobrepoljci in mamino ljubeznijo je dosegel vrhunec
5. 7. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
Stajerska2021
Zamislite si predrznost, da nekdo vrhovnega sodnika povpraša po izobrazbi?Takoj po drugi svetovni vojni, so partijske strukture prave sodnike nagnale iz sodišč in namestile "pravoverne" krojače, zidarje in druge mojstre, da so sodili seveda v "imenu ljudstva". Kvaliteta po meri komunistov!
Ta primer ni nič drugega, kot v duhu - naši pa lahko. Spomnimo, ko je v DZ v tem mandatu g.Simonovič moral dokazovati svojo izobrazbo in jo tudi nemudoma dokazal z veljavno diplomo. Seveda, levičarji niso dali kot prvo novico v medije, da Simonovič diplomo ima, ampak so kar prikladno utihnili. Saj vemo kako gre tisto, če dovolj dreka vržeš, se ga nekaj tudi prime.
Sedaj pa ni epiloga, diplome se vrstijo in postavlja se vprašanje, koliko v našem sodstvu je takšnih, ki jih ne bi smelo biti in vlečejo poteze, ki so všečne tistim, ki za te pomanjkljivosti vedo... in ovirajo ter procesirajo desne politike. Vam je kaj znano?
vane
Edini, ki je glede pravosodja povedal bistveno, je sodnik Radonjić. Na soočenju na Novi24TV je rekel, da lahko kaj spremeni edino revolucija in da rošade kadrov ne bodo spremenile ničesar. Ostal je osamljen. Etablirani politiki, tudi desni, ni do revolucij, ki lahko naplavijo kaj novega. Zato partijska oligarhija v sodstvu ostaja nedotaknjena. Udbovci po tožilstvih in sodiščih počnejo kar hočejo, (predvsem) Janša je večna žrtev, folk pa ne hodi na volitve ali pa voli bleferje. In se vse skupaj vrti v krogu.
Kraševka
ARGUMENT MOČI sedaj uporabljata tudi Florjančič in Đorđevič.
Mogoče je, da ima Đorđevič enak "papir" - DIPLOME in PRAVOSODNEGA izpita, kot Masleša.
Ko uzakonijo NEZAKONITOST za pravilno, potem bo vsak, ki temu oporeka NASTRADAL. V tem primeru je že nastradal Radonjič in zna biti, da bo tudi Zobec?
To je NAROBESVET, kjer še vedno veljajo "Boljševistični zakoni", kot v Titovi Jugoslaviji!
MEFISTO
Vrhovni sodnik Jan Zobec je res neučakan.
Moral bi počakati, da bi Masleša pokazal vse svoje diplome.
Doslej smo videli šele tri (3).
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.