Mirovni inštitut se zgraža: ponudnice porno vsebin na platformi OnlyFans morajo na prihodke plačevati davke, nimajo pa plačanega dopusta in bolniške

Platforma OnlyFans ima po svetu štiri milijone ponudnic/ponudnikov in prek 300 milijonov uporabnikov.

Finančna uprava je pred dvema mesecema ustvarjalce vsebin na spletni platformi za odrasle OnlyFans pozvala, naj do konca leta 2024 prijavijo prihodke, ki jih prejmejo od teh storitev. Opozorili so, da imajo podatke o tem za več let nazaj. Kdor dejavnosti ne bo registriral in prijavil prihodkov, mu grozi globa, so bili jasni. Celo odvzem premoženjske korist zaradi dela na črno. A pri Mirovnem inštitutu so ogorčeni. Pravijo, da »večina ustvarjalk in ustvarjalcev dela v prekarnih razmerah brez osnovnih delavskih pravic.«

OnlyFans je spletna platforma, na kateri »ustvarjalci vsebin« nudijo videoposnetke, za kar prejemajo mesečno naročnino ali plačilo za posamezno »izvajanje«. Resda na tej platformi ni izključno pornografska vsebina, nekatere vsebine so tudi s področja glasbe, kuhanja, izobraževanja, toda prevladuje pornografija. Pri tem gre seveda v veliki večini za ustvarjalke in ne ustvarjalce vsebin. Višino plačil določi vsaka ponudnica, ki da svoje telo na ogled, gledalci pa ji lahko pišejo in prosijo za storitve posebej zanje.

Zaslužek za študentke

Kot je za oddajo Svet na Kanalu A dejala sociologinja in antropologinja Živa Gornik, ki je na Filozofski fakulteti v Ljubljani diplomirala s področja digitalizacije seksualnega dela prek platforme OnlyFans, je porast povpraševanja in ponudbe povzročila tudi epidemija covida. Mladi so v času omejitev zaslužka zaradi epidemije našli tudi tovrstne storitve kot eno od možnosti. Pri raziskavi je ugotovila, da je tedaj kar 26 študentk na njeni fakulteti začelo ponujati storitve na ta način. Skupaj globalno število ponudnic oziroma ponudnikov na platformi presega štiri milijone, uporabnikov pa je že prek 300 milijonov. Po besedah Gornikove gre za trdo delo, saj ponudnice nimajo profila zgolj na OnlyFans, pač pa morajo za svojo promocijo skrbeti tudi na družbenih omrežjih in skušajo pridobiti čim več sledilcev. Pred mesecem dni so na spletni strani forbes.n1info pisali, da so od nekaj sto Slovenk oziroma Slovencev, ki služijo prek OnlyFans, od poziva Furs-a zgolj trije do konca preteklega leta priglasili dejavnost in prihodke. Sicer pa je to že pred tem storila manj kot petina vseh ponudnikov. Slovenke in Slovenci so na ta način po podatkih Furs-a v zadnjih letih ustvarili več kot deset milijonov evrov prihodkov, od tega rekorder(ka) več kot milijon evrov.

Slovenke in Slovenci so na ta način po podatkih Furs-a v zadnjih letih ustvarili več kot deset milijonov evrov prihodkov.

Brez pokojninskega zavarovanja

Toda v prizadevanja Furs-a so se vmešali pri Mirovnem inštitutu pod vodstvom direktorja Iztoka Šorija. Pravijo, da so bajni zaslužki na OnlyFans le mit. »Večina ustvarjalk in ustvarjalcev dela v prekarnih razmerah brez osnovnih delavskih pravic, medtem ko država s pritiski še povečuje njihovo stigmatizacijo, namesto da bi naslovila težave povezane s platformami in trgom dela.« Glede na njihovo raziskavo je na ta način res mogoče zaslužiti več kot v kakšnem drugem poklicu, a to uspeva le manjšini. Veliko jih tako ne zasluži nič, večina pa zgolj nekaj sto evrov mesečno. »Delajo v prekarnih delovnih pogojih z nestalnimi prihodki in brez osnovnih delavskih pravic, kot so plačan dopust, bolniška odsotnost, pokojninsko zavarovanje ali druga socialna zaščita.« Opozarjajo, da se srečujejo s pogostimi grožnjami, zaničevanjem, razkrivanjem identitete, nezakonitim širjenjem njihovih vsebin. Imajo močno stigmatizirano delo, »kar dodatno otežuje njihove delovne in življenjske razmere.« Očitno so pri Mirovnem inštitutu prepričani, da za ponudnice na tej platformi slovenska davčna zakonodaja ne velja: »Če upoštevamo slabe pogoje dela, je jasno, da sta FURS in država izgubila kompas. Namesto da bi se ukvarjala z izboljšanjem delovnih pogojev za seksualne delavke in delavce, jih z dodatnimi davčnimi pritiski še bolj potiska na rob.« Zdi se jim nezaslišano, da bi jim država z obdavčitvijo pobrala 20 odstotkov prihodkov. Sprašujejo se, ali je smiselno, da za zaslužek nekaj sto evrov mesečno odpirajo s. p. Dodali so, da jih veliko seksualno delo kombinira z drugimi oblikami zaposlitve, ker jim te ne zagotavljajo dostojnega življenja.

Mirovni inštitut: Delajo v prekarnih delovnih pogojih z nestalnimi prihodki in brez osnovnih delavskih pravic.

Morda uboge, a davčne obveznice

Govorili smo z enim od davčnih svetovalcev, ki ne želi biti imenovan. Ta meni, da imamo res lahko tovrstne »delavke« za uboge, vendar morajo vseeno plačati davek. Recimo dohodnino, lahko tudi prispevke. Tovrstno dejavnost bi lahko šteli kot izvajanje storitev po podjemni pogodbi, ocenjuje. Seveda lahko registrirajo tudi s. p. in se obračunava davek na podlagi izdanih faktur.

Izbrano za naročnike
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike