Na kitajskem balonu, ki je letel nad ZDA, naj bi bile nameščene antene za zbiranje informacij

Znani so prvi izsledki preiskave ostankov kitajskega balona, ki je letel nad ZDA in so ga ameriške zračne sile razstrelile. Kot kaže, bi balon lahko zbiral informacije, saj naj bi bile na njem nameščene antene. Po besedah strokovnjaka za to področje, Gregoryja Falca, so nameščene antene namenjene nadzorovanju in niso nekaj, kar bi pričakovali na plovilu znanstvene misije.
Po nekaterih ocenah bi lahko balon prestrezal radijske, telefonske in druge komunikacijske signale iz vojaških baz, nad katerimi je letel. Kot je znano, je preletel pomembno vojaško bazo Malmstrom.
Poslanci obeh domov ameriškega kongresa so bili danes seznanjeni s prvimi rezultati preiskave. Predsednik Joe Biden se sicer sooča z očitki iz vrst republikancev, da je s sestrelitvijo balona predolgo odlašal.
Povezani članki
Zadnje objave
Umazana igra Svobode: mladim obljublja prihodnost, v kampanji pa računa na strah
10. 11. 2026 ob 7:02
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
Od torka manj za gorivo: rezervoar bencina cenejši za šest evrov
9. 11. 2026 ob 19:06
Koroška tri leta po poplavah še vedno čaka na ključne zaščitne ukrepe
9. 11. 2026 ob 16:52
Svet EU je Sloveniji odobril nižje trošarine na bencin in dizel
9. 11. 2026 ob 16:51
Ekskluzivno za naročnike
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
4 komentarjev
rasputin
Ti poredni Kitajci: špijonirajo ZDA. Američani seveda ne špijonirajo Kitajske. Ko bo razstreljen ameriški vohunski satelit nad Kitajsko, bo pa spet jok in stok, kako poredni so Kitajci.
Peter Klepec
Vasa ustaljena logika je, da je dovoljeno vse, kar delajo drugi. Ali pa obratno, da je prepovedano enemu, ker je prepovedano drugemu. Po tej logiki bi vas lahko nekdo posteno kresnil po gobcu samo zato, ker je nekaj podobnega storil nekdo drug nekje drugje, nekomu tretjemu????????
rasputin
Moja logika je: Ne naredi drugemu, kar ne želiš, da drugi stori tebi. Pripisovanje tvojih idej meni, je navadno podtikanje. Če se od "filozofije" vrnem na politiko: Američani stalno izzivajo Kitajce z njihovimi letalonosilkami s spremljajočimi ladjami, ki vozijo okrog Tajvana v neposredni bližini Kitajske, kar seveda Kitajce upravičeno nervira. Ne moreš nekoga provocirat in pričakovat, da ti tega ne bo vrnil. Kitajci so Američanom z balonom vrnili milo za drago. Pokazali so, da se jih ne bojijo. Enako kot to počno Američani s svojim izzivanjem. Američani so s sestrelitvijo balona sami sebi dokazali, da se ne bojijo Kitajske, toda pozabili so, da je treba pri vsakem dejanju zoper nekoga pomisliti, kaj lahko naredi nasprotnik. Kitajci imajo zdaj moralni kredit, da se lahko maščujejo. Ni izključeno, da bodo recimo sestrelili kak ameriški vohunski satelit, ko bo nad Kitajsko. In kaj bo naredila Amerika? napadla Kitajsko? Uvedla sankcije, od katerih bo imel več škode Zahod kot Kitajska?
Friderik
Potem, ko je preletel cel kontinent so ugotovili, da špijonira. Imajo nas za bedake. Norčujejo se iz nas. Tisto za kar je ta balon postal vohunski je to, da bi se moral Blinken sestati s partnerji na Kitajskem, pa mu ni bolo do tega in je iskal izgovor.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.