Na N1 razkrivajo, kdo je brskal po računu škofa Sajeta
Pred časom je več medijev razkrilo, da je Urad za preprečevanje pranja denarja v času, ko ga je vodil Marjan Žugelj, zgolj na podlagi anonimk preverjal tekoče račune več medijskih in drugih osebnosti, med njimi tudi novomeškega škofa in predsednika Slovenske škofovske konference, dr. Andreja Sajeta.
Danes portal N1info, katerega lastnik Dragan Šolak je bil prav tako med pregledanimi, razkriva, kdo je imel nalogo "preveriti" Sajetov račun. To je po trditvah urednice N1 Slovenija Katje Šeruga počela uslužbenka urada Petra Zakrajšek, sicer dolgoletna aktivna članica stranke SDS iz Grosupljega.
Anonimka, ki se nanaša na Sajetovo službovanje na avstrijskem koroškem (zgodbo smo razkrivali pred časom), je bila na urad sicer poslana kar dvakrat v roku dobrega tedna dni, saj je prvič uslužbenec urada, kateremu je bila dodeljena, predlagal zaprtje primera. Ponovno je anonimka prišla zgolj tri dni po tem, piše Šeruga na N1 in dodaja, da to sproža vprašanje, kako je anonimnež lahko vedel, da urad anonimke v prvem poskusu ni "zagrabil".
Tokrat je anonimko v roke dobila omenjena Zakrajškova, ki pa je preiskavo Sajeta odprla.
Podrobnosti najdete na N1info, kjer omenjajo tudi primer zavoda Iskreni. Po njihovih informacijah naj bi zadevo na urad za preprečevanje pranja denarja poslala KPK, nanašala pa se je na anonimno prijavo financiranja zavoda v zvezi z oglaševanjem Slovenske vojske. Po informacijah N1info urad v zadevi Iskreni preiskave ni odprl.
So pa v Zavodu iskreni od banke pridobili potrditev, da se je vpogled v njihov račun zgodil, vendar ne tudi, katera državna institucija ga je izvedla.
Danes portal N1info, katerega lastnik Dragan Šolak je bil prav tako med pregledanimi, razkriva, kdo je imel nalogo "preveriti" Sajetov račun. To je po trditvah urednice N1 Slovenija Katje Šeruga počela uslužbenka urada Petra Zakrajšek, sicer dolgoletna aktivna članica stranke SDS iz Grosupljega.
Anonimka, ki se nanaša na Sajetovo službovanje na avstrijskem koroškem (zgodbo smo razkrivali pred časom), je bila na urad sicer poslana kar dvakrat v roku dobrega tedna dni, saj je prvič uslužbenec urada, kateremu je bila dodeljena, predlagal zaprtje primera. Ponovno je anonimka prišla zgolj tri dni po tem, piše Šeruga na N1 in dodaja, da to sproža vprašanje, kako je anonimnež lahko vedel, da urad anonimke v prvem poskusu ni "zagrabil".
Tokrat je anonimko v roke dobila omenjena Zakrajškova, ki pa je preiskavo Sajeta odprla.
Podrobnosti najdete na N1info, kjer omenjajo tudi primer zavoda Iskreni. Po njihovih informacijah naj bi zadevo na urad za preprečevanje pranja denarja poslala KPK, nanašala pa se je na anonimno prijavo financiranja zavoda v zvezi z oglaševanjem Slovenske vojske. Po informacijah N1info urad v zadevi Iskreni preiskave ni odprl.
So pa v Zavodu iskreni od banke pridobili potrditev, da se je vpogled v njihov račun zgodil, vendar ne tudi, katera državna institucija ga je izvedla.
Povezani članki
Zadnje objave
Miltiad, starogrški junak našega časa
3. 5. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] Božja resnica ni znanstvena resnica
3. 5. 2026 ob 6:00
[Gledali smo] O zaupanju
2. 5. 2026 ob 19:00
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (2. del) : Vzpon islamistične internacionale
2. 5. 2026 ob 17:00
Nove podražitve energentov po prelomnem koncu aprila?
2. 5. 2026 ob 14:55
Ukrajina: digitalna transparentnost in »druga fronta« za evropsko prihodnost
2. 5. 2026 ob 14:30
Piščančje kračke z medeno glazuro in zelenjavno prilogo
2. 5. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] O zaupanju
2. 5. 2026 ob 19:00
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (2. del) : Vzpon islamistične internacionale
2. 5. 2026 ob 17:00
Piščančje kračke z medeno glazuro in zelenjavno prilogo
2. 5. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
06
Vabilo na predstavitev romana: Trst, 1974
19:00 - 20:00
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
14 komentarjev
Gašper Blažič
Nekaj časa že opazujem to dogajanje (insajder žal nisem, nekaj stvari pa vendarle pride do mene), a menim, da je mešati jabolka in hruške v tem primeru odveč.
Oba škofa, ki sta bila imenovana nazadnje - novomeški in celjski - sta hitro postala tarči raznih anonimk, ki prihajajo iz cerkvenih vrst (na žalost). A morda to niti ni tako zelo tragično, pač pa kaže na to, da so nekateri lobiji znotraj Cerkve začeli s samoobrambnimi refleksi, ker ob napredujočem vstopanju Cerkve v sinodalnost izgubljajo tla pod nogami. Ker je nekdo zabrisal ščuko v ribnik z lenimi krapi...
Že lani, ko se je pojavila tista anonimka o domnevni davčni utaji škofa Sajeta v Avstriji, mi je postalo jasno, da kam pes taco moli - in to zadevo je verjetno isti insajder lansiral preiskovalnim organom še v času prejšnje vlade, v upanju, češ "naši" nas bodo poslušali.
Posledica tovrstnega meštranja pa se zdaj kaže v tem, kako nove medijske izpostave politično-novinarske "stare garde" gradijo novo zgodbo o zaroti SDS proti obema škofoma. V tej enačbi je bilo tudi veliko naivnosti na uradih, ki se ukvarjajo s finančnim nadzorom. Postali so topovska hrana za obračunavanje med tokovi znotraj Cerkve na Slovenskem in čudim se, da tega še nihče ni povedal naglas.
Da je večinski del slovenskih katoličanov zelo naiven, pa je že tako ali tako znano - v zadnjem času sem od tistih, ki so pri maši še bolj pogosto kot jaz sam, poslušal same neverjetne zgodbe o tem, kako globalisti "čarajo" točo in viharje nad Slovenijo, a za duhovni boj s silami teme ne bi niti mignili s prstom.
(Čisto mimogrede: NSi se lahko oslabi ali okrepi samo sama, drug je ne bo nihče.)
Vse pa gre v to smer, da se sedanja vladajoča elita otrese slehernega nadzora civilne družbe (pa s tem ne mislim raznih osmomarčevskih inštitutov in podobnega) nad seboj. Zato tudi takšne prefinjene in perfidne akcije, ki vnašajo razdor tja, kjer bi morala biti edinost (divide et impera...). Ko že mislimo, da smo s (političnim) podzemljem opravili, nas vedno znova preseneti...
ales
Špijonaža in proti špijonaža.
Gre za slovensko vojsko, teren za katerega se spopadata Janša in Črnčec, republikanski in demokratski (levičarski) tabor ZDA politike? Megla pa zavod Iskreni in škof Saje? Iskreni in NSi rabote?
Saje in Rode ali Saje in Rupnik, se tudi v teh smereh pretaka denar, si upa kdo trditi, da se ne?
Sicer pa, kje so ovadbe in policija, da zadeve raziščejo. Da ugotovimo kaj je res in kaj nam PR "novinarji" trosijo. Verjeno Resnice ne bomo nikoli odkrili. Ni nobenemu, ki iz ozadij vodijo to igro v interesu.
Mogoče so bile narejene kravje kupčije, da sta lahko Golob s priležnico in Pusarca tako hitro prišla do papeža? In vloga Iskreni, ki ima odlične stike z nuncijem in NSi pri tem?
Mogoče pa ne gre za vojno med Janšo in Črnčecem, mogoče gre za vojno med Črnčecem in Toninom, ali pa Toninom in Janšo.
Vse kar je naredil Krkovič so pripisali Janši. Pa je res Krkovič delal vse po navodilih Janše?
In zakaj bi prav Janšo najbolj zanimal Sajetov račun?
Vatikanska diplomacija je 100x bolj pretkana kot je Janša......
Jonsky
Čeprav se ne strinjam vedno z vami, je nekaj na tem!
Kraševka
Komu koristi spor med SDS in NSi? Čeprav bo SDS najmočnejša stranka, vlade brez NSi ne bo mogla sestaviti. Zato spor med tema dvema strankama vsekakor škoduje obema strankama in končno tudi nam - KONSERVATIVNIM volivcem. Gospod Ales, če potopimo NSI, ali mislite, da bo to koristilo SDS in vam osebno ter SLOVENSKEMU NARODU? Dokler ne bo SLOGE na Desni, se nam ne piše dobro.
baubau
na žalost nsi kar prepogosto pogosto potaplja samo sebe...ali povedano bolj natančno: nekateri posamezniki iz te stranke.
Jonsky
SDS razmišlja bolj strateško in dolgoročno. Ustreza mu slabitev NSI, saj računa, da bi prevzel večino njenih volivcev.
Realist
Evo, da bo naivna raja 'svobode' videla kdo kupuje slovensko srebrnino, "miloševičevi komarati", z očitnim žegnom vzporednega mehanizma iz murgel, HIŠNA BANKA MILOŠEVIČEVEGA REŽIMA: "Hišna banka Miloševićevega režima"
ttps://siol.net/posel-danes/novice/bil-je-v-milosevicevi-banki-v-sloveniji-nemoteno-posluje-513216#:~:text=Hi%C5%A1na%20banka%20Milo%C5%A1evi%C4%87evega%20re%C5%BEima
Realist
N1 je del konglomerata srbskega Dragana Šolaka ljubljenca miloševiča, ki je pokupil slovensko srebrnino telemah, gorenjsko banko, letališče portorož in še in še.. Vse to je požegnal Kučan s Sorošem na čelu. Ta kvazi afera je samo maščevanje vzporednega mehanizma kristjanom in domoljubom, ki si želijo resnice in prsvičnosti. Razne naivne Ane tega ne vidijo ali nočrjo vedeti: ttps://prava.si/post/802654/kje-v-skupini-united-group-se-nahaja-dragan-solak-owner-owners-owner-till-the-ultimate-owner
Ana
Likvidirani Ivan Kramberger je dejal: "Bojte se komunistov, ki bodo postali antikomunisti, pa v Cerkve bodo leteli in se delali vernike!"
Janša se je kot sodelavec udbe in komunistov naučil pomena pridobivanja informacij za uničenje nasprotnika. Danes v času "demokracije" in 33 let po Jugoslaviji to opravlja na sodoben način. Sprašujem se, če ni ves boj Kučan-Janša le dogovorjena predstava za javnost. Danes 33 let kasneje, lahko pogledamo z distanco: drug drugega ohranjata ter tako v ozadju izčrpujeta državni proračun oz. kradeta nas državljane.
Zadnjič, ko sem brala, da naj bi Žugelj brskal po Sajetovih računih, sem si dejala: morda pa ta ni vedel kaj mu delajo zaposleni. Sedaj, ko se je izkazalo, da je to počela Petra Zakrajšek, članica SDS pa dvoma ni več. Da bi Janša pomagal ***** Rodetovi struji se obdržati na oblasti, je brskal po računih Sajeta. To mora spremeniti pogled na desnico. Sedaj mi je tudi bolj jasno zakaj Janša tako mrzlično napada NSi.
Realist
@Ana Ana, za vsako prazno besedo bomo dajali odgovor na sodni dan, je rekel Jezus, tudi ti in jaz. Klevete, podtikanja, domneve, laži.. Raje povejte če ste volilka "svobode" in borka za nutrije?
MEFISTO
Tudi Ana ima pravico dati duška svojim nizkim strsatem ne glede na to, kdo se skriva pod te svetopisemskim nickom.
Jonsky
Bravo Ana, zadeli ste žebljico v glavico! Seveda pa je falanga s Trstenjakove takoj našla Kučana, Soroša, Miloševića in nutrije, še bolj pa je sporen medij, ki je to objavil. Za njih je problem nek račun v tujini, na katerega ni bil nikoli nakazan kakršen koli denar niti se na njem ne nahaja kakršen koli denar (tako je bilo ugotovljeno), je pa dobrodošla tema za razvijanje teorij, za kaj bi utegnil biti uporabljen. In takšne hipoteze takoj postanejo resnica, če je veliko krat ponavljaš. Seveda pa za njih ni nič spornega, ko je cela Slovenija poslušala, kako en minister prejšnje vlade razlaga podjetniku, kako bo stisnil jajca sodniku, če posel z državo ne bo šel "skozi" in drug minister pritiskal na šefa državnega urada, naj nakaže denar dobavitelju še pred podpisom pogodbe (in ta šef urada je potem moral odstopiti, ker ni ubogal dovolj strumno, tako da bi še salutiral - seveda reševali so življenja, tudi z maskami iz serviet in gumic). No in ta radikalna desnica (vso spoštovanje zmerni desnici) rada daje moralne lekcije ostalemu prebivalstvu, pri tem pa skuša uveljaviti metode političnega udejstvovanja iz prejšnjega nedemokratičnega režima, edino barva je spremenjena. In to sta Kramberger in Ana lucidno ugotovila.
Andrej Muren
Dobro povedano!
Kraševka
Ana, enako da misliti tudi meni.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.