Anže Logar v nasprotju s svojo stranko glasoval za spremembo ustave pri imenovanju sodnikov
Državni zbor je danes z dvotretjinsko večino uspel izglasovati sklep, da se začne postopek za spremembo ustave pri imenovanju sodnikov in sestavi sodnega sveta. Sklep so poslanci potrdili s 61 glasovi za in 25 proti.
Po novem sodnikov ne bi več volil državni zbor, ampak bi jih imenovala predsednica republike. Sodni svet, ki bi predlagal sodnike predsednici, pa bi namesto današnjih 11 imel 15 članov. Sklep so podprle vse 3 koalicijske stranke, podprli so ga tudi v Novi Sloveniji, kar je bilo jasno že pred samim glasovanjem. Nekoliko večje presenečenje pa je, da je sklep podprl tudi en poslanec SDS, in sicer Anže Logar.
Svoj glas je tudi obrazložil, pri tem pa povedal, da ne gre za stališče stranke. "Če v želji po spremembi tehnike imenovanja dosežemo kvalitativno spremembo v sestavi sodnega sveta, je predlog vreden razmisleka. Zato sem podprl predlog za začetek postopka spremembe ustave v tem delu. Med razpravo na ustavni komisiji je bil predlog, da večino v novem sodnem svetu imenuje parlament. To bi podprl. To bi dejansko pomenilo, da parlament s super večino – torej v sodelovanju med pozicijo in opozicijo – posredno odloča o kvaliteti izbora sodnikov. Brez vsakokratne interpretacije politike. Ali figurativno, namesto da lovimo ribe za lačne, lačne naučimo loviti ribe", je o predlogu povedal Logar. V SDS naj bi sicer za Logarjevo odločitev izvedeli že pred glasovanjem, ob tem pa so bili neprijetno presenečeni.
3 komentarjev
MEFISTO
Če ste gledali in poslušali nocojšmje Odmeve, potem zdaj po zaslugi poslanca NSi Jožeta Horvata veste, kdo je napredna pozicija, ki misli tudi namesto vas, in kdo zavržena opozicija v državnem zboru.
mopsen
Vse dogovorjeno..taktika.....Logar bo ustanovil svojo stranko.
Andrej Muren
Logarju je definitivno s takšno opredelitvijo grdo spodrsnilo. Dokler bo imela levica absolutno večino v vseh organih, ne bomo dobili boljše sestave sodnega sveta, ne glede na to ali bo imel 11, 15 ali 100 članov. vsako drugačno razmišljanje je ali naivno ali pokvarjeno.
Edina možnost, ki pa ni dobro operativna, bi bila, da bi člane sodnega sveta volili z dvotretjinsko večino poslancev. Malo verjetno pa je, da bodo levaki v kaj takega privolili, ob morebitni asistenci NSi in še Logarja povrhu jim niti ne bo treba.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.