Klakočar Zupančičeva na sodišču izgubila proti Mahniču, ki jo zato poziva k odstopu
Okrajno sodišče je ugodilo pritožbi poslanca SDS Žana Mahniča, ki se je pritožil, ker mu je bila naložena globa zaradi zapisa o predsednici državnega zbora Urški Klakočar Zupančič.
»Zmagali sta svoboda govora in parlamentarna demokracija, poraženi pa sta bili oblastniška aroganca in prevzetno razglašanje bivše sodnice za poznavalko prava. Urško Klakočar Zupaničič zato pozivam k odstopu z mesta predsednice Državnega zbora Republike Slovenije,« je Mahnič zapisal na omrežju X.
Sodišče: Provokacija, prispodoba, slikovit, neposreden izraz
Spomnimo se, Klakočar Zupančičeva je lani v intervjuju za Dnevnik dejala: »Jaz nisem le en predal, jaz sem več predalov.« Mahnič je na omrežju X izjavo komentiral z besedami: »Od kdaj se shizofreniji reče predal?«
Klakočar Zupančičeva je Mahničev zapis prijavila policiji. Ta je najprej odločila, da ne gre za prekršek. Predsednica DZ je nato policiji poslala dolg dopis s prilogami, zaradi česar je policija odločitev spremenila, poslancu SDS pa poslala plačilni nalog. Mahnič se je na plačilni nalog pritožil, a policija odločitve ni spremenila. Zato se je obrnil na sodišče z zahtevo za sodno varstvo.
Okrajno sodišče v Kranju je dalo prav Mahniču. »Ker oškodovanka zaseda pomembno mesto v družbi, je nedvomno podan javni interes, da se komentira in govori o njenem delu, nastopanju pred javnostjo in načinu predstavljanja oziroma zastopanja države. Kot javna osebnost mora v skladu s sodno prakso izkazati višjo stopnjo strpnosti in prenašati tudi oznake, v katerih gre za izrazito negativne vrednostne sodbe,« je med drugim zapisalo sodišče.
Po mnenju sodišča gre pri Mahničevi izjavi za »provokacijo, prispodobo, slikovit, neposreden izraz, s katerim je storilec poskusil opisati svoje mnenje s pogledi oziroma načinom delovanja Klakočar Zupančičeve«.
Mahnič: Žalostno in tragično, saj gre za gospo z državnim pravosodnim izpitom
Po besedah Mahniča imamo resen problem, saj je Klakočar Zupančičeva nekdanja sodnica. Kot je povedal, je z dopisom, dolgim 28 strani, vplivala na delo policije. Pri tem gre, kot pravi, za dobesedne grožnje predsednice zakonodajnega organa oblasti policiji.
»Predsednica DZ je 22. maja letos na redni seji državnega zbora dejala: ›Ne dvomite, prosim, gospod Hoivik, v moje pravno znanje.‹ Gospe in gospodje, danes imamo črno na belem s strani okrajnega sodišča v Kranju, da z vso pravico in dolžnostjo dvomimo o pravnem znanju Urške Klakočar Zupančič, kar je v resnici žalostno in tragično, saj gre za gospo z državnim pravosodnim izpitom, bila je tudi sodnica,« je še povedal Mahnič.
Mimogrede, fantastični obeti za @RomanVodeb:
— BojanPožar (@BojanPozar) October 20, 2023
- Namreč, poslanec @strankaSDS @ZanMahnic na sodišču v Kranju pravkar premagal predsednico @Drzavnizbor in nekdanjo okrajno sodnico Urško Klakočar Zupančič, ki ga je, podobno kot Vodeba, ovadila na @policija_si, zaradi njegovega zapisa… pic.twitter.com/zkq4qomZYf
3 komentarjev
Realist
Ta vlada je en velik Cirkus, nekaj mi pravi da bodo za sabo bodo pustili veliko pogorišče in velike dolgove.
En velik blef je vse skupaj.
Kaj pa vem
Menim, da je Urška K.Z. padla pri svojem strankarskem šefu v nemilost, jo je pač spodnesla Tina. Tudi levici se sedlo zadnje čase nekoliko maje, tudi pri Niki iz 8.marca se lahko kaj spremeni. Npr. kaka kriva ovadba, ker jaz močno dvomim, da je mogoče koga kaznovati za bolečine, ki jih je utrpel rokav plašča.
MEFISTO
Kaj pa opornica za roko, ki jo je morala nositi do konca fototerminov? Ne to ni bil kak mačji kašelj! Če je naslednji dan že lahko dvigala hudo poškodovano roko visoko v zrak in z njo mahala kot obsedena, je treba to pripisati prepotentni želji, da bi delala v skupno dobro, za vse nas, če verjamete.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.