Klakočar Zupančičeva na sodišču izgubila proti Mahniču, ki jo zato poziva k odstopu

Uredništvo

Foto: Twitter

Okrajno sodišče je ugodilo pritožbi poslanca SDS Žana Mahniča, ki se je pritožil, ker mu je bila naložena globa zaradi zapisa o predsednici državnega zbora Urški Klakočar Zupančič.

»Zmagali sta svoboda govora in parlamentarna demokracija, poraženi pa sta bili oblastniška aroganca in prevzetno razglašanje bivše sodnice za poznavalko prava. Urško Klakočar Zupaničič zato pozivam k odstopu z mesta predsednice Državnega zbora Republike Slovenije,« je Mahnič zapisal na omrežju X.

Sodišče: Provokacija, prispodoba, slikovit, neposreden izraz

Spomnimo se, Klakočar Zupančičeva je lani v intervjuju za Dnevnik dejala: »Jaz nisem le en predal, jaz sem več predalov.« Mahnič je na omrežju X izjavo komentiral z besedami: »Od kdaj se shizofreniji reče predal?«

Klakočar Zupančičeva je Mahničev zapis prijavila policiji. Ta je najprej odločila, da ne gre za prekršek. Predsednica DZ je nato policiji poslala dolg dopis s prilogami, zaradi česar je policija odločitev spremenila, poslancu SDS pa poslala plačilni nalog. Mahnič se je na plačilni nalog pritožil, a policija odločitve ni spremenila. Zato se je obrnil na sodišče z zahtevo za sodno varstvo.

Okrajno sodišče v Kranju je dalo prav Mahniču. »Ker oškodovanka zaseda pomembno mesto v družbi, je nedvomno podan javni interes, da se komentira in govori o njenem delu, nastopanju pred javnostjo in načinu predstavljanja oziroma zastopanja države. Kot javna osebnost mora v skladu s sodno prakso izkazati višjo stopnjo strpnosti in prenašati tudi oznake, v katerih gre za izrazito negativne vrednostne sodbe,« je med drugim zapisalo sodišče.

Po mnenju sodišča gre pri Mahničevi izjavi za »provokacijo, prispodobo, slikovit, neposreden izraz, s katerim je storilec poskusil opisati svoje mnenje s pogledi oziroma načinom delovanja Klakočar Zupančičeve«.

Mahnič: Žalostno in tragično, saj gre za gospo z državnim pravosodnim izpitom

Po besedah Mahniča imamo resen problem, saj je Klakočar Zupančičeva nekdanja sodnica. Kot je povedal, je z dopisom, dolgim 28 strani, vplivala na delo policije. Pri tem gre, kot pravi, za dobesedne grožnje predsednice zakonodajnega organa oblasti policiji.

»Predsednica DZ je 22. maja letos na redni seji državnega zbora dejala: ›Ne dvomite, prosim, gospod Hoivik, v moje pravno znanje.‹ Gospe in gospodje, danes imamo črno na belem s strani okrajnega sodišča v Kranju, da z vso pravico in dolžnostjo dvomimo o pravnem znanju Urške Klakočar Zupančič, kar je v resnici žalostno in tragično, saj gre za gospo z državnim pravosodnim izpitom, bila je tudi sodnica,« je še povedal Mahnič.

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki