Predsednica pojasnjuje svojo kontroverzno izjavo
Izjava slovenske predsednice Nataše Pirc Musar med sredinim obiskom slovenskih zamejcev na Tržaškem, da je njihova domovina Italija, je negativno presenetila številne ljudi iz zamejske skupnosti, ki so jasni, da je njihova domovina samo Slovenija. Po številnih kritikah so se zdaj odzvali tudi v uradu predsednice in natančneje pojasnili, kaj je s to izjavo želela sporočiti.
“Italija je torej država, kjer živijo, plačujejo davke ipd. In Italija je tista, ki jim mora tudi zagotavljati manjšinske pravice. Tako kot so pripadniki italijanske manjšine v Sloveniji državljani Slovenije in je dolžnost Slovenije, da poskrbi za uresničevanje pravic italijanske narodne skupnosti. Domovina je seveda širši pojem,” so dodali v kabinetu.
Poudarili so, da je predsednica v javnih nastopih in intervjujih večkrat povedala, da so Slovenci iz zamejstev soustvarjalci slovenske kulture in narodne identitete. “Kot slovenska predsednica bo vedno podpirala projekte, ki krepijo narodno identiteto in jezik in spodbujajo sodelovanje na podlagi evropskih vrednot,” so še zapisali.
4 komentarjev
Rdečebradi
Hja, pa še leto ni minilo kar je Korošci niso "pravilno razumeli". Postaja simptomatično? Nekaj očitno res ne štima oz. imajo najbrž precej prav tisti, ki pravijo, da se za slovensko zavest v zamejstvu ni bati, v Sloveniji pač ...
Igor Ferluga
V mediju z imenom Domovina bi pa tole zaslužilo kaj več kot pojasnilo s strani kabineta NMP. Vsekakor vsaj še navajanje mnenj nad izjavo osuplih predstavnikov Slovencev v Italiji. Ki jim je seveda kot zavednim Slovencem najprej domovina in matica Slovenija. Kar ne izključuje, da so lahko lojalni državljani R Italije.
Opozarjam, da spodrsljaj predsednice v očeh družboslovnega mainstreama v RS ni spodrsljaj, ampak kar njihova doktrina. Hočejo nam vsiliti koncept naroda oz nacije, ki ni del tradicije srednjeevropskega prostora, ampak je doma v Franciji in v nekaterih zgodovinsko koloniziranih multikulturnih okoljih kot so ZDA. Kjer je patriotizem vezan izključno na državljanstvo in z etnicnim izvorom, etnično kulturo nima opravka.
V takšni viziji slovenski zamejci in slovenski izseljenci nimajo več svoje enakovredne polnokrvne vloge v Sloveniji, ampak se jih potiska v neko obrobno folklorno posebnost. To je sicer v nasprotju ne le s tem, kako so ljudje na Slovenskem vedno doživljali pomen slovenskega jezika, kulture, naroda, domovine, ampak tudi s tem, kar smo ob rojstvu države zapisali v svojo ustavno listino in svojo ustavo.
"Spodrsljaj" NPM je lahko tudi spodbuda za streznitev in ozavescenje, da začnemo Slovence v zamejstvu in njihove ustanove (spet) doživljati kot svoje, ne tuje in da intenziviramo stike. Zakaj npr učenci, dijaki slovenskih sol v Trstu ne bi bili v stalnem stiku s svojimi primorskimi vrstniki v RS, zakaj se ne bi družili, sodelovali na skupnih športnih, glasbenih ipd dogodkih ipd? Tako se gradi slovensko občestvo, tako se gradi domovina v srcu!
Madison
G. Ferluga, soglašam z vami, da se prva med slovenskimi tajkunicami ni po naključju izrazila točno tako, kot se je. Enako, kot nekoč slovenski komunisti, imajo tudi sodobni slovenski neokomunisti povsem mačehovski, odtujen in čustveno hladen odnos do slovenske zamejske skupnosti v Italiji. Prvi so dotično skupnost zlorabljali za svoje udbovske kriminalne posle, pri drugih bomo šele morali spoznati, kam točno pes taco moli. Najmanj, kar domnevam, je to, da tajkunica pač ne more iziti iz svoje prolevičarske kože in je svojo neumestno pripombo o Italiji kot "domovini Slovencev", v obliki subliminalne "zbadljivke" - kot češ, naj zamejski Slovenci svoje pritožbe naslovijo na svojo "domovino" Italijo, ki slabo skrbi za zanje! - dejansko naperila v vlado pod vodstvom Giorgie Meloni. Po mojem mnenju je bila tajkuničina izjava najintimneje politično pristransko motivirana s tajkuničinim intimnim, ozkogledim političnim prepričanjem. Tajkunica s svojimi izjavami zgolj ponovno dokazuje, da nikakor ni predsednica niti vseh slovenskih državljanov, kaj šele, da bi bila predsednica zamejskih Slovencev in slovenskih izseljenskih skupnosti drugje po svetu.
Igor Ferluga
Včeraj sem sicer slišal preko novic slovenskega studia RAI ( balzam za dušo, ker tam ni FDVjevcev in se trudijo biti uravnotezeni, sprejemljivi za celoten spekter zamejskega slovenstva, tudi katoliskega), da je obsežno prenovo stavbe novega narodnega doma pri sv. Ivanu v celoti financirala dežela FJK. Nič Slovenija, ki je v osebi NPM ocitno prišla tamkajšnjim slovenskim dijakom samo sporociti, naj se zavedajo, da so v resnici Italijani. Italija sicer financira tudi večino potreb italijanske manjšine na obali. Tako da, nima kaj dosti upravičenja predsednica RS niti zugati sosedom, kar je bilo tu omenjeno. Mussolini pa je lahko živ le za blazneže, njegovih sledov je ostalo definitivno manj kot Titovih na naši strani. Slovenski deželni studio RAI je tudi na kratko omenil, da je na vcerajsnjem sestanku predsednik dežele FJK Fedriga zaprosil NPM, naj Slovenija ukrepa glede vala ilegalnih migrantov, ki v večini iz naše države pljuskne najprej prav v FJK. Me zanima, če bo Slovenija karkoli ukrepala. Recimo na avtobusni liniji Ljubljana Nova Gorica. Na njej tudi po naših liberalnih predpisih ne bi smelo biti ilegalnih migrantov. Vsi prosilci za azil imajo pri nas prosti izhod iz azilnega doma, vendar v okviru meja občine. In Ljubljana zaenkrat ne sega do Nove Gorice, ampak se konča malo čez Dolgi most, pred občino Brezovica.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.