"Sabotaža" tretje razvojne osi

Ministrstvo za naravne vire in prostor je zavrnilo dve zahtevi Darsa za izdajo gradbenih dovoljenj na dveh odsekih severnega dela tretje razvojne osi. Predsednik medresorske delovne skupine za tretjo razvojno os Andrej Rajh to opisuje kot sabotažo.

Kot je dejal, ga o tem na medresorski delovni skupini nihče ni obvestil. "Seveda to na neki način razumem tudi kot sabotažo, če uporabim to močno besedo," je dejal. Utemeljitev, zakaj se je to zgodilo, pa je po njegovih besedah "še bolj ironična", ker je manjkalo mnenje, ki je v usklajevanju pri mnenjedajalcu, ki izdaja gradbeno dovoljenje.

Kot je dejal, je ministrstvo za naravne vire in prostor namreč zavrnilo podaljšanje roka za dopolnitev zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja, ker vloga ni bila dopolnjena z mnenjem organa, ki je v sestavi tega ministrstva, in sicer direkcije za vode.

Kot so pojasnili na Darsu, je bil razlog za zavrnitev v manjkajočem mnenju direkcije za vode, ki jim zaradi spremenjenih kart poplavne ogroženosti, ki so glede na izdelane projektne rešitve zahtevale dodatno novelacijo že izdelanih in potrjenih hidrološko-hidravličnih študij, ni uspelo pridobiti v zahtevanem roku za dopolnitev teh dveh vlog.

"Zavrnitev je presenetila tudi nas, saj so v zvezi s tem potekala aktivna usklajevanja tako z ministrstvom za naravne vire in prostor kot z direkcijo za vode. Kljub temu v družbi Dars nadaljujemo aktivno usklajevanje, manjkajoči mnenji direkcije pa pričakujemo v tem mesecu," so navedli na Darsu.