Negovalno bolnišnico v Mariboru bo gradil najdražji ponudnik
Negovalno bolnišnico v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor bodo gradila podjetja Pomgrad, VG5 in GIC Gradnje, ki so oddala najdražjo ponudbo. Strokovna komisija je sicer pred dvema mesecema izbrala najcenejšega ponudnika, vendar je odločitev preklicala, ker je ugotovila, da je samo najdražji ponudnik izpolnjeval pogoje.
Pod vse odločitve je podpisan Aleš Šabeder, ki se je prejšnji teden poslovil s položaja vodje zdravstvenih investicij. Šabeder je sicer za vodenje postopka izbire izvajalca negovalne bolnišnice v Mariboru pooblastil UKC Maribor. Ta je imenoval strokovno komisijo, v kateri pa je imel urad za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ), ki ga je vodil Šabeder, enega člana.
Strokovna komisija je za izvedbo gradnje izbrala podjetje Makro 5, ki je oddalo najcenejšo ponudbo. Vendar je nato Pomgrad vpogledal v dokumentacijo Makro 5 ter sporočil, da je strokovna komisija pri preverjanju, ali Makro 5 izpolnjuje pogoje, naredila napako.
Aleš Šabeder je nato 14. junija odločitev o izbiri Makro 5 razveljavil, dober mesec in pol pozneje pa izbral skupino podjetji s Pomgradom na čelu. V odločitvi je navedeno, da ponudba Makro 5 ni izpolnjevala več pogojev pri opremi kuhinje: glede velikosti mize, hitrosti mešalnika, moči pečice in štedilnika …
Poslanec SDS Zvone Černač je v državnem zboru že 17. julija dejal, da je Šabeder zahteval izbor ponudnika, ki je za več milijonov evrov dražji od najcenejšega.
To je bil po Černačevih besedah tudi razlog, da se je Slovenija odpovedala predvidenemu sofinanciranju negovalne bolnišnice iz Evropske unije (EU). Za gradnjo bi namreč morali dobiti 6,8 milijona evrov evropskega denarja, a ga ne bo, ker so na ministrstvu za zdravje, pod katero sodi UNKIZ, ocenili, da projekta ni mogoče izvesti do roka, ki bi se iztekel konec letošnjega leta.
Evropski denar ne bo izgubljen, saj bo porabljen za druge stvari, negovalna bolnišnica pa bo financirana iz proračuna, zagotavljajo na ministrstvu.
Pod vse odločitve je podpisan Aleš Šabeder, ki se je prejšnji teden poslovil s položaja vodje zdravstvenih investicij. Šabeder je sicer za vodenje postopka izbire izvajalca negovalne bolnišnice v Mariboru pooblastil UKC Maribor. Ta je imenoval strokovno komisijo, v kateri pa je imel urad za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu (UNKIZ), ki ga je vodil Šabeder, enega člana.
Strokovna komisija je za izvedbo gradnje izbrala podjetje Makro 5, ki je oddalo najcenejšo ponudbo. Vendar je nato Pomgrad vpogledal v dokumentacijo Makro 5 ter sporočil, da je strokovna komisija pri preverjanju, ali Makro 5 izpolnjuje pogoje, naredila napako.
Aleš Šabeder je nato 14. junija odločitev o izbiri Makro 5 razveljavil, dober mesec in pol pozneje pa izbral skupino podjetji s Pomgradom na čelu. V odločitvi je navedeno, da ponudba Makro 5 ni izpolnjevala več pogojev pri opremi kuhinje: glede velikosti mize, hitrosti mešalnika, moči pečice in štedilnika …
Poslanec SDS Zvone Černač je v državnem zboru že 17. julija dejal, da je Šabeder zahteval izbor ponudnika, ki je za več milijonov evrov dražji od najcenejšega.
To je bil po Černačevih besedah tudi razlog, da se je Slovenija odpovedala predvidenemu sofinanciranju negovalne bolnišnice iz Evropske unije (EU). Za gradnjo bi namreč morali dobiti 6,8 milijona evrov evropskega denarja, a ga ne bo, ker so na ministrstvu za zdravje, pod katero sodi UNKIZ, ocenili, da projekta ni mogoče izvesti do roka, ki bi se iztekel konec letošnjega leta.
Evropski denar ne bo izgubljen, saj bo porabljen za druge stvari, negovalna bolnišnica pa bo financirana iz proračuna, zagotavljajo na ministrstvu.
Povezani članki
Zadnje objave
Miltiad, starogrški junak našega časa
3. 5. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] Božja resnica ni znanstvena resnica
3. 5. 2026 ob 6:00
[Gledali smo] O zaupanju
2. 5. 2026 ob 19:00
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (2. del) : Vzpon islamistične internacionale
2. 5. 2026 ob 17:00
Nove podražitve energentov po prelomnem koncu aprila?
2. 5. 2026 ob 14:55
Ukrajina: digitalna transparentnost in »druga fronta« za evropsko prihodnost
2. 5. 2026 ob 14:30
Piščančje kračke z medeno glazuro in zelenjavno prilogo
2. 5. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] O zaupanju
2. 5. 2026 ob 19:00
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (2. del) : Vzpon islamistične internacionale
2. 5. 2026 ob 17:00
Piščančje kračke z medeno glazuro in zelenjavno prilogo
2. 5. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
1 komentar
Sonatine
Sve če to narod da pozlati, a ne Holob in Kućane? Nobena Toninčekova komisija seveda nič zaznala glede odgovornosti nosilcev oblasti.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.