Nov žalostni rekord – demografski prosti pad vse hitrejši
Zaskrbljujoči trend padanja rodnosti se po ugotovitvah Statističnega urada RS (Surs) nadaljuje. V lanskem letu je bil naravni prirast še enkrat več negativen. Rodilo se je skupno 16.875 otrok, kažejo današnji podatki urada. Nov žalosten rekord torej in novo najnižje število doslej. Številka je še bistveno nižja od tiste, ki so jo statistiki zabeležili za leto 2023, ko se je prvič v zgodovini v Sloveniji rodilo manj kot 17.000 otrok, natančneje 16.989. Nič kaj obetavni niso niti podatki za prve mesece letošnjega leta.
Rojstva navzdol, priselitve v nebo
V letu 2024 je bil naravni prirast torej negativen (–4631). Že osmo leto zapored je umrlo več prebivalcev, kot se jih je rodilo. Od omenjenih 16.875 živorojenih otrok se jih je po ugotovitvah Sursa največ rodilo v tretjem četrtletju, in sicer 4.499, najmanj pa v prvem, in sicer 4030. Umrlo je 21.506 prebivalcev, od tega največ v prvem in najmanj v drugem četrtletju.
Naravni prirast prebivalstva je bil negativen v vseh četrtletjih in tudi v vseh mesecih, ugotavljajo na Sursu. Še najmanj je število umrlih preseglo število rojenih v drugem in tretjem četrtletju, ko je naravni prirast znašal –708 oziroma –710 prebivalcev. Najbolj izrazito negativen pa je bil prirast v prvem četrtletju (–1929 prebivalcev).
Skupni prirast je sicer pozitiven (6.901 prebivalec), a izključno na račun pozitivnega selitvenega prirasta, ki je znašal 11.532 prebivalcev. Skupaj se je v Slovenijo priselilo 33.023 prebivalcev. Najizrazitejši je bil selitveni prirast v tretjem četrtletju, ko se je priselilo 3.438 prebivalcev več, kot se jih je odselilo.
Skupni prirast je sicer pozitiven (6.901 prebivalec), a izključno na račun pozitivnega selitvenega prirasta, ki je znašal 11.532 prebivalcev.
Priselitev v povprečju skoraj dvakrat več kot rojstev
V povprečnem dnevu lanskega leta se je tako rodilo 46 otrok, 59 prebivalcev je umrlo. 90 prebivalcev se je priselilo iz tujine, 59 se jih je odselilo v tujino.
Podatki za letos kažejo še bolj zaskrbljujočo sliko. V prvih petih mesecih se je rodilo 6641 otrok, kar je 76 manj kot v enakem obdobju lanskega leta in 188 manj kot v enakem obdobju leta 2023. Ob nadaljevanju takšnega trenda se letos obeta novo najnižje število rojstev.
Pozitivni trendi le v času desnosredinskih vlad
Število rojstev sicer postopoma upada že vse od osamosvojitve, vendarle pa so bila v zgodovini samostojne države tudi nekatera optimistična obdobja. Zanimivo pa je, da statistika potrjuje hipoteze, da je rodnost v veliki meri odvisna od ukrepov na politični ravni, oziroma konkretneje – od »barve« dosedanjih vlad.
V začetku 90. smo tako lahko našteli nekaj čez 20.000 živorojenih otrok letno, nato pa iz leta v leto manj, vse do leta 2003, ko je število upadlo na 17.321. Sledilo je šest optimističnih let, leta 2010 smo zabeležili največje število živorojenih otrok v samostojni državi, in sicer 22.343.
Nato pa spet konstanten upad vse do 2024, ko smo jih našteli najmanj doslej. Z dvema izjemama. Rahlo je število naraslo le v letih 2014 (z 21.111 v letu 2013 na 21.165 v letu 2014) in 2021 (z 18.767 v letu 2020 na 18.984 v letu 2021).
Če preslikamo podatke na politična vodstva v omenjenih letih, ugotovimo, da se je nataliteta najbolj znatno poviševala v obdobju prve desnosredinske vlade med letoma 2004 in 2008. Rahel porast rodnosti je statistika zaznala tudi takoj po drugi Janševi vladi, ki je trajala dobro leto (med februarjem 2012 in marcem 2013), ter v obdobju tretje desnosredinske vlade med letoma 2020 in 2022.
Pri Domovini podrobnejšo analizo vzrokov in posledic demografske zime ter vsebine potrebnih ukrepov za zaustavitev zaskrbljujočega trenda pripravljamo za prihodnjo številko tednika.
6 komentarjev
Sun Tzu91
Pardon..pa da ne bo pomote. Ni v Ljubljani, 40 km stran.
Cela Osrednjeslovenska regija je mladim precej nedostopna. V rodnem kraju, bi to bilo mogoce za 1 sobno.
Zalostno kam smo padli.
In ne nisem "levakar", treba jes stsnit moge kak cas delat po 2 sluzbi in ga ne srat naokoli.
Samo ne prenesem pa nakladanje raznih Branetov in Marjetk, ki so popoldan, resda v lastni zasedbi, z dvema nikakvima pkacama prisli do hise, ki se danes ceni na 600k, penzjonista pa nimata za poloznice.
Vmes se je zgodil kapitalizem, 35 let neukvarjanja z stanovanjsko politiko.
Nihce ne zeli nic zastonj, sem proti neprofitnim in socialnim stanovanjem.
Zelim pa dostopno, in kot sem dejal, se v Sloveniji 2000 so bila stanivanja na kupno moc pol cenejsa.
Hmm. Na 110 m2 bi lahko naredil 4 otroske sobe. Na 55 pa le eno.
Glede periferije-mladina gre tja, kjer so sluzbe.
Sun Tzu91
Tezavica je v tem, da starejsi ne zelite poslusati in razumeti.
Ravnokar sem kupil 45 let staro stanovanje, ki ga morem obnovit za 145k. To je nekje 100 povprecnih slovenskih plac.
Ker sem precej deloven, ne bo dosti kredita. Pomoci starsev je bolj malo, bolj pametovanje kako smo mi"ucas".
Ste ja. Taisto stanovanje je prejsno lastnico leta 2000 kostalo 60000mark, kar je po javno dostopnih podatkih 55 plac.
To je 4 letne place manj.
Mogoce bi pri 33 imel ze 2,3 otroke ne le enega.
In zena bi gospodinila kot v starih dobrih casih.
Levakarji gor ali dol, pozresni kapitalizem nas bo ugnobil. 80 letniki ki pocivajo na miljonih in jim ni za "narodov blagor".
Prsa ven in jst mam miljone.
Teodor
Težavo predstavlja koncentracija kapitala v državnih rokah, od koder posamezniki črpajo svoje milijone. Rešitev za stanovanjske probleme bi bila le deregulacija gradbenega trga. Se pravi vsakdo bi lahko gradil po svojih zmožnostih brez administrativnih ovir ali obdavčitev. V desetih letih bi bilo preveč stanovanj in cena nizka. Sedanje stanje ustreza le državi, ki pobira davke in pijavkam, ki se z davki hranijo.
Peter Klepec
Pri cenah stanovanj in najemninah se vidi kako ucinkovita je celotna politika. Kapitalizem je sinonim za gospodarstvo od kamene dobe naprej: pomeni trzno gospodarstvo, ponudba in iskanje definirata ceno. V zdravo organizirani druzbi pa mora drzava poskrbeti, da trzni sistem ne povzroci ekscesov. Stanovanja so v SLO draga ali poceni. Draga so v Ljubljani&co, ker karikirano pol populacije mora delati tam. In so poceni v Zadnjem Dupleku, ker tam ni sluzb. Ker je drzava zamudila z davcno politiko decentralizirati gospodarstvo, ga razporediti po drzavi smiselno; ce bi to naredili, bi tudi v Dupleku obstajale sluzbe, zdravniki un mehaniki. Tako pa tam zivijo samo se stari ljudje, mladi pa iscejo stanovanja v Ljubljani in jih morajo drago placat. Resitev seveda ni, da je treba lastnike v Ljubljani administrativno razlastit, ker to potem ni vec trzni sistem, za katerega vemo, da je edini uspesen. Problem ni unikaten v SLO, tudi v vecini bolj uspesnih drzav je situacija podobna. V eni od teh drzav velja, da je strosek stanovanja se sprejemljiv, ce ne gre vec kot 35% neto dohodka za dobo 30 let (!). Od 50% naprej velja za prevec. V bistvu pove to, da je stanovanje dalec najvecji strosek vsakega normalnega smrtnika. V praksi pa to pomeni, da si brez izdatne pomoci starsev ali celo starih starsev komaj kdo lahko privosci spodobno stanovanje. Situacija pa sploh ni nov problem. V anticnem Rimu velika vecina prebivalcev ni imela svoje nepremicnine, ampak je zivela v najemu, kar pa je bilo praviloma nekaj kvadratnih metrov, ravno dovolj za spanje.
Peter Klepec
Re: Theodor: V desetih letih bi bilo preveč stanovanj in cena nizka. Najemnine so glede na kupno ceno nizke in se gradnja v namen oddajanja v namen ne splaca; ce pa vsake sest mesecev grozi sprememba zakonov, je pa to rdeca luc za investitorje. Ce je trg tako zavozen, bi pomagale le subvencije.
Andrej Muren
Spet nov dokaz, kako škodljiva je vladavina levih vlad. Ne samo gospodarstvo in socialne zadeve, tudi demografske razmere se pod njimi hitro slabšajo. Obenem pa si levaki skušajo povečati volilno bazo z uvažanjem tujcem, kar slovenskemu narodu grozi z nacionalno zamenjavo, saj se tuji priseljenci pri nas praviloma ne asimilirajo.
Resnično je čas za narodno vlado, sicer bo za Slovence prepozno, Slovenije brez Slovencev pa ne more biti. Narodna vlada pri nas ne more biti leva, takšna je lahko le protinarodna.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.