Nova fronta za Jankoviča: 70 odstotkov zaposlenih proti združevanju ljubljanskih vrtcev. Proti tudi strokovna javnost in sindikati

Foto: ljubljana.si + fotomontaža Domovina
POSLUŠAJ ČLANEK

Peticijo Sviza za ohranitev kakovostnih samostojnih javnih vrtcev v Ljubljani je podpisalo 1851 od 2600 oz. 70 odstotkov vseh zaposlenih v ljubljanskih vrtcih, ki so s tem izrazili nestrinjanje z načrti Mestne občine Ljubljana, ki želi vrtce združiti. Pri tem Sviz opozarja na domnevne pritiske na zaposlene. Kritična je tudi strokovna javnost.

Ljubljanski župan Zoran Janković poudarja, da naj bi imel vsak ljubljanski vrtec, kljub njihovi združitvi, popolno avtonomijo pri strokovnem delu. Po tej nameri naj bi bilo v en zavod združenih 23 ljubljanskih vrtcev s 110 enotami. V zavodu naj bi ločili poslovodno in strokovno funkcijo, tako da bi direktor zavoda tega vodil in zastopal kot poslovodni organ, vrtce pa bi še naprej vodili sedanji ravnatelji kot pedagoški vodja teh organizacijskih enot. 

70 odstotkov zaposlenih nasprotuje združevanju

Na novinarski konferenci Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) je predsednica Sindikalne konference predšolske vzgoje na območju Ljubljane in okolice Petra Koritnik povedala, da so podpise v okviru peticije zbirali med 5. in 16. februarjem v 13 samostojnih vrtcih v Mestni občini Ljubljana (MOL), peticijo pa je podpisalo 1338 članov sindikata in drugih nečlanov. Glavni tajnik sindikata Sviz Branimir Štrukelj je dodal, da so tako v enem vrtcu zbrali le en podpis, in sicer sindikalne zaupnice, v enem vrtcu pa nobenega.

Ponovil je, da je ravnateljica vrtca Galjevica Barbara Novinec določila uro in kraj zbiranja podpisov, kar je označil za neustavno, in dodal, da je šokiran, da Novinčeva ne opazi, kako resni so ti posegi v pravice zaposlenih. »Če se dan po jutru pozna, potem imate tukaj napoved, kako bo ta vrtec tudi voden. Skratka od zgoraj navzdol, avtoritarno in z omejevanjem pravic zaposlenih, socialnega partnerstva, pa tudi, če hočete, čisto preproste elementarne demokracije,« je bil jasen Štrukelj.

Predsednica Sindikalne konference predšolske vzgoje Sviza Marjana Kolar pa je opozorila, da so ravnateljice podpisale pristop k megavrtcu, a jih je bilo pri tem strah. Dodala je, da v zakonu jasno piše, kaj je zavod, kdo ga ustanovi in na kakšen način, ter ministra za vzgojo in izobraževanje Darja Feldo pozvala, naj se jasno opredeli o dopustnosti združevanja vseh javnih vrtcev v Ljubljani.

Štrukelj je ogorčen tudi nad besedami ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki je prejšnji teden dejal, da je razprava zanj zaključena in ni pripravljen na noben kompromis. Štrukelj je opozoril, da je župan tako odločitev sprejel, še preden je vedel, kakšno je mnenje zaposlenih. »To pomeni, da župan pravzaprav sploh nobenega pomena ne pripisuje mnenju zaposlenih,« je povedal.

Kritična tudi strokovna javnost

Na Pedagoškem inštitutu, kjer se ukvarjajo tudi s kakovostjo vzgojno-izobraževalnega procesa v vrtcih, z zaskrbljenostjo spremljajo informacije o nameri reorganizacije javnih vrtcev v Mestni občini Ljubljana. Eden od kazalnikov kakovostnega vrtca je zmožnost, da se odziva na potrebe otrok, družin in zaposlenih. Ker predlog predvideva, da ravnatelj ne bo več poslovodeči organ, Pedagoški inštitut skrbi, da bi bila vrtcu (posamezni organizacijski enoti zavoda) ob poenotenju procesov delovanja v novo ustanovljenem zavodu odvzeta moč samostojnega, hitrega in učinkovitega odzivanja na zaznane potrebe.

»Skrbi nas tudi ozek krog odločevalcev, saj bi npr. svet novoustanovljenega zavoda štel 11 članov: 5 predstavnikov delavcev zavoda, 3 predstavnike staršev in 3 predstavnike ustanovitelja. S tem v svetu novo ustanovljenega zavoda večina vrtcev ne bi imela niti svojega predstavnika delavcev niti staršev. To je lahko strokovno nevarno, ker v odločanje ne bi bili vključeni predstavniki vseh posameznih organizacijskih enot zavoda,« so zapisali v javnem pismu.

Pomembno je vlagati v strukturno kakovost, saj je določena raven strukturne kakovosti potrebna za kakovost procesa. Vendar pa strukturna kakovost ne zadostuje za zagotavljanje kakovosti procesa. Obenem lahko kakovosten pedagoški proces izvajajo samo avtonomni vrtci in strokovni delavci, ki lahko samostojno upravljajo vrtce oziroma dejavnost in se odzivajo na konkretne, trenutne potrebe otrok in družin, so še zapisali pri Pedagoškem inštitutu.

Mestna opozicija zaskrbljena

Mestna svetnica Mojca Sojar (NSi) je za Domovino izpostavila določene vidike, ki vzbujajo skrb tako v vrstah mestne opozicije kot tudi zaposlenih v ljubljanskih vrtcih. »Moja prva pripomba je, da županova uprava ne komunicira pravočasno in z dovolj informacijami. Zato je veliko strahu in upravičenih dvomov glede načrtov, ki jih predstavlja župan. Decembra smo obravnavali namero o ustanovitvi tega javnega zavoda, ampak hkrati se je pa kar že vedelo, kdo bo direktor tega zavoda. To tako ne gre. Direktorja se izbira po določenih postopkih.«

Aleš Primc, samostojni mestni svetnik liste Za otroke! pa je poudaril predvsem socializacijski vidik otrok: »Odločno nasprotujem združevanju, saj se bodo posledično lahko posamezne enote ukinjale in bodo tako manj dosegljive otrokom. Vrtec mora biti blizu, saj se morajo otroci socializirati v svojem okolju, z sovrstniki, s katerimi bodo potem tudi hodili v osnovno šolo. Za otroke gotovo ni dobro, da večkrat menjajo svoje socializacijsko okolje v tem obdobju.« 

Da je takšna Jankovićeva namera po ukinjanju enot in združevanju očitna pa Primc ocenjuje tudi po tem, da v novo zgrajenih soseskah ni enot vrtcev. Poleg tega pa naj bi se v načrtovanih soseskah umikalo predvidene izgradnje vrtcev. »Vse to govori o tem, da se bodo naši strahovi in strahovi staršev v Ljubljani uresničili in da bo en javni zavod premeščal vzgojiteljice po celotni Ljubljani,« še doda Primc.

Obenem je Sojarjeva opozorila tudi na to, da bo to velik javen konglomerat s preko 2500 zaposlenimi in učinkovitost tako velikega javnega zavoda je vprašljiva. »Posamezni vrtci so bili vpeti v lokalno okolje in so se lahko na različne lokalne potrebe odzivali. Procesi so tekli v sodelovanju s četrtnimi skupnostmi, svetom staršev itd. Upravičeno se starši in zaposleni sprašujejo, kako bo to izgledalo s centralizacijo odločanja. Kajti posamezni vrtci bodo tako izgubili na svoji unikatnosti in prilagodljivosti, saj bodo verjetno bolj uniformirani pri svojem odločanju.«

Z novo strukturo bo namreč v centralnem javnem zavodu samo še nekaj predstavnikov staršev zagovarjalo mnenje staršev preko 12.000 otrok. Pri tem, da ni jasno, kako bodo te starše izbrali in kako bi potekale takšne volitve. »Jankovič poudarja učinkovitost, ampak hkrati pravi, da bodo vsi iz skupnih služb, torej računovodstvo itd., dobili službo v centrali novega javnega zavoda. Teh zaposlenih je preko 70. Kljub zagotovilom župana dvomim, da ne bo prišlo do krčenja zaposlitev.«

V nevarnosti je tudi vzgojni proces, kar skrbi vzgojiteljice. Ali se bodo začele kratkoročne premestitve znotraj, sedaj enega, javnega zavoda? V praksi bi to pomenilo, da bi otrok imel en dan eno vzgojiteljico, drug dan pa lahko drugo zaradi potreb, ki so nastale v neki drugi enoti vrtca. »Vzgojiteljice se bojijo preloma kontinuitete vzgojnega procesa, kar zagotovo ni dobro,« je še dejala Sojarjeva. Glede tega se strinja tudi Primc in napoveduje, da bo še naprej odločno nasprotoval Jankovićevim načrtom.

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki