Novinarka MMC RTVS Kaja Sajovic znova obravnavana v poročilu varuhinje pravic gledalcev in poslušalcev RTVS o kršitvah novinarskih standardov
Pred nekaj dnevi smo (znova) pisali o Kaji Sajovic, novinarki na spletnem portalu MMC RTV Slovenija, znani po kršenju osnovnih novinarskih standardov nepristranskosti ter načeloma resničnosti in celovitosti informacij. Sajovičeva ne bi bila vredna tolikšne pozornosti, če ne bi šlo za novinarko javnega medija, katerega smo obvezni financirati z mesečnim RTV prispevkom. Tokrat pišemo že o tretjem primeru njenega neprofesionalizma, za kar je odgovorna tudi Ksenja Tratnik, odgovorna urednica tega uredništva. Gre za zapis o hotelu v Madridu v lasti nogometnega zvezdnika Cristiana Ronalda.
Zaradi svojega (privilegiranega) statusa med mediji ter posebne vloge RTV Slovenija je ta že po zakonu dolžna zagotavljati verodostojne informacije in delovati nepristransko. Novinarji RTVS so že po Zakonu o RTVS zavezani spoštovanju načela resničnosti in celovitosti informacij. Glede na to, da je Sajovičeva serijska kršiteljica teh načel, problem ni zgolj njeno (ne)profesionalno delo, pač pa se zaradi neukrepanja zoper to ravnanje prenaša navzgor po hierarhični lestvici. Najprej je vprašanje toleriranja teh kršitev s strani odgovorne urednice MMC RTV Ksenje Tratnik in nato direktorice TV Slovenija Ksenije Horvat.
Zavajanje glede morilca v ZDA
Nazadnje smo obravnavali članek Sajovičeve z naslovom »Zlomljeni zdravstveni sistem ZDA ali zakaj je umor šefa zdravstvene zavarovalnice poenotil Američane« z dne 16. decembra. V njem je pisala o ozadju umora Briana Thompsona, direktorja največje ameriške zdravstvene zavarovalnice United HealthCare. Storilec je 50-letnega Thompsona 4. decembra zjutraj pričakal pred hotelom sredi New Yorka, ga ustrelil v hrbet, nato pa ustrelil še večkrat, ko je človek obležal. Zločin so posnele varnostne kamere. Okoliščine umora kažejo, da je motiv zanj ogorčenje storilca nad poslovanjem ameriških zdravstvenih zavarovalnic, saj te pacientom pogosto zavračajo zahtevke za zdravljenja ali dostop do zdravil. Tožilstvo je za umor obtožilo 26-letnega Luigija Mangioneja iz premožne družine, pri katerem so tudi našli pištolo, s katero naj bi ubil Thompsona. Pred božičem so ga pripeljali na sodišče v New Yorku, kjer se je izrekel za nedolžnega. Je v priporu, grozi mu dosmrtni zapor, možna je tudi smrtna kazen. Sajovičeva je v članku o tem umoru ter poslovanju ameriških zdravstvenih zavarovalnic bralcem predstavila, da je postal med Američani »Luigi Mangione ljudski junak«. Slavili naj bi ga kot junaka, »novodobnega Robin Hooda«, za katerim »žaluje le malokdo«. Po njenih besedah je »podpora, ki je je deležen Mangione v teh dneh, dobila do zdaj nevidene in neslutene razsežnosti.« Zatrdila je, da le »manjšina ostro kritizira Thompsonov hladnokrvni umor«. Dodala je celo, da »postavni mladenič« prejema na tisoče ženitnih ponudb, tudi takšnih »bolj eksplicitnih«. Govorili smo z dvema Američanoma (slovenskega in hrvaškega rodu) z različnih koncev ZDA, ki sta nam oba zatrdila, da trditve o slavljenju Mangioneja kot »ljudskega junaka« med Američani nikakor ne držijo. Ena od obeh sogovornikov pravi, da po njenih opažanjih 99-odstotkov Američanov dejanje Mangioneja vidi kot grozljivo, junak je zgolj za zelo majhno skupino. Tudi drugi Američan je poudaril, da ima mnenje o umoru in morilcu, ki ga je novinarka podtaknila pretežnemu deležu prebivalcev ZDA, v resnici zgolj majhen delež levičarskih skrajnežev. Tudi odličen poznavalec ameriške družbe, politolog profesor dr. Bogomil Ferfila, je za Domovino razložil, da je Sajovičeva bralcem portala MMC RTV predstavila povsem izkrivljeno podobo Američanov. Šlo je torej za še en primer njenega zavajanja in manipuliranja ter kršenja omenjenih osnovnih novinarskih standardov. V zvezi s tem člankom smo tako poslali vprašanja na varuhinjo pravic gledalcev in poslušalcev RTVS Marico Uršič Zupan, kako bo ukrepala.

Glede zahrbtnega morilca v ZDA je zavajala, da ga imajo Američani za »ljudskega junaka«.
Kršitve ob pisanju o Venezueli
Spomnimo, varuhinja je lani septembra že ugotovila številne kršitve Sajovičeve (znana je tudi po proruskih vsebinah) pri njenem članku o predsedniških volitvah v Venezueli julija lani. Po uradnih rezultatih s strani režima avtoritarnega predsednika Nicolasa Madura je zmagal slednji, medtem ko opozicija v tej državi trdi, da je zmagal njen predstavnik Edmund Gonzalez Urrutia in to s prek 70-odstotno podporo. Priznanje uradnega izida je zaradi nepoštenih volitev in predvsem prirejenega »štetja« glasov zavrnila Evropska unija, prav tako ZDA in številne države Latinske Amerike. Urrutia je kmalu po volitvah dobil azil v Španiji zaradi nevarnosti zanj v domači državi, ker ne priznava zmage samodržca Madura, znanega po sistematičnem dolgoletnem kršenju človekovih pravic Venezuelcev. Toda Sajovičeva se je v članku spraševala, ali so bile volitve res oporečne, ali pa zgolj izid volitev ne ustreza ZDA, za kar naj bi bil njihov osrednji motiv (ne)dostop do venezuelske nafte. Za Madurovega predhodnika Huga Chaveza, znanega po represiji, zatiranju opozicije in svobode izražanja, je v članku celo zapisala, da je »užival neomajno podporo Venezuelcev, ki so pod njim zacveteli.« Varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev RTVS Zupanova je glede tega članka ugotovila številne novinarkine kršitve Zakona o RTVS, Poklicnih merila in načela novinarske etike v programih RTV ter Programskih standardov.
Napačen hotel in stopnje izobrazbe
Toda vmes med člankoma o Venezueli in umoru Briana Thompsona je Sajovičeva prav tako izvajala te kršitve, kar je razvidno iz poročila o delu varuhinje Zupanove za november. Šlo je za njen članek na MMC RTV z naslovom »Cristiano Ronaldo išče osebje za svoj hotel: plača do 30.000 evrov letno««, objavljen 2. novembra. A novinarka je v zvezi s hotelom v lasti tega slavnega nogometaša v Madridu storila več napak. Tako se je njen članek po ugotovitvah varuhinje nanašal na hotel, ki sploh ni v lasti Ronaldovega podjetja, navedeno je bilo napačno ime hotela, napačna je bila navedba potrebne izobrazbe za zasedbo delovnih mest v tem hotelu, ni bil naveden niti vir, po katerem je bil članek povzet. Na napake je varuhinjo opozoril eden od bralcev. Po preučitvi očitkov bralca je varuhinja zapisala, da hotel Pestana Plaza Mayor, ki ga je že v uvodu avtorica pripisala Ronaldu, sploh ni v njegovi lasti. Gre za drug hotel v Madridu. Podjetje od nogometaša pa ima na drugi lokaciji v španskem glavnem mestu v lasti hotel Pestana CR7 Gran Via Madrid (CR7 je v nogometnem svetu oznaka za tega zvezdnika in blagovna znamka, torej njegove začetnice in številka njegovega dresa). Novinarka je tudi napačno zapisala (prevedla) zahtevano izobrazbo za osebje hotela. Po besedah varuhinje »»Middle or Higher Vocational Training qualification« ne vključuje univerzitetne izobrazbe, temveč gre za srednjo ali višjo stopnjo poklicne ali strokovne izobrazbe, ki nujno vključuje praktična znanja.
Zapisala je napačno ime hotela, napačna je bila navedba potrebne izobrazbe za zasedbo delovnih mest v tem hotelu.
Spet kršitve poklicnih meril
Urednica (ne gre za odgovorno urednico) na MMC-ju Tanja Kozorog Blatnik je na prošnjo varuhinje za odziv pojasnila, da se je »avtorica res zmotila pri imenu hotela, kar bomo popravili«. Kar se tiče izraza »univerzitetna« izobrazba, pa da »morda res ni najboljši«. Zapisala je, da bo Sajovičevo opozorila, naj bo v prihodnje bolj pozorna, omenjeni dve napaki oziroma »pomanjkljivosti« pa naj popravi. Članek je avtorica nato res popravila, toda spet z napako! Napisala je namreč, da gre za iskanje dodatnega osebja za Ronaldov luksuzni hotel v Madridu Pestana CR7. A kot je v svojem poročilu sredi decembra objavila varuhinja, spet ni navedeno pravo ime hotela. Pestana CR7 sploh ni ime nobenega hotela, pač pa zgolj del imena hotelske verige Pestana CR7 Lifestyle Hotels in samo del imena hotela Pestana CR7 Gran Via Madrid. Po svetu je namreč že več hotelov, ki v imenu nosijo začetni del Pestana CR7, vendar ima vsak v nadaljevanju drug (svoj) del imena. Po besedah varuhinje so novinarji RTVS skladno s Poklicnimi merili in načeli novinarske etike v programih RTVS med drugim dolžni spoštovati načeli natančnosti in preverjanja dejstev. »Obe točki sta bili v besedilu večkrat kršeni«. Toda, ne boste verjeli, kljub temu na MMC RTV vse do zdaj napake glede imena hotela še niso popravili. Lahko dodamo še, da je avtorica v članku, v katerem sploh ni fotografije hotela (!?), pač pa le fotografija Ronalda na nogometnem igrišču, pod slednjo še bedasto zapisala, češ da se »hotelske plače ne morejo primerjati z Ronaldovo«. Novinarki se je zdelo očitno potrebno izpostaviti, da plača enega najboljših nogometašev na svetu ni primerljiva s plačami receptorjev, natakarjev, barmanov in vratarjev v njegovem hotelu. Vprašanje je tudi, zakaj sploh njena oznaka »luksuzen«, saj je recimo cenovno dostopen tudi širšemu krogu gostov. Cene nočitev za dve odrasli osebi so glede na objavo na spletni strani Booking že od 179 evrov dalje in to na elitni lokaciji v središču španske prestolnice.
Po besedah varuhinje so novinarji RTVS skladno s Poklicnimi merili dolžni spoštovati med drugim zahteve po natančnosti in preverjanju dejstev.
Prepisan članek brez navedbe vira
In še za konec: dejansko je članek skoraj v celoti prepisan iz spletnega portala reportergourmet, kjer je bil v angleščini objavljen 31. oktobra (torej le dva dni pred člankom od Sajovičeve). Ni se potrudila niti toliko, da bi spremenila naslov, saj je dobesedno prepisan - »Cristiano Ronaldo seeks staff for his hotel: salaries of €30,000 a year«. Reporter Gourmet je sicer spletna stran, ki jo izdaja italijansko podjetje, pišejo pa o restavracijah, receptih in vinih v Italiji in po svetu. Da gre za prepisan članek, priča tudi, da je za novinarko omenjenega portala ponovila napačen zapis o imenu hotela. Sicer so o tej temi že tedne pred omenjenim portalom italijanskega izdajatelja pisali drugi mediji v tujini, tako da niti pri njih ne gre za izvirno novico. Seveda novinarka ni navedla vira svojega članka, kar je še ena kršitev novinarskih standardov.
Dejansko je članek skoraj v celoti prepisan iz spletnega portala reportergourmet.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Vlada, dobrodošla na Povšetovi

Alma Mater v Washingtonu združila vodilne strokovnjake za umetno inteligenco

Na slabe razmere v zdravstvu opozarjajo tudi medicinske sestre

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja

Zbor za republiko: 'Ne' manipuliranju o Izraelsko-Palestinskem konfliktu

Zakonodajna služba raztrgala predlog pravnice Urške

Velenjski svetniki so vložili pobudo za preimenovanje Titovega trga
Ekskluzivno za naročnike

Novo: 187. številka tednika Domovina

Domovina 187: Do tehnologije napovedovanja bolezni
Prihajajoči dogodki
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Video objave
Izbor urednika

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja

Zakonodajna služba raztrgala predlog pravnice Urške

Velenjski svetniki so vložili pobudo za preimenovanje Titovega trga

Novo: 187. številka tednika Domovina

Domovina 187: Do tehnologije napovedovanja bolezni

7 komentarjev
mojstermiha
Lepo ste jo razglalili
Sprehajalec
Avtor odlično predstavi napake, manjka pa v članku bistven poudarek in sicer:
Ne moreš kvalificiranega terorista ali teroristko, opremljeno z pomanjkljivim znanjem o socialni državi ki ga običajno pridobi v popečeni obliki na neki fakulteti FDV nizko kategorizirane Univerze iz Ljubljane podučiti niti to, da njen izmozgani šef zagotavlja v Ljubljani na obrobju cene hotela za 100 EUR pri 300.000 občanih, medtem, ko ona sanja o nekem svetu ki ga ne razume o visokih cenah 180 EUR v centru milijonskega mesta.
To da ne razume, da je za resno delo v hotelu dovolj srednješolska izobrazba samo dokazuje kakšna tepka je, če njene kolegice FDV na pocestnih bifejih zaradi brezposelnosti strežejo kavo. Kavo iz avtomata. Zato za tako službo ne potrebuješ diplomo FDV-ja.
Jože Kržič
Zakaj danes že vsakemu polpismenemu pisunu, zlasti levičarskemu, rečemo novinar?
ales
neokomunistka. V stilu kućana, da je obstaja več resnic. Ena resnica so dejstva, druga resnica je kaj komunist diktira. Da ne ponavljam kaj je duša komunistov.
Anton Vidmar
A je frajla kaj v sorodu z vojnim ministrom. Potem bi lažje razumel,zakaj ona ne razume dobro.
Realist
Pač režimsko novinarstvo z murgeljskim pedigrejem.. Prej bodo uničili in zadušili sebe kot Resnico.
Ljubljana
Ja, tako bi moralo biti. A folk ki se cel dan podi okoli in stoji v kolonah, pac pije kar pade iz rtv...ker ne znajo preklopit.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.