Obramboslovka dr. Jelena Juvan: z odtegnitvijo ameriške vojaške pomoči Ukrajini želi Trump prisiliti Zelenskega na ameriške pogoje za mir, ki so dejansko ruski pogoji

@ferluga – Dalec najveći podporniki Putina v Evropi so skranji desničarji, kot Jansev pajdaš, Orban, ki je pravkar zaustavil 20 milijard nujno-potrebne vojne pomoči Ukrajini, in se na sploh nasprotuje EU garancijam zaščite in pomoči Ukrajini, Evo dokaz;
https://newsukraine.rbc.ua/news/eu-halts-20-billion-military-aid-plan-for-1741076946.html

Nemski AfD, avstrijski FPO, Salvinijeva stranka v Italiji, ipd so tudi zelo pro-Putinovsko naklonjeni. S taksnimi na oblasti, EU ne bo mogla pomagati Ukrajini. Po drugi strani med največjimi podporniki Ukrajine so levičarji tipa Starmer-ja ki je izjavil da se obramba Velike Britanije začne v Ukrajini. Sicer morda se nekateri v Sloveniji vzgledajo na slovensko desnico med agresijam 2. svetovne vojne, ko so trdili da je Slovenija premajhna da se bori proti okupatorjem, in je bolje če se zato borijo in umirajo zavezniški fantje, čeprav se je takrat šlo za izbris Slovenije in Slovencev z zemeljske krogle, ne pa za daljno Ukrajino.

Juvanova je še en megastrokovnjak, ki še zdaj ne ve, da je EU Ukrajini dala krepko več milijard kot USA.

Slava Ukrajini!
Slava več od sto let od Ruskih manjakov izkoriščani, trpinčeni in pobijani Ukrajini.
Posebna slava 8-9 milijonom do smrti izstradanim Ukrajincem l.G.1932-33, od Rusov seveda. Naj bo sram ves svet, da se tega komajda spominja. Naj bo sram USA, ki je v času vsemu takrat znanemu svetu bilo poznano trpljenje Ukrajincev, pa so vseeno trgovali z noro boljševiško Rusijo, sploh pa so kupovali krvavo ukrajinsko žito, ki je bilo s terorjem bilo odvzeto umirajočim masam naroda Ukrajincem ...

IN, LJUDJE, GLEJTE, VSEBINE SE PONAVLJAJO.
Kaj bo iz tega evidentnega pošastnega zla zadnjih dni, ne vedo niti najbolj znani vedeži, ker se je očitno šok tako razplamtel po vsem svetu, da so ostali nemi in vkopani...

In kaj ima našpa Cankarjeva Francka & melanija pri vsem tem? Gre za veliko sinonimno vpletenost, ki ni naključje, niti slučaj.

Kaj je še preostalo Fatimi 1917 ?
Kaj Medžugorju?
Kaj Kureščku?
Zakaj so papeži in zakaj so škofje tako čakali kljub rotenju Matere Božje od l.G.1917 pa vse do l.G.1984, in to kljub ponovitvi svetovne vojne ?

Nemcija investira 500 milijard v obrambo (dosedaj letni proracun 60 mrd), EU napoveduje 800 mrd.
Tudi, ce je ruski proracun za vojsko 30% BDPja, je to le 600 mrd $.

To, kar so pravkar naredili Amerikanci, ni samo sramotno, ampak ogroža svetovni mir veliko bolj, kot če bi Ukrajini na veliko dajali orožje in jo obenem hujskali k nadaljevanju vojne. Če bo Putin zmagal, se bo z zasedenimi ozemlji Ukrajine toliko okrepil, da bo v kratkem času spet lahko začel osvajati sosednje države. To bi se morali naučiti od Hitlerja. Kdo bo na vrsti, Kazahstan ali Balti? In takrat bo vojna za celoten Zahod, tudi za ZDA težja, kot je danes, ko imamo opraviti z dokaj izčrpano Rusijo.
Amerikanci niso izkazali le svoje nadutosti, ampak tudi popolno nepoznavanje tujih dežela. Pravzaprav lahko opazimo slednje prav pri vseh njihovih vojaških intervencijah v tujini: Vietnam, Irak, Afganistan. Povsod jim je spodrsnilo in to predvsem zaradi nepoznavanja lokalne mentalitete. Sedaj se to obeta v Ukrajini.
Ampak, če se to zgodi le Ameriki, je to njen problem. Ukrajina pa je tudi in predvsem evropski problem. Padec Ukrajine pomeni neposredno grožnjo vsej Evropi, še posebej vzhodni, kamor spada tudi Slovenija. Zavedati se moramo obstoja evropske leve pete kolone, ki deluje v interesu Putina in je še prav posebej močna v Sloveniji, kjer je kar na oblasti.
Evropa bi v tem trenutku morala pohiteti tako z domačim oboroževanjem kot z dodatno pomočjo Ukrajini. Še posebej pa bi morala izvesti močan pritisk na Trumpovo administracijo. Če bo Trump dvignil roke od Evrope, to pomeni, da je NATO mrtvoudna organizacija. V tem primeru bo morala Evropa razmisliti, ali ne bi bilo mogoče pametno, da se začne povezovati s Kitajsko, od katere ji vsaj ne grozi vojaška okupacija.
Seveda je res tudi, da je bolno, če mora 300 milijonov Amerikancev varovati 600 milijonov Evropejcev pred 140 milijoni Rusov. Ampak zgodovina Evrope nam tudi pove, da so nekoč maloštevilni Germani uničili veliko rimsko državo - ko je slednja postala preveč gnila, da bi se zmogla braniti. Danes Evropa ni dosti boljša.
In kje je tukaj Slovenija? Priliko imamo, da se naučimo lekcije, kako se ne smemo zanašati na nikogar, ne na EU ne na NATO, ampak le sami nase. Naši politiki bi sedaj morali vzeti v roke dokumente o državnem proračunu in začeti iskati po posameznih postavkah možne prihranke, ki bi se jih preusmerilo na postavko o obrambi. Prej ko bomo to storili, prej bomo izboljšali svojo varnost. Ravno tako se danes vidi, kakšna neumnost je bila, ko smo nekoč nasedli prav Amerikanom, da Slovenija ne potrebuje več vojske kot eno lahko brigado (ki se bo po potrebi pretepala v tujih krajih za ameriške interese). Če preskočimo notorično dejstvo, da nismo bili sposobni spraviti skupaj niti enega bataljona, kaj šele brigade (predvsem zaradi notranje sabotaže levakov), je treba povedati, da bi za obrambo Slovenije potrebovali vsaj 10 divizij (cca. 150.000 mož), ne pa samo ene brigade (5.000 mož).
In sedaj slovenski politiki, veselo na delo!

Bi rekel,da je to bolj opozorilo za EU naj ne sanja rdečezelenih in lgbt sanj,pač pa naj poskrbi za svojo blaginjo in varnost. Velika Britanija,Francija in Nemčija bi morale biti skupaj z drugimi evropejci velesila,ki lahko kljubuje vsem. Samo zbuditi se moramo !

Upam, da se Zelenski bo pustil poniževati. Kot se ni Putinu, tudi ne Trumpu. Simbolno, da dokler je vojna, ne bo v Belo hišo ali kamorkoli prišel v obleki s kravato, če taka njegova volja. Gnusno je tako poniževanje. In pred takimi buliji si oplel za vedno, ko se prvič pustiš ponižati.
Nisem proti dogovoru s Trumpom o skupnem izkoriščanju redkih kovin v Ukrajini. Zakaj bi bil, če tudi Ukrajina v tem najde svoj interes. Če Trump prav vztraja, da si mora ZDA s tem povrniti dosedanjo vojaško podpora ZDA ( sicer Bidnove administracije, MAGA so bili vedno proti, a niso imeli za sabo vseh republikancev, k sreči), je, četudi to ni pretirano lepo, to voljo potrebno upoštevati. Gospodarska prisotnost Američanov v Ukrajini je vendarle neko varovalo pred grožnjo ponovne Putinove agresije po morebitnem premirju/miru. Če zadostno, pa vprašanje. Morda, dokler je Trump predsednik.
Sem precejšen pesimist glede dobre rešitve za Ukrajino. Majhne možnosti so, da bi Ukrajina to vojno, polno grozot, trpljenja in umiranja, še lahko dobila. Če kdo na bojišču zadnje leto napreduje, so to Rusi. Možnosti povsem pravičnega miru brez poraza agresorja pa ne vidim. Pravični mir bi seveda bil popoln trajen umik ruske vojske z vseh ukrajinskih ozemelj, plačilo pravične vojne odškodnine in sojenju Putinu in sostorilcem v den Haagu. Nič ne kaže na tak razplet.
Kako naprej? Evropska podpora Ukrajini, ki je vitalen interes Evrope, se mora ne le nadaljevati, ampak intenzivirati v vseh oblikah. To ni poceni, ampak je nujno tudi z vidika lastnega interesa, ne le etično prav. Vrat sodelovanja s težavno administracijo v Washingtonu se naj ne zapira. Postavit se zase in za svojo avtoriteto, a Ameriki vedno ponujati roko s poudarkom, kako dragoceno je bilo in je še zavezništvo za obe strani. Podpirati eventuelen mirovni sporazum, dosežen z ameriške strani, če bo ta sprejemljiv za Ukrajino. Pripravljenost, da tja Evropejci, najbolje v okviru ZN, pošljemo mirovne sile.
Hitra krepitev obrambne sposobnosti in obrambnih izdatkov vseh članic EU in vseh evropskih članic NATA, vključno z VB. Slovenija za obrambo daje sramotno malo iz znanih razlogov levičarske ideološke dominacije. Takojšnja odločitev za 2% BDP v prihodnjem letu in vsaj 3% do leta 2030. Ponovna uvedba splošnega vojaškega usposabljanja moške populacije. Pripravljenost evropskega krila NATO, da v največji možni meri Ukrajini hitro nadomesti vir vojaških dobav, če jih bodo, kot napovedano, ZDA ustavile. Harkiv, Kiiv, Odesa ne smejo pasti v ruske roke, Ukrajina ne sme pasti!
Narediti vse možno za odvračanje režima v Kremlju od morebitnega vojaškega pohoda naprej. Evropski del NATA mora biti sposoben tudi brez ZDA učinkovito in solidarno v skladu s 5. členom pogodbe vojaško zaščitit baltske države, če bo treba. In Poljsko, seveda. Samo Poljska k sreči vojaško postaja vse močnejša. Že zdaj bi bila večji zalogaj za agresorja od Ukrajine.
Nobene potrebe ni, da bi Evropa pred Putinom dvigovala belo zastavo. Kot je dejal te dni Donald Tusk: čudno bi bilo, da bi 500 milijonov Evropejcev moralo prositi 300 milijonov Američanov, da jih rešijo pred 140 milijonov Rusov. Prav ima Tusk. To zmoremo tudi Evropejci sami, če bomo razumni, pogumni in bomo držali skupaj!