Odstopil direktor STA Bojan Veselinovič
Direktor STA Bojan Veselinovič je nadzorni svet STA obvestil, da odstopa s funkcije direktorja družbe. Kot razlog je anvedel neuspešnost pogovorov z Ukomom o pogodbi o javni službi STA za leto 2021.
Veselinovič je tudi prepričan, da bo STA protu Ukomu uspela na sodišču ter da gre pri celotni aferi, zaradi česar je STA že 272 dni brez financiranja za pritisk na novinarje. Prepričan je tudi, da želi vlada z pred meseci sprejeto uredbo spremeniti uspešen poslovni model STA.
Kot smo že pred meseci ugotavljali na Domovini, predlagana nova ureditev predstavlja predvsem grožnjo dosedanjemu modelu delovanja STA, po katerem je storitev, ki smo jo že plačevali davkoplačevalci prek javne službe tudi zaračunavala, Ukom pa je od STA zahteval jasno ločitev tržnega in javnega dela STA. Več o tem na Domovini.
Direktorju Veselinoviču bi mandat sicer tako in tako potekel konec leta, zato je STA že objavila razpis za imenovanje novega direktorja. Veselinovič je družbo vodil od leta 2009.
Veselinovič je tudi prepričan, da bo STA protu Ukomu uspela na sodišču ter da gre pri celotni aferi, zaradi česar je STA že 272 dni brez financiranja za pritisk na novinarje. Prepričan je tudi, da želi vlada z pred meseci sprejeto uredbo spremeniti uspešen poslovni model STA.
Kot smo že pred meseci ugotavljali na Domovini, predlagana nova ureditev predstavlja predvsem grožnjo dosedanjemu modelu delovanja STA, po katerem je storitev, ki smo jo že plačevali davkoplačevalci prek javne službe tudi zaračunavala, Ukom pa je od STA zahteval jasno ločitev tržnega in javnega dela STA. Več o tem na Domovini.
Direktorju Veselinoviču bi mandat sicer tako in tako potekel konec leta, zato je STA že objavila razpis za imenovanje novega direktorja. Veselinovič je družbo vodil od leta 2009.
Povezani članki
Zadnje objave
Iz sončnega kralja v predsednika sence: Golob sestavlja svojo vlado
7. 7. 2026 ob 15:16
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Danes obravnave na sodišču ne bo. Svetlana Makarovič zbolela ali zavlačuje?
7. 7. 2026 ob 9:05
V Ljubljani predčasno glasovanje in rumeni karton za Jankovića
7. 7. 2026 ob 6:15
Tanek sloj olike in živalska neusmiljenost
7. 7. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Tanek sloj olike in živalska neusmiljenost
7. 7. 2026 ob 6:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
Alojzij Pezdir
Kljub vsem "raziskovalnim novinarjem" in "neodvisnim" medijem ni do današnjega dne še nihče pojasnil, kako je mogoče javni agenciji STA uspešno poslovati in delovati, čeravno že celih 272 dni ni prejel na račun nič od pričakovanih in načrtovanih proračunskih sredstev ustanovitelja (RS).
Kako je mogoče, da nismo ničesar brali o prisilnem oz. nujnem zmanjševanju obsega poslovanja, zmanjševanju števila zaposlenih, zmanjševanju njihovih plač ter zmanjševanju drugih poslovnih stroškov. Nič takega nismo zasledili!
Pa se vprašajmo, kateri vrtec, šola, zdravstveni dom, bolnišnica, dom ostarelih občanov v javni lasti ter s proračunskim financiranjem za redno dejavnost bi lahko uspešno posloval celih 272 poslovnih dni. Osebno ne verjamem, da bi bilo kaj takega mogoče.
Kar pa pomeni, da ima državna agencija STA več kot očitno na voljo nesorazmerno velike finančne rezerve, morebiti v lastnih prihrankih ali še bolj verjetno v javnih in/ali prikritih poslovnih in interesnih povezavah, ki so doslej omogočale trmoglavo in ne-dialoško vztrajanje pravkar odstopljenega direktorja na samovoljnih izhodiščih in načelih, ki niso bila sprejemljiva za legalnega in legitimnega predstavnika lastnika in financerja agencije.
Najbrž bo umik dosedanjega samo-pašno ne-dialoškega in trmoglavega direktorja omogočil osvetlitev in razsvetlitev dosedanjega poslovanja ter njegovih vsekakor sumljivih poslovnih in interesnih ozadij. Za direktorjevo nadaljnjo kariero pa ni strahu, saj ga za nagrado za dosedanje trmoglavo vztrajanje menda že čaka vodilno mesto pri največjem zasebnem medijskem mogotcu v RS.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.