Peter Jančič, SiolNET: Škandalozno sporočilo vrhovnega sodišča o "Kučanovih prostitutkah" na Twitterju
Vrhovno sodišče je ta teden presenetilo z vrsto nerazumljivih potez, s katerimi je omejilo svobodo javnega izražanja na Twitterju ter zavrnilo revizijo "v tožbi E. C. proti J. J". Zanimivo je tudi, da je sodišče javnost o razpletu obvestilo še pred tem, ko sta sodbo prejela predsednik vlade Janez Janša ter novinarka Eugenija Carl.
Kot izhaja iz sodbe, bo poslej veliko bolj tvegano kritizirati kogarkoli na družbenih omrežjih. Si pa njihova odločitev zasluži posebno pozornost zaradi tega, ker je vrhovno sodišče s tem sklepom radikalno povozilo eno svojih prejšnjih odločitev. V primeru novinarke Mojce Pašek Šetinc je namreč sklenilo, da ne bo omejevalo stopnje svobode kritike, ki jo je imel takratni vodja opozicije Janez Janša.
Celoten zapis Petra Jančiča o nerazumnostih, ki jih je z objavo takšne sodbe storilo Vrhovno sodišče, si lahko preberete na tej povezavi.
Kot izhaja iz sodbe, bo poslej veliko bolj tvegano kritizirati kogarkoli na družbenih omrežjih. Si pa njihova odločitev zasluži posebno pozornost zaradi tega, ker je vrhovno sodišče s tem sklepom radikalno povozilo eno svojih prejšnjih odločitev. V primeru novinarke Mojce Pašek Šetinc je namreč sklenilo, da ne bo omejevalo stopnje svobode kritike, ki jo je imel takratni vodja opozicije Janez Janša.
Celoten zapis Petra Jančiča o nerazumnostih, ki jih je z objavo takšne sodbe storilo Vrhovno sodišče, si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
V Mestnem muzeju Ljubljana razstava o dolgo zamolčani kiparki Lizi Hribar
10. 11. 2026 ob 21:55
Prejemnikom tujega denarja bi prepovedali organiziranje kampanj
10. 11. 2026 ob 19:05
Svoboda straši s pokojninami: velike številke, zamolčane razlike
10. 11. 2026 ob 18:52
Krakov: po terorističnem napadu znano več o stanju poškodovanih
10. 11. 2026 ob 17:50
Janković pričakuje nov mandat, meščani pa opozarjajo na napačne prioritete
10. 11. 2026 ob 17:44
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
1 komentar
Alojzij Pezdir
Vrhovno sodišče RS je še enkrat z lastnim dejanjem pokazalo in dokazalo, da "vladavino prava" in veljavno ustavno ureditev v RS najbolj dejavno, neposredno in škodljivo ogroža prav aktualni veljavno izvoljeni vrh sodne veje oblasti.
Primera diametralno nasprotujočih si odločb v absolutno primerljivih sodnih primerih Pašek Šetinc/Janša ter Carl/Janša najbolj otipljivo dokazujeta, kako notranje trhla in malovredna, minljiva in spremenljiva je svoboda, avtonomija in nepristranskost članov Vrhovnega sodišča RS ter kako notranje trhla ter oportunistično prilagodljiva je njihova profesionalna in človeška etika.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.