Peter Jančič, SiolNET: Utišati Boruta Štruklja!
Francoski predsednik Emmanuel Macron je Francoze tik pred novim letom opozoril, da k svobodi spada odgovornost, državljanske dolžnosti pa so pred pravicami. Že prej je s posebnim pismom podobno storil tudi tudi slovenski premier Janez Janša.
Toda pri nas so bolj kot pozivi k cepljenju prevladali pomisleki, ali premier sme uporabiti naslove državljanov, da bi jih opozoril na tveganja in pozval k odgovornejšemu ravnanju.
Še bolj strašljivo sporočilo pa je ob slovesu starega leta prišlo od enega od najbolj opaznih komunikatorjev v boju proti epidemiji covida-19 Boruta Štruklja. Ta se je zaradi nenehnih groženj in celo fizičnega nasilja odločil za umik iz javnega življenja.
Kam nas tako ravnanje, ki se ga ne sramujejo niti vodilni politiki in najbolj ugledni mediji, vodi?
Razmišljanje Petra Jančiča si lahko preberete na tej povezavi.
Toda pri nas so bolj kot pozivi k cepljenju prevladali pomisleki, ali premier sme uporabiti naslove državljanov, da bi jih opozoril na tveganja in pozval k odgovornejšemu ravnanju.
Še bolj strašljivo sporočilo pa je ob slovesu starega leta prišlo od enega od najbolj opaznih komunikatorjev v boju proti epidemiji covida-19 Boruta Štruklja. Ta se je zaradi nenehnih groženj in celo fizičnega nasilja odločil za umik iz javnega življenja.
Kam nas tako ravnanje, ki se ga ne sramujejo niti vodilni politiki in najbolj ugledni mediji, vodi?
Razmišljanje Petra Jančiča si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
V Mestnem muzeju Ljubljana razstava o dolgo zamolčani kiparki Lizi Hribar
10. 11. 2026 ob 21:55
Prejemnikom tujega denarja bi prepovedali organiziranje kampanj
10. 11. 2026 ob 19:05
Svoboda straši s pokojninami: velike številke, zamolčane razlike
10. 11. 2026 ob 18:52
Krakov: po terorističnem napadu znano več o stanju poškodovanih
10. 11. 2026 ob 17:50
Janković pričakuje nov mandat, meščani pa opozarjajo na napačne prioritete
10. 11. 2026 ob 17:44
Roman Safet iz Šiške: satirični odgovor na romsko problematiko
10. 11. 2026 ob 15:11
3 komentarjev
Franci
V svobodni družbi so pravice pred dolžnostmi. Vemo pa, da piškotku pač ni do svobode, kot še mariskateremu. Vsi so zlorabili eno bolezen za diktaturo.
Mislim pa, da si je Štrukelj to izmislil. Ne more več lagati ljudem, zato si je izmislil nekaj, da se lahko častno umakne.
rasputin
Obvezno cepljenje je postalo politična mantra, ki jo ponavljajo politiki, uradna stroka in instrumentalizirani mediji s ciljem prepričati ljudi, da je cepljenje nujno potrebno za zaustavitev epidemije, čeprav dejstva sproti demantirajo zatrjevanja uradne stroke o učinkovitosti in varnosti cepljenja, saj se epidemija ne ustavlja.
Cepljenje ni učinkovito najmanj zato, ker virus mutira več desetkrat na leto. Dejstvo je, da se tudi cepljeni okužijo, prenašajo virus na druge, obolevajo in umirajo.
Cepivo tudi ni varno. Povzroča krvne strdke, ki lahko povzročijo srčno ali možgansko kap in ima še številne druge neprijetnosti, vse do smrti. Cepivo tudi ni bilo preizkušeno na prostovoljcih, ker za to ni bilo časa. Poskusne živali so v velikem deležu umrle zaradi pretiranih imunskih reakcij. Kdo lahko jamči, da se ne bo dogajalo isto zdaj z ljudmi, ki zdaj igrajo vlogo poskusnih zajčkov? O škodljivosti cepljenja govori na primer dr. Zelenko, zdravnik predsednikov, kot mu pravijo, na spodnjem linku:
https://www.stopworldcontrol.com/zelenko/
Obvezno cepljenje bi sploh ne smelo biti vprašanje, ker je skrajno neetično prisliti ljudi v nekaj, kar jim lahko trajno okvari zdravje in spravi v prezgodnjo smrt. Glede ne siljenje v cepljenje, ki je skregano z dejstvi in medicinsko etiko, se zastavi vprašanje, zakaj tako vehementno siljenje v cepljenje zoper sorazmerno nenevarno bolezen. Zagotovo gre za dobičke velefarmacije, ki proizvaja cepiva. Gre pa še za to, da če bodo vsi cepljeni, potem ne bo več mogoče ugotoviti, kakšni so dolgoročni učinki cepljenja na cepljeno populacijo, saj ne bo več kontrolne skupine necepljenih, s katero bi se lahko primerjali cepljeni. Tudi
če bodo cepljeni obolevali in umirali za različnimi boleznimi, ki bodo posledice cepljenja, tega ne bo več mogoče dokazati, če ne bo necepljenih, s katerimi bi lahko primerjali zdravje cepljenih. Skratka, v zvezi s siljenjem v cepljenje gre za prikrivanje škodljivih posledic cepljenja. In morda še za kaj …
Franci
Obvezno ekpserimentiranje na ljudeh. Ravno je prikapljala informacija, da Fauci zahteva pocepljenje vseh (tudi otrok), zato, ker so cepiva dolgoročno zelo nevarna, in bodo tako lažje prepričevali ljudi, da težave, ki jih imajo, nimajo nič s cepljenjem, saj referenčne zdrave skupine ne bo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.