Podpisov dovolj, referendum o pomoči pri samomoru bo
Pobudniki referenduma o zakonu o pomoči pri samomoru so zbrali dovolj podpisov za razpis referenduma. Kot je na novinarski konferenci povedal vodja pobude Aleš Primc, gredo v referendum odločeni, da zmagajo, saj tega srhljivega zakona v Sloveniji ne sme biti. »Bolniki v Sloveniji si zaslužijo zdravljenje, lajšanje bolečin, bližino, skrb in pomoč, ne pa zastrupitve,« je poudaril.
Volivci še lahko storijo »častno dejanje«
Do današnjega jutra so po besedah vodje iniciative zbrali 43.850 podpisov, zbiranje pa še poteka, tako da bo uradna številka znana v torek dopoldne. Kot je pojasnil, želijo tistim, ki podpisa še niso oddali, dati možnost, da storijo to »častno dejanje« ter zaščitijo življenje.
Tudi predsednica združenja starih staršev Slovenije Metka Zevnik je izrazila zadovoljstvo nad zbranimi podpisi. V njihovem združenju vladi in državnemu zboru predlagajo, naj kot alternativo sprejmejo zakon o paliativni oskrbi, v katerega bo vključena tudi gradnja hospicev.
Spomnila je, da je bilo v parlamentarni razpravi o zakonu o pomoči pri samomoru tudi s strani koalicijskih poslancev izrečenih veliko besed o pomembnosti paliativne oskrbe. »To je tisto, kar Slovenija potrebuje. Ampak sprejeli so evtanazijski zakon o pomoči pri samomoru,« je dejala.
Zevnikova o milostnem času umiranja
Zevnikova je javnost nagovorila tudi z osebno izkušnjo. Kot je dejala, je onkolog pred šestimi meseci njenega zdaj pokojnega moža napotil k zdravnici Mateji Lopuh. Omenjena zdravnica je po besedah Zevnikove na Gorenjskem vzpostavila paliativno oskrbo do te ravni, da veliki večini bolnikov omogoči, da umrejo doma, kot si večina želi.
»Lahko vam rečem, da je bil ta čas umiranja, trije meseci, milosten čas. Za zdravstveno oskrbo je bilo poskrbljeno tako, da ni bilo bolečin, svojci pa smo poskrbeli za dobrobit našega očeta, starega očeta, moža, kar je bilo nam in tudi njemu v veliko tolažbo. Umrl je zelo spokojno,« je dejala.
Prav bi bilo, da bi vsak prebivalec slovenske skupnosti lahko umrl na takšen način. »To je dostojanstvena smrt, ne pa smrt z zastrupitvijo,« je prepričana Zevnikova.
Vladi teden dni časa
Primc je še povedal, da vladi zdaj dajejo teden dni časa, natančneje do 10. oktobra, da sporni zakon razveljavi oziroma da se vlada ali njen predsednik k temu pisno zavežejo. Če bodo to storili, referendumske zahteve ne bodo vložili. Če zakona ne bodo razveljavili, pa Primc predlaga, da se referendum skliče skupaj z državnozborskimi volitvami, ki bodo v največ pol leta. S tem se bi po njegovih besedah prihranil denar, ki ga želijo nameniti paliativni oskrbi.
Primc je komentiral tudi pomislek, da je bilo na posvetovalnem referendumu o vprašanju prostovoljnega končanja življenja že odločeno. Takrat so volivke in volivci s tesno večino potrdili predlog, da se uredi to področje. Toda po besedah Primca takrat še ni bilo zakona, kot je ta: »poln manipulacij, možnosti zlorab in v resnici srhljiv«.
Poleg močne terenske mreže, ki se je vzpostavila v času zbiranja podpisov Primc v kampanji računa tudi na široko civilnodružbeno podporo.
V izjavi za javnost je Primc izrazil še zahvalo, da »smo družba sočutnih ljudi, ki ne podpira smrti bolnikov z zastrupitvijo in želimo skupaj preprečiti zlorabe, ki jih sporni zakon prinaša«. Prav tako se je zahvalil prostovoljkam in prostovoljcem na stojnicah ter vsem tistim, ki so ljudi spodbujali k oddaji podpisa. Kot je navedel, v iniciativi zahtevajo, da vlada stiske bolnikov rešuje z okrepitvijo paliative, socialne podpore in drugih potrebnih ukrepov, ne pa z zastrupitvijo bolnikov.
Ponovno je izpostavil enotno mnenje strokovnih zdravniških združenj, ki nasprotujejo temu, da »zdravniki postanejo krvniki«. Obenem pa je spomnil, da je samomorilnost v Sloveniji med najvišjimi na svetu, in pozval k temu, da se ta žalostni trend obrne.
Golob pričakuje podporo zakonu
Za zdaj sicer prav nič ne kaže, da bi poziv Primca, naj vlada zakon razveljavi, padel na plodna tla. Predsednik vlade Robert Golob je namreč ob robu vrha Evropske politične skupnosti v Köbenhavnu dejal, da na referendumu o prostovoljnem končanju življenja pričakuje podporo zakonu. Dejal je, da so zadovoljni s pripravljenim zakonom in ga bodo v tem duhu zagovarjali na referendumu.
11 komentarjev
debela_berta
Kul. 120 lahko zasluženih eur za 2 uri sedenja in poslušanja muzike na volišču... komaj ćakam
Andrej Muren
Referendum bo, rezultati pa so vprašljivi. Pri nas so ljudje glede tega zmedeni in ne vedo kaj je prav, zato tudi nasedajo na medijska zavajanja.
Xylon
Stvar je sila preprosta. Kdor se želi "fentat", naj to stori sam, ne pa da s tem obremenjuje zdravnike in jih sili v kršitev Hipokratove prisege, ter celotno družbo. Nimamo nobenega zakona, ki bi osebi, ki to želi, preprečeval samo-umor, po izvršenem samo-umoru pa noben tusvetni zakon itak nima učinka. Stvar je torej sila preprosta in nobenega vsiljenega zakona o evtanaziji, ki bi svojcem omogočal, da zaradi lastnih koristi v smrt pahnejo bolne in ostarele, ne potrebujemo. To pa bodo mnogi počeli že zaradi nepremičnin. Človek je človeku najhujši rabelj in gnoj. Za samo-umor pa ni treba veliko in skoraj nič ne stane, če že kdo vstraja pri njem. Štrik ne stane veliko, a ne. Pa tudi zadostne količine raznoraznih tablet ni težko zbrat in jih pogoltniti. Da menda tisti, ki je zelo bolan, tega sam ne zmore, bo verjetno velikokrat držalo. A če tega sam ne zmore, najbrž sam tudi presojati ne more in posluša, kar mu "vtaknejo v uho" in sugerirajo svojci, ki jim je tak človek v breme. Še moja osebna zgodba. Prihodnji teden bo leto dni, kar smo pokopali sorodnika, ki je zbolel za rakom. Umrl je v hospicu, rk mu je paktično "pojedel" celo ustno votlino in tja gor v možgane. Kljub bolečam ni niti enkrat zaprosil, naj se ga ubije. pred cca 8 meseci pa smo pokopali mladega fanta iz moje žlahte, prav tako za rakom. Njemu opij ni pomagal več, umiral je počasi in boleče. Tudi on ni dovolil niti govora o "odrešitvi" v smislu (asistiranega) samoumora. Rakov je bilo v širši družini sicer več, ne pomnim primeram da bi katerikoli sorodnik prosil, naj ga ubijejo. Sama sem se pred leti prav tako spopadala s to diagnozo, že drugič, in sem preprost sprejela - kaj pa naj. Na srečo je obakrat šlo za benigni spremembi. Samo-umora ali celo, Bog ne daj, asistiranega samo-umora nikdar ne bi podprla. In takšnih zgodb je veliko. Zdravniki pričajo, da se vsak bolnik življenja oklepa do konca, in sama sem prepričana, da he temu tako, razen če gre za mentalne bolezni - takrat si bolnik zasluži še posebno zaščito.
Sicer pa naj povem, da sem ZGROŽENA ob obnašanju (pasivnosti) Slovenske katoliške Cerkve, ki očitno paktira z Golobjo avtokratsko in nedemokratično oblastjo, namesto da bi služila Bogu. Samo Bogu. Če Cerkev več ne zastopa nas vernikov, in očitno nas ne, se odreka Bogu samemu. Cerkev brez Boga pa je satanistična. Sram vas bodi, slovenski škofje! Pa tudi duhovniki niste opravili svojega dela, ne glede na zapovedi cerkvenega vrha. A služite škofom ali Bogu?
Naj jih spomnim, kaj pravi Evangelij po Mateju: No servant can serve two masters, for either he will hate the one and love the other, or he will be devoted to the one and despise the other. You cannot serve God and money.”
In še: No servant can serve two masters, for either he will hate the one and love the other, or he will be devoted to the one and despise the other. You cannot serve God and money.” (Timothy 6:10).
Naj zaključim to razdrapano razmišljanje, danes mi pisanje ne gre od rok, še z verzi iz Thompsonove pesmi Neću izdat ja, ki je moja prisega Bogu in moj odgovor na asistiran umor (evtanazijo):
"Neću izdat ja Boga nikada,
neću gasit sunce koje s neba sja.
Neću zbog tebe s rukom na sebe,
jer Ti se moliš i Ti me vodiš kraj sebe"
Spravite se na referendum kristjani! In kot je dejal veliki papež Janez Pavel II.: NE BOJTE SE!
Andrej Muren
Se povsem strinjam z vašo razlago na začetku komentarja. Kaj silimo zdravnike v izvajanje evtanazije? Saj niso šintarji!
Igor Ferluga
Nedostojne bedarije klatiš, Xylon o "slovenski Katoliški cerkvi" in slovenskih škofih v zvezi z evtanazijo ali s pomočjo pri samomoru. Nič od tvojih brutalnih očitkov ni res, pa četudi bi vsaj malo bilo, kristjan, za kakršnega se predstavljas, ne govori tako o svoji cerkvi in o svojih pastirjih. Niti nekdo pri zdravi pameti ne bo presojal, da njegova cerkev paktira z Golobovo oblastjo, če en duhovnik ( in redovnik) od tisočih stisne roko predsedniku vlade, ko ta z zeno obisce njegovo svetisce, kamor ga niti ni povabil on, ampak drustvo druzin otrok z rakavo boleznijo, ki je zaprosilo za mašo na Brezjah... A to je dokaz, nek vljudnostni pozdrav, da Cerkev paktira z Golobovo vlado?! Kje ste pa bili s kritikami, ko je Kučan dobival plakete pri Svetem sedezu? In ko so zrihtali predvolilna srečanja s papežem vsem mogočim in nemogočim levim slovenskim oblastnikom? In to so praviloma rihtali domnevno desni in katoliski veleposlaniki pri Svetem sedezu... Golob je vsaj hčerko šolal na vipavski katoliski gimnaziji ... Malo več širine in strpnosti vam ne bi skodilo.
MEFISTO
Koga ščiti Igor Ferluga, Cerkev ali Goloba? In s svojo že tradicionalno strpnostjo, ne ve se, ali do Cerkve ali Goloba, tlakuje Golobu pot do drugega mandata. Golob ni hčerke šolal v katoliški gimnaziji iz kakih verskih nagibov, temveč je ravnal pragmatično in preračunljivo kot še veliko levih postkomunističnih mogočnikov in hčerki omogočil solidnejšo srednješolsko izobrazbo kot bi je bila deležna v državnih gimnazijah, ki so se namnožile že za vsakim zeljnikom.
ales
AMEN!! PS: Sveti Janez Pavel II.: NE BOJTE SE! S prošnjo Bogu in njemu, da kmalu dobimo podobnega papeža, ki bo najprej pometel s posvečenimi dušami, ki so prisegle Mamonu.
Xylon
Ferluga, nobenih bedarij ne klatim, samo č8sto in bridko resnico. Fakte. Jaz sem katol8čanka. Moja katol8ška Cerkev molči. Kot vernico me je izdala. Imamo krasnega župnika, zagotovo bi pozval vernike, naj podprejo referendum o evtanaziji, pa tega ni storil, niti tega niso storili v sosednjih cerkvah, kot mi pravijo verniki iz drugih župnij, torej jih vodstvo pri tem štopa. Odnos do evtanazije pa je VERSKA ZADEVA , in ne nasprotno kot ste vi trdili v enem od vaših izvajan, da gre za izključno politično stvar. Ne, ni res, tu gre za sam temelj naše vere. Da zmedenega občestvam ki sploh več ne loči, kaj je prav in ne in misli, da mora slediti Kučanu "ker je pa ja bil prvi slovenski predsednik"& četudi jim Golob "krade penzije", kot pravijo (sic! Ne boste verjele, to so mi zadnjič razlagale tri ostarele gospem ki so jamrale, da koliko jim je vzel Golob pri penzijah, ko sem jih vprašalam zakaj so ga pa volile , pa so rekle "ja pa ce pa je Kučan tak reko, on pa je bil naš prvi precednik..." - a vi na podlagi takšnih izjjav ne morete nič zaključiti, za kakšen IQ gre to? Za kakšno zmedenost? Pa to in še hujše bedastoče pogosto slišim, ker s starci pač rada poklepečem!)...ob takšnem folku je neakt8vnost Cerlve pri ultimativno verskem vprašanju in napadu na verni źivelj kriminalna. Je izdaja vernikov in boga. Duhovščina so naši dušni pastirji, njihova naloga je, da oznanjajo in vodijo. Oznanil in vodstva zmedenemu občestvu pa tu ni bilo. Sramota. In še nekaj, g. Ferluga. Jaz kot vernica Cerkev spoštujemm ji pa nisem zavezana v smislu podpore Cerkvenemu vodstvu, ki je zašlo na stranpoti. Tudi duhovniki so grešniki. Niso nezmotljivi. Tudi za njihove grehe pred obljičjem Vsevišnjega ni opravičila. In vrh Katoliške Cerkve v Slovenijim to si pač po letih zatiskanja oči moramo priznati, ga serje in prepušča vernike samim sebi, namesto da bi jih vodil in usmerjal, kako živeti in ravnati - v ravnanja pa sodi tudi področje političnega - skladno z naukom Jezusa Kristusa in Katoliške Cerkve kot njegove zastopnice in varuhinje Jezusovega nauka. Zato vas prosim, g. Ferluga, nikar name ne zlivajte svojega žolča. Sem vernica, Kristusovi Cerkvi želim le dobro in najboljše, želim, da bi preživela in da Kristusov nauk živi. Jaz sem del te Cerkve. Če ga škofi biksajo, in ga pošteno biksajo, imajo dolžnost slišati kritike vernikov in se nanje tudi odzvati tako, da zamenjajo gnila jabolka in se vrnejo k svojemu poslanstvu. Poljska katoliška cerkev je izdala smernice kako živeti in ravnati, ja, tudi v polju političnega, saj le to ni ločeno od naših drugih celokupnih dejanj, a ne? , naša pa molči ob vprašanjih, ki zadevajo samo jedro naše vere. Čakte no. In mi verniki naj bi bili tiho? Ja pa kaj vi g. Ferluga mislitem da naj vernik živi nekakšno razcepljeno osebnost, dopoldne kot kristjan, popoldne pa prakticira antikrščanske politike in prakse? Zato prosim lepom vašega ugovora in vašega žolča ne sprejmem, pa če se p9stavite na glavo. In še to. Koliko krat se je ob vprašanju evtanazije oglasil npr. moralni teolog g. Štuhec? Pa je sicer ob drugiv vprašanjih, hvala Bogu, vedno glasen. Da se SDS in neka civilna iniciativa pod vostvom globoko spoštovanega g. Primca zavzemata za temelje naše vere in volilce spodbujata k spoštovanju Kristusovega evangelija v ključnem vprašanju naše vere, ki zadeva odnos do svetosti življenja, Cerkev pa je tiho, to pa je res višek. Da se gospa Soares tako požrtvovalno bori in obznanja krščanski odnos do splava, NAŠI ŠKOFJE PA SO TIHO, je prav tako nesprejemljivo. Zagovarjajte kogar hočete, g. Ferluga, ampak tukaj mi glede kritike naših škofov ne boste vzeli besede. Zaslužijo si jo.
Xylon
G. Ferluga, še to - jaz vas vikam, saj vas osebno ne poznam. Držim da je katoliška cerkev ob papeževem obisku levim politikom in njihovim oporodam (razni Zidarji itd.) rihtala čisto prve sedeže ob papeževem obisku. To je res. Drži pa tudi, da so v zameno zanje mnogi od teh za ta "prestiž" prispevali znatne vsote za izvedbo papeževih obiskov v Sloveniji. Če se prav spominjam, naj bi pokojni Zidar v zameno za sedenje v prvi vrsti financiral kartonaste stolem na katerih so verniki, ko nas je obiskal papež, počivali svoje tazadnje. Za čisto trgovino je šlo. Umazan denar. Še bolj nagnusno je bilo priznanje Kučanu. Čist akt smrdljive kolaboracije. Se strinjam. Ampak vi pravitem da se cerkev s politiko ne sme ukvarjati. Jaz pa pravim, da odnos do evtanazije ni politika, temveč zadeva samo jedro krščanske verske PRAKSE. In tu imamo neko odločitev, o kateri se moramo državljani, KI PA SMO TUFI KRISTJANI, izreči. In žal so mehanizmi izrekanja politični. Referendum in volitve. Drugih nimamo.
Ljubljana
Cestitke g.Alesu Primcu , cloveku ki ima neunicljivo voljo !
Neverjeten voditelj in govornik !
Dalec premalo izkoriscen v desni politiki!
Saj ne dr.Bregantova super , toda Ales Primc ima najbrz vec casa in on bi SLS pripeljal v parlament !
Upam da pride v parlament tudi pod vodstvom odlicne zdravnice, sem jo sinoci poslusal, odlicna je.
Xylon
Velika sramota jem da je g. Primca in nas kristjane naša Cerkev pustila same! Namesto Bogu so se uklonili Golobu. Sram naj jih bo! Levji delež je ob g. Primcu, ki je resnično heroj, pa ne zgolj zaradi tega referenduma - iskrena hvala g. Primc! - oddelala tudi SDS, zato gre velika pohvala tudi tej stranki, da smo še v zadnjem sunku zbrali in presegli teh 10.000 glasov, ki jih v ponedeljek še ni bilo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.