Portal Plus: Ali informacijska pooblaščenka nehote "sabotira" napore javnega zdravstva za zajezitev četrtega vala epidemije?
Milan Krek v svojem komentarju za Portal Plus piše o ukrepih za preprečevanje četrtega vala okužb in kaj se bo zgodilo, če bodo številke v četrtem valu previsoke.
Ob tem izpostavlja tudi stališče Urada informacijske pooblaščenke, ki poskuša rušiti aplikacijo, ki jo je NIJZ pripravila za gostince in hotelirje ter organizatorje dogodkov, da lahko nadzirajo pogoj PCT. "Od Urada informacijske pooblaščenke bi pričakovali, da podpira naše aktivnosti, ne pa da sumi v njihovo sorazmernost,« piše Krek in dodaja, da se Urad obnaša, kot da ne bi živel v Sloveniji, kjer se že dve leti borimo z epidemijo.
Več si lahko preberete TUKAJ.
Ob tem izpostavlja tudi stališče Urada informacijske pooblaščenke, ki poskuša rušiti aplikacijo, ki jo je NIJZ pripravila za gostince in hotelirje ter organizatorje dogodkov, da lahko nadzirajo pogoj PCT. "Od Urada informacijske pooblaščenke bi pričakovali, da podpira naše aktivnosti, ne pa da sumi v njihovo sorazmernost,« piše Krek in dodaja, da se Urad obnaša, kot da ne bi živel v Sloveniji, kjer se že dve leti borimo z epidemijo.
Več si lahko preberete TUKAJ.
Povezani članki
Zadnje objave
V slovenski energetiki je bilo v preteklosti dovolj aktivizma
7. 7. 2026 ob 17:39
Janković raje gleda nogomet, na referendum ne gre
7. 7. 2026 ob 17:36
Srečanje Nata v Ankari
7. 7. 2026 ob 17:02
Iz sončnega kralja v predsednika sence: Golob sestavlja svojo vlado
7. 7. 2026 ob 15:16
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Danes obravnave na sodišču ne bo. Svetlana Makarovič zbolela ali zavlačuje?
7. 7. 2026 ob 9:05
Ekskluzivno za naročnike
Planiranje in pravočasno izvajanje aktivnosti
7. 7. 2026 ob 12:00
Tanek sloj olike in živalska neusmiljenost
7. 7. 2026 ob 6:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
Marko Anton Halik
Če bi bil Prelesnica, bi po takšnih odločitvah nosil nikab (obraz je le obraz!); ali pa v zakonu o samem sebi (v zakonu o IP) prepovedal uporabo osebnih podatkov IPja! Da bi si zavaroval možnost nove zaposlitve. Mene bi - na njenem mestu - to skrbelo Naivna bi bila njena zmota, da bi to skrbelo njene lutkarje. Ampak to je le (moja) razumna skrb, sedanja IP pa z razumom nima stične točke.
STAJERKA2021
Kako se lahko vtika ta pooblaščenka v mojo odločitev iz lanskega leta, ko sem se sama in še 300.000 državljanov, prostovoljno vpisala v cepilni seznam? Kdo jo je pooblastil, da smo tisti, ki smo želeli biti cepljeni, ostali zaradi njenega motoviljenja, na repu cepilnih seznamov, ker po njenem - niso v skladu z - čigavim prepričanjem? SAMI SMO SE ODLIČILI ZA TO PRIJAVO.
Kdo daje takšna pooblastila in plačo takšnim osebkom?
Nagajanje pri nas nima meja!
MEFISTO
V naslovu bi morali dati v narekovaj tudi besedo "nehote".
helena_3
Če sodim po njenem dosedanjem delovanju, mislim, da to počne HOTE. Ne zato, ker bi omalovaževala zdravstveno stroko, ampak zato, ker želi prispevati svoj del pri blokiranju naporov vlade, da omeji četrti val epidemije.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.