"Pravna podlaga za razrešitev svetnikov RTV ne obstaja," pravi pravni strokovnjak dr. Letnar Černič

Koalicijske stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so predlagale začetek postopka razrešitve nekaterih članov programskega sveta RTV Slovenija. Te stranke so nato včeraj sam postopek tudi predstavile.

Na to odločitev so burno reagirali opozicijski poslanci. Če bo mandatno-volilna komisija potrdila predloge sklepov za razrešitev članov programskega sveta RTV Slovenija, je to zadosten razlog za ustavno pritožbo, je napovedal predsednik SDS Janez Janša. Glede postopka razrešitve članov programskega sveta smo se pogovarjali s pravnim strokovnjakom dr. Jernejem Letnarjem Černičem.

Koalicija nad 9 svetnikov programskega sveta

V četrtek je bilo na mizi ustavnega sodišča spet odločanje o RTV Slovenija, in sicer so se pojavile informacije, da se pripravlja začasno zadržanje zakona o RTV, za kar je potrebna zgolj relativna večina (4 proti 3), ki se je domnevno že oblikovala zaradi »prestopa« dveh ustavnih sodnikov, Accetta in Kneza. Do tega scenarija na koncu le ni prišlo, saj je prišlo do obstrukcije seje, ki so jo izvedli ostali trije ustavni sodniki, Rok Svetlič, Marko Šorli in Klemen Jaklič.

Kljub vsemu pa koalicija glede RTV »ne počiva«. Tako smo lahko izvedeli, da namerava mandatno-volilna komisija državnega zbora, ki jo vodi poslanka Gibanja Svoboda Janja Sluga, junija odločati o razrešitvi devetih svetnikov programskega sveta RTV Slovenija. Med predlaganimi so svetniki Slavko Kmetič, Alojzij Bogataj, Leon Oblak, Ivan Štuhec, Žiga Kušar, Alenka Gotar, Andrej Prebil, Jelka Stergel in Rok Hodej. Programski svet sicer šteje 29 članov, kar pomeni, da želi koalicija razrešiti približno tretjino članov.

Razlog, zakaj naj bi želeli omenjene svetnike razrešiti, je v tem, da so glasovali za sklep o imenovanju generalnega direktorja RTV Slovenija Andreja Graha Whatmougha januarja 2021, nato pa še ob njegovem ponovnem imenovanju marca 2022. Višje delovno in socialno sodišče je namreč ugotovilo, da je bilo januarsko imenovanje Grah Whatmougha nezakonito. Vendar je bilo to irelevantno zaradi ponovnega imenovanja. Marca 2022 je sledilo ponovno glasovanje, tokrat v skladu s predpisi, po odločitvi ustavnega sodišča o začasnem zadržanju zakona o RTV Slovenija pa RTV Grah Whatmough vodi kot vršilec dolžnosti.

Svetnikom tudi očitajo opustitev dolžnosti za odpravo nezakonitosti pri razrešitvi dotedanje direktorice TV Slovenija Natalije Gorščak, »saj niso glasovali ali predlagali nobenega ukrepa za odpravo nezakonitosti«. V predstavitvi je poslanec Gibanja Svoboda Borut Sajovic dejal, da nezakonito in nekompetentno nastavljeno vodstvo RTV slednjo vodi v bankrot in propad, hkrati pa da se ne sliši sporočil z referenduma, po njegovih besedah pa se dogaja celo »politično in ideološko prekrščevanje gledalk in gledalcev«. Obenem ni želel razkriti pravnih mnenj, ki naj bi utemeljevala takšno postopanje.

Kot je za STA povedal Peter Gregorčič, predsednik programskega sveta RTV Slovenija, je članom programskega sveta mandat prenehal že 28. decembra, ko je prišlo do uveljavitve novele zakona o RTV. S potezo razrešitve svetnikov bi po njegovih besedah ponovno vzeli mandat, kar pa je bilo tako ali tako že storjeno, mandata pa posledično ne morejo kar še enkrat odvzeti. Po njegovih besedah za tak sklep ni pravne podlage, tako bo posledično nezakonit. Državni zbor bi tako eno nezakonitost nadomestil z drugo, ki pa jo bo z zlorabo oblastne pozicije zakrivil kar sam, je še dodal.

Gre za eklatantno nespoštovanje sklepa Ustavnega sodišča

Glede pravnih aspektov tematike smo se pogovarjali s pravnim strokovnjakom z Evropske pravne fakultete Nove univerze, dr. Jernejem Letnarjem Černičem. Ta je za naš medij povedal, da se morajo v pravni državi odločitve sprejemati na podlagi prava. V danem primeru je Letnar Černič pritrdil Gregorčičevim trditvam, da pravna podlaga za razrešitev svetnikov ne obstaja, saj je programskim svetnikom mandat že potekel s koncem lanskega leta, zato jih ni mogoče (še enkrat) razrešiti.

Po Letnar Černičevem mnenju gre za eklatantno nespoštovanje sklepa Ustavnega sodišča o zadržanju. Napovedano postopanje Državnega zbora bo zato kršilo načeli pravne države in ustavne demokracije. Kot je povedal Letnar Černič, lahko situacijo primerjamo z (ne)izvolitvijo več sodnikov na poljsko Ustavno sodišče leta 2015, ki je posledično sprožila številne postopke Evropske komisije zoper Poljsko zaradi nespoštovanja vladavine prava in več sodb Evropskega sodišča za človekove pravice zaradi kršitev več členov Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, je še dodal Letnar Černič.