Prejeli smo: Odziv na Poziv k razumnemu soočanju z izzivi bolezni COVID-19

Poleg tega mi res ni jasno, g. Mlakar, kako lahko tako popolnoma odmislite od moralne nesprejemljivosti cepiv, ki so narejena s pomočjo umetno splavljenih (=umorjenih) otrok in tako vehementno vabite ljudi ("Postavimo se v vrsto in se cepimo", pravite), da se pridružijo koriščenju (in s tem tudi tihemu pritrjevanju) od tega moralnega zla.
Vas vabim, da malce pretresete svoja stališča v luči osnovne katoliške moralke in zdravega razuma.
Bog Vas vidi in Vas bo sodil tudi po tem, kar ste zapisali v tem sestavku.

Glede na to, da je odziv g. Mlakarja na naš poziv zelo podoben onemu g. Cukjatija (https://nova24tv.si/kolumna/nekaj-pomislekov-ob-pozivu-k-razumnemu-soocanju-z-izzivi-bolezni-covid-19/), usmerim bralce na odgovor, ki sem ga podal tam, oz. ga tukaj prilepim:
Odgovarjam (v svojem imenu) na glavne točke:
1) trdite "da ni nobenega obveznega, prisilnega cepljenja". Kaj pa je potem pogoj PC za vse v javni upravi, ki ga je vlada hotela uvesti? Še dobro, da je US zadržalo uvedbo tega odloka.
2) Pravite, da je veliko resnih in razvidnih argumentov, ki podpirajo vladne ukrepe glede covida.
Jaz ne poznam resnih in razvidnih argumentov za nabavljanje novih pošiljk cepiva Janssen, ki so ga drugod že (deloma) umaknili iz uporabe in zaradi katerega je nedavno umrla dvajsetletnica? Tudi ne poznam resnih in razvidnih argumentov za lanski popoln lockdown, ki je škodoval naši družbi na celi vrsti ravni od zastoja gospodarstva do porasta samomorilnosti? Tudi ne poznam resnih in razvidnih argumentov, da se cepljenim ni treba testirati, čeprav prav tako lahko širijo okužbo dalje kot necepljeni.
Še bi seveda lahko našteval…
3) Nenazadnje, ne poznam resnih in razvidnih argumentov zoper uporabo ivermektina? Nimam vtisa, da francoski Institut Pasteur, ki ga priporoča, velja za neko vprašljivo institucijo:
https://www.pasteur.fr/en/i...

Menim, da gre vse v maloro...

Jože Mlakar bi si na svoja vprašanja lahko sam odgovoril, če bi si za to vzel le delček časa, ki ga je potreboval za ta svoj umotvor.

Še to: tudi tem spoštovanim razumnikom bi priporočila kakšen mesec prostovoljnega dela na covid oddelku v bolnici. Me zanima, če bi bili še istega mnenja.

Sploh pa se mi smešno zdi tole nabijanje o kratenju svobode.
Nič tako groznega se mi ne zdijo tile ukrepi za zajezitev epidemije.
Saj ne bo večno trajalo. Bolj bomo te ukrepe upoštevali, prej bodo mimo.
Seveda bodo nekatere dobre navade ostale - po svobodni izbiri seveda: maske, razkuževanje rok, zračenje ... Še vsaka takale epidemija je pripomogla k dvigu higienskih standardov med ljudmi.

https://nova24tv.si/kolumna/nekaj-pomislekov-ob-pozivu-k-razumnemu-soocanju-z-izzivi-bolezni-covid-19/

Smo pred dilemo: Ali brezpogojno zaupati stroki ali ne. Za nekatere ta dilema ne obstaja. Verjamejo vse, kar uradna stroka govori, predlaga in predpisuje kot edinozveličavno znanstveno resnico. Toda mnoga, uradni stroki nasprotna dejstva postopno curljajo na dan, čeprav uradna stroka po vsem svetu dosledno cenzurira vse, kar more, tiste, ki ta dejstva predstavljajo, tudi če gre za ugledne znanstvenike in strokovnjake z ustreznimi referencami, pa neusmiljeno diskreditira-likvidira, kar je najmanj sramotno in ima opraviti kvečjemu z lovom na čarovnice, nič pa z znanostjo.

Žal je gornji zapis zapis vernika, ki pač verjame. Resnicoljuben duh dvomi. V tej pandemiji je skepsa več kot na mestu. Vrsta dejstev je, na katera so opozorili strokovnjaki, ki postavljajo pod vprašaj marsikaj. Na primer PCR testi, s katerimi se napihuje pandemijo, ker dajejo lažne pozitivne rezultate. Nepreizkušena cepiva, ki v nekaterih najbolj precepljenih državah niso zaustavila epidemije. Virus mutira večdesetkrat na leto, temu tempu pa ne more slediti nobeno cepivo, ker razvoj novega cepiva zahteva svoj čas. Nekatere države, ki so imele mnogo bolj ohlapne ukrepe kot Slovenija, so jo doslej odnesle bistveno bolje od nas. Na primer tudi pri nas toliko kritizirana Švedska, pa tudi Japonska, Južna Koreja, Tajvan, da o afriških državah, ki jih je kovid komaj oplazil, niti ne govorimo. Očitno nimajo zdravstvene infrastrukture in denarja, da bi lahko sproducirali pandemijo.

Ni se moč izogniti vtisu, da je ta pandemija izrabljena ali celo umetno ustvarjena s strani velefarmacije, ki pač želi čim večje dobičke. V Ameriki so ugotovili, da so že precej let pred izbruhom pandemije farmacevtska podjetja iskala močno nalezljiv virus, potem pa so te preiskave zaradi ohlapnejše raziskave prenesli v Wuhan, kjer je pandemija izbruhnila.

Scenarij pandemije je bil celo predstavljen javnosti še preden je izbruhnila in sicer na Event 201 oktobra 2019 v New Yorku, kjer so predstavili obrise pandemije natančno tako, kot se je potem zgodilo. Le kako so udeleženci vedeli, kaj nas čaka v trenutku, ko se še nikomur ni sanjalo nič o kaki pandemiji? Med sponzorji Event 201 sta bila tudi Bill Gates in Klaus Schwab (Svetovni gospodarski forum). Dogodka so se udeležili predstavniki velefarmacevtskih podjetij, WHO in celo direktor kitajskega nacionalnega inštituta za javno zdravje iz Wuhana. Vse dostopno na internetu.
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about

Kot vse kaže, je bil Event 201 nekakšna generalka pred lansiranjem pandemije. Event 201 razkriva, da gre za skrbno pripravljen projekt, ki ga je več let pripravljalo veliko število ljudi.Ti tvorijo nekakšen štab, ki pripravlja protipandemske ukrepe, ki jih potem WHO predlaga nacionalnim zdravstvenim organizacijam po vsem svetu. Cilj tega štaba, katerega trdo jedro predstavljajo strokovnjaki farmacevtskih družb, je stalna pandemija, stalno testiranje in stalno cepljenje najmanj dvakrat na leto z dvema odmerkoma. Velefarmacije ne briga zdravje ljudi, temveč njihovi dobički.

Dejansko se s pandemijo dogaja zločin nad celotnim človeštvom. Ljudi, ki so zasnovali to podlo dejanje, je treba ustaviti in jih pripeljati pred sodišče v Haagu.

Se popolnoma strinjam z odzivom g. Mlakarja.