Profesor Rajko Pirnat: nakazilo Svetlani Makarovič nima pravne podlage

Uredništvo

15. 7. 2023 ob 11:07
4 komentarjev

Zadnje dni javnost razburja informacija, daje Ministrstvo za kulturo 23 let po tem, ko je Prešernovo nagrado zavrnila, pesnici Svetlani Makarovič nakazala 8.346 evrov denarne nagrade.

Na seji Komisije za nadzor javnih financ, sklic katere je zahtevala Nova Slovenija, je ministrica za kulturo Asta Vrečko upravičenost nakazila utemeljila z sprejetjem sklepa na Upravnem odboru Prešernovega sklada o podelitvi Prešernove nagrade Svetlani Makarovič: "ugotovili smo, da navedeni sklep ni bil nikoli spremenjen, oziroma odpravljen ali razveljavljen."

A profesor prava dr. Rajko Pirnat je za TV Slovenija obrazložil, da ta sklep ne more predstavljati pravne podlage za nakazilo proračunskih sredstev Makarovičevi: "za to konkretno nagrado je obstajala pravna podlaga takrat, ko jo je prejemnica zavrnila in ker gre za denar, materialna sredstva, je pravico v materialnem smislu izgubila."

Tudi prof. Rajko Pirnat je lepo razlozil v spodnjem prispevku. pic.twitter.com/dXSsEfsigF

— KatjaVrecko (@VreckoKatja) July 15, 2023

Zaradi potencialnega oškodovanja državnega premoženja je Komisija za nadzor javnih financ med drugim sprejela sklep, da se uvede postopek zaradi suma korupcije in suma kršitve integritete uradne osebe. O ostalih sklepih komisije ter razpravi glede (ne)upravičenosti Makarovičeve do sredstev, ki jih je nakazalo ministrstvo za kulturo, več v članku: Nakazilo ministrice Aste Vrečko Svetlani Makarovič predstavlja korupcijsko tveganje in oškodovanje proračuna?

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

4 komentarjev

Markec

15. 07. 2023 19:07:33 0 Odgovori

Spoštovani desni politični vojaki, sedaj se učite od Levice in levice, kako se brani svoje čete! Če pade Vrečkova, pade fronta in to se ne sme zgoditi!
Trenutna oblast eksistira na osnovi kulturnega boja, ljudje in njihova eksistenca niso pomembni. Vrečkova pa je dovolj indoktrinirana v levo, da jo potrebujejo še nekaj časa tam na točki 0.

planinka

16. 07. 2023 08:08:31 0

Naj že gre ta frajla za negovalko v kak otroški vrtec. Golob pa naj si najde bolj kredebilne ministre, če želi še vladati !!!

Peter Klepec

16. 07. 2023 10:50:49 0

A otroci se vam ne smilijo?

Madison

16. 07. 2023 14:45:27 0

"...sedaj se učite od Levice in levice, kako se brani svoje čete!" ********* Saj že vemo, kako slovenski levičarji oz. neokomunisti branijo svoje pristaše: za vsako ceno - z medijskim molkom, z zamegljevanjem resnice, z uperjanjem prsta v nasprotni politični pol in neposredno z z lažmi! Če se bo izkazalo, da je Vrečko samovoljno, brez zakonite osnove, vzela denar iz državne blagajne in ga nakazala Makarovički, bo to pomenilo, da je rdečelaska dejansko okradla državno blagajno. Ignorantia iuris nocet - četudi je rdečelaska denar iz državne blagajne prenakazala na Makarovičkin zasebni račun v veri, da zakonska podlaga za kaj takega obstaja, je to ne bo opravičilo, če zakonska podlaga ne obstaja. Toda dvomim, da bodo golobisti in njihovi medijski lakaji razkrili in priznali morebiten rdečelaskin protizakoniti zdrs. Če golobisti in njihovi medijski lakaji javnosti niso razkrili zakonitih podlag za mnogo večja denarna nakazila iz državnega podjetja Gen-I na račune zasebnikom (v stotisočih € Vukovićki in v milijonih € Berishaju), zakaj bi taisti golobisti in njihovi medijski lakaji terjali od Vrečko, naj dokaže zakonsko podlago, po kateri je v Makarovičkin žep prelila "zgolj" 8.346€?