Prva poteza nove predsedniške kandidatke: blagoslov šole prijavila inšpekciji
Pritisk se je izkazal za učinkovit, saj je ministrica za izobraževanje Maja Makovec Brenčič primer prijavila šolski inšpekciji, stranka Levica pa zahteva sklic nujne seje odbora DZ za izobraževanje.
Dejanje Brenčičeve zanimivo sovpada z napovedjo njene kandidature za predsednico republike, pospremljene s promocijskim videom, v katerem pravi, da moramo Slovenci graditi na "vrednotah in vsebini, ki naj bo izgovorjena, ne pa skrita".
Nadaljevanje zgodbe o blagoslovu nove podružnične osnovne šole pelje Ranka Ivelja v Dnevniku.
Novinarka opozarja, da je Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), sprejet v devetdesetih letih, sicer prepovedal »organizirane religiozne obrede«, kljub temu pa so jih šolski ministri, tudi iz vrst LDS, večinoma tolerirali kot del na novo obujene tradicije.
A z ministrico iz vrst SMC in svežo kandidatko te stranke za predsednico republike je očitno drugače.
"Po mnenju ministrice Maje Makovec Brenčič gre za kršitev 72. člena ZOFVI v javni šoli, zato smo nemudoma ukrepali in zadevo prijavili inšpektoratu za šolstvo," je Ivelja dobila odgovor z ministrstva za izobraževanje.
V svojem prispevku še navaja, da so šolski inšpektorji zaradi domnevnih kršitev 72. člena ZOFVI, ki prepoveduje konfesionalno dejavnost, v zadnjih treh letih uvedli sedem postopkov, a kršitev niso zaznali.
Je blagoslov "organiziran religiozni obred"?
V medijih in na družabnih omrežjih se je medtem vnela razprava ali je blagoslov organiziran religiozni obred ali ne, saj zgolj takšnega prepoveduje zakon.
V podobnih dvomih so bili inšpektorji in se za pojasnilo obrnili na RKC, od koder jim je dr. Tadej Strehovec odgovoril, da "da so blagoslovi priložnostni dogodki, (...) ki nimajo elementov organiziranosti, ker čas in kraj ter udeleženci in sam postopek blagoslova niso vnaprej določeni za vse primere enako," poroča Večer. Slednje pa je novinarje zmotilo, češ da Cerkev sodi sama o sebi.
Kaj pa če se 72. člen nanaša na pouk in obšolske dejavnosti,ne pa na otvoritev zgradbe? Bomo videli v nadaljnih postopkih,mislim,da je tako.
— Janez Pogorelec (@JanezPogorelec) September 10, 2017
V nobenih dvomih pa ni radikalna stranka Levica, ki je blagoslov novih šolskih prostorov označila za "kapljo čez rob" ter zaradi "kršenja načela ločenosti države in verskih skupnosti v javnih šolah" zahtevala sklic nujne seje odbora DZ za izobraževanje.
Odzivi s twitterja: Čemu se razburjajo zaradi par kapljic vode?
"Res ne razumem, kako lahko nekoga moti blagoslov. In to tiste, ki se razglašajo za svečenike strpnosti," je na Twitterju zadevo komentiral nekdanji minister za javno upravo, predsednik državnega zbora in že ugasnjene liberalne stranke dr. Gregor Virant.
Tovrstni paranoji se čudi tudi nekdanji minister iz vrst Zares dr. Matej Lahovnik:
Oblast, ki se boji par kapljic žegnane vode je bodisi hudo paranoična ali pa ima zelo slabo vest. https://t.co/qY5jB1va8V via @Dnevnik_si
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) September 9, 2017
Moralni teolog dr. Ivan Štuhec pa je za Radio Ognjišče opozoril, da gre pri blagoslovu za voljo lokalne skupnosti. "Če bi res bili demokratična dežela, se centrala v to ne bi spuščala."
Komično je da je šola gostovala v župnišču...in je bilo vse ok...zdaj se pa vsi mediji...ker je pač moderno obešajo na blagoslov...
— Primož Štendler (@PStendler) September 10, 2017
Kot kaže komunisti najbolj verjamejo v blagoslov. Če bi bili ateisti, se ne bi razburjali zaradi par kapljic vode in zarotitvenih obrazcev
— butalskipolicaj (@butalskipolicaj) September 10, 2017
kam nas pelje polikanost in korektnost. kot da blagoslov smrtno škodi, pa nisem verna, da ne bo pomote.
— Anita Andrenšek (@anitandrensek) September 10, 2017
Odvetnica Lucija Šinkovec Ušaj pa se je obregnila ob stališče varuhinje človekovih pravic:
Nussdorferca meni, da blagoslov šole pomeni kršitev človekovih pravic, prilagajanje jedilnika muslimanom pa njihovo uresničevanje.
— lucija usaj (@lucijausaj) September 9, 2017
6 komentarjev
Kraševka
Ministrica je pripadnica leve opcije in si misli. da drugače misleči SLOVENCI, so brez pravic, da proslavijo NOVO ŠOLO z BLAGOSLOVOM. Žalostno pa je, da KRISTJANI NIMAMO ZAGOVORNIKA ČLOVEKOVIH PRAVIC. Ali gospa za ČLOVEKOVE pravice, daje vsem enake izjave o PRAVICAH ali gleda samo v LEVO ?
helena_3
Ah, tovarišica Maja je pač pričela z volilno kampanjo. Kristjanofobija je med Slovenčicami in Slovenčki dokaj razširjena, tako da upravičeno pričakuje, da ji bo poteza prinesla nekaj točk oz. glasov na volitvah. Ostalo bodo pa dodali evrćki iz državnega budžeta, ki bodo plačali njeno promocijo.
Radi bi vsi skupaj onemogočili svojega kolega Boruta, ker je mogoče premalo pravoveren. Mislim, da vseh topov še niso privlekli iz skladišča.
[email protected]
S tem dejanjem je pokazala, kakšna je.
S tem je nekatere glasove pridobila, druge pa izgubila.
Bi pa bile razne inšpekcije potrebne kje drugje, ne pri blagoslovu šole.
Npr. v tistih podjetjih, kjer delavcem ne plačujejo prispevkov. Z blagoslovom pa ni nihče prizadet, niti oškodovan.
slovenc sm
Po njih delih jih boste spoznali, je rekel Jezus. Zelo dobro ste jih presodila ga. Natalija.
Rajko Podgoršek
Ga. Natalija, se strinjam. Očitno bodo bolj desno usmerjeni morali postati zagovorniki pravic delavcev (kot na nek način že s strani desnice posvojeni France Tomšič). Torej: inšpekcije v podjetja! (Naj še dodam: k rdečim direktorjem)
lojze19
No, in jutri, če bi bila ta gospa izvoljena, bi podobno kot kruhoborka Bratovškova, prosila za sprejem pri papežu in kasneje pred njim klečala, se slikala, po potrebi pa tudi brala pri maši. Kot Šarec. Volivci, ne jim nasedati, po dejanjih in ne po temu kar pravijo in kar se kažejo, jih sodite!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.