Razočaran in ogorčen Janković razkril podrobnosti spora s predsednico Pirc Musarjevo

Župan Ljubljane Zoran Janković je danes na redni novinarski konferenci odgovarjal na vprašanja novinarjev, kjer je pojasnil podrobnosti njegove korespondence s predsednico republike Natašo Pirc Musar, med katerima se je zaiskrilo, saj se je slednja opredelila zadržano do spornega projekta C0. Postavili so mu tudi vprašanje o novih globah za voznike traktorjev v središču mesta.
Po pričakovanjih je na njegovo korespondenco s predsednico Pirc Musar letelo že prvo vprašanje. Ta je v odzivu na predloženo dokumentacijo za gradnjo povezovalnega kanala C0 iz zasedanja skupščine Združenih narodov o vodi Jankovića opozorila, da je projekt velikega javnega pomena in da lahko vpliva na oskrbo prebivalcev Ljubljane s pitno vodo. Zato ga je pozvala, naj čim prej pridobi neodvisno presojo vplivov na okolje in okoljevarstveno soglasje.
Janković je povedal, da je »razočaran in ogorčen nad njenim pristopom«. Kljub temu ji je, nenazadnje kot politični zaveznici, ki jo je, in kot je rekel, bi jo še volil, pripisal večjo legitimnost njenih kritik, četudi so povsem skladne s kritikami desne opozicije: »Njeno mnenje ima povsem drugačno težo kot podobni, ki se oglašajo s to zahtevo«. Pri tem je omenil mestnega svetnika Aleša Primca iz ZA OTROKE!, ki je organiziral več protestov pred mestno hišo in vodjo ljubljanske SDS Aleša Hojsa. Kljub temu je izjavo Pirc Musarjeve, naj se prepriča o zdravju Ljubljančanov, označil kot populistično, saj to počne že ves čas, saj sicer »pitne vode sploh ne bi imeli«.
Skliceval se je na ministra Uroša Bržana, ki mu je zagotovil, da imajo na sporni trasi med Brodom in Črnučami vsa dovoljenja, zato »projekta ne more nihče zakonito ustaviti«. Zatrdil je, da se lahko cev gradi brez kinete, kar naj bi bil nov varnostni zadržek, ki so ga podali pri Agenciji za okolje in izdala sklep o presoji vpliva na okolje. Napovedal je, da bo, če v parlamentu zberejo dovolj podpisov za ta zadržek, sam odšel tja na parlamentarno preiskovalno komisijo. Dodal je, da projekt traja od 2015 in da so v zadnjem letu in pol imeli 19 inšpekcij, ki niso opazile nobenih napak.
Predsednica republike je želela tudi vedeti, zakaj se je projekt razdelil na več manjših odsekov. Primc je namreč že na prvem protestu izjavil, da so tako posamezni deli dovolj majhni, da po predpisih dovoljenja za gradnjo ne potrebujejo, hkrati pa dovolj veliki, da se sredstva lahko črpajo iz EU. Janković naj bi ji to razložil s tem, da posamezni deli potekajo po posameznih zemljiščih, za katera so dobili dovoljenje. Zadnji del, ki ostaja, se nahaja ob hipodromu Stožice.
Njen poziv je nato označil za »zanikanje zakonitosti te države in zanikanje stroke«. V pismu, pod katerega se je podpisala in s tem prevzela odgovornost, so navedena zgolj mnenja tistih, ki gradnji nasprotujejo. Zbodel jo je še: »Naj ona ustavi projekt in tudi prevzame odgovornost za teh 6400 greznic, ki ne bodo zaprte«.
Posebej se je obregnil ob že omenjena nasprotnika C0 Primca in Hojsa, ki jima je poskušal izbiti kredibilnost. Za Primca je dejal, da pred osmimi meseci o projektu ni vedel nič, česar sicer ni utemeljeval. »Inženirju Hojsu« pa je očital, da je Voka Snaga, v kateri je bil zaposlen med leti 1992 in 2006, del tega časa pa tudi tehnični direktor, traso narisala leta 1991, sicer leto pred Hojsovim prihodom. Tudi sicer je med novinarsko konferenco veliko časa posvetil Slovenski demokratski stranki, ki naj bi se veliko ukvarjala z oteževanjem Jankovičevega dela, saj so ravno danes na tiskovni konferenci govorili o ustanovitvi preiskovalne komisije, ki se nanaša na vprašanje C0 in so jo v SDS napovedali pred dnevi, danes pa jo je s svojimi glasovi omogočila NSi.
Na vprašanje glede nove globe za prihod v Ljubljano s traktorjem je Janković odgovoril, da prepoved velja že od prej. Zdaj so zgolj določili denarno kazen. Ta predvideva 160 evrov globe za prihod v mestno središče. Hkrati je zagotovil, da na protest v središče lahko pride kdorkoli in da tem globe ne bodo izdajali. Na vprašanje, zakaj so se tega spomnili na občini prav zdaj, ko so kmeti začeli prihajati na proteste pred parlament, pa je povedal, da se je nekdo pač zdaj spomnil in da ni povezano s trenutnimi dogajanji. Podobno je ponovil tudi v odgovoru kritični kmetijsko-gozdarski zbornici, ki pravijo, da gre za poskus omejevanja ustavne pravice do protestiranja. »Nobenih težav s protestom nimam«, je zagotavljal.
Po pričakovanjih je na njegovo korespondenco s predsednico Pirc Musar letelo že prvo vprašanje. Ta je v odzivu na predloženo dokumentacijo za gradnjo povezovalnega kanala C0 iz zasedanja skupščine Združenih narodov o vodi Jankovića opozorila, da je projekt velikega javnega pomena in da lahko vpliva na oskrbo prebivalcev Ljubljane s pitno vodo. Zato ga je pozvala, naj čim prej pridobi neodvisno presojo vplivov na okolje in okoljevarstveno soglasje.
Janković "razočaran in ogorčen" nad predsednico
Janković je povedal, da je »razočaran in ogorčen nad njenim pristopom«. Kljub temu ji je, nenazadnje kot politični zaveznici, ki jo je, in kot je rekel, bi jo še volil, pripisal večjo legitimnost njenih kritik, četudi so povsem skladne s kritikami desne opozicije: »Njeno mnenje ima povsem drugačno težo kot podobni, ki se oglašajo s to zahtevo«. Pri tem je omenil mestnega svetnika Aleša Primca iz ZA OTROKE!, ki je organiziral več protestov pred mestno hišo in vodjo ljubljanske SDS Aleša Hojsa. Kljub temu je izjavo Pirc Musarjeve, naj se prepriča o zdravju Ljubljančanov, označil kot populistično, saj to počne že ves čas, saj sicer »pitne vode sploh ne bi imeli«.
Skliceval se je na ministra Uroša Bržana, ki mu je zagotovil, da imajo na sporni trasi med Brodom in Črnučami vsa dovoljenja, zato »projekta ne more nihče zakonito ustaviti«. Zatrdil je, da se lahko cev gradi brez kinete, kar naj bi bil nov varnostni zadržek, ki so ga podali pri Agenciji za okolje in izdala sklep o presoji vpliva na okolje. Napovedal je, da bo, če v parlamentu zberejo dovolj podpisov za ta zadržek, sam odšel tja na parlamentarno preiskovalno komisijo. Dodal je, da projekt traja od 2015 in da so v zadnjem letu in pol imeli 19 inšpekcij, ki niso opazile nobenih napak.
Sporno razkosanje projekta na več manjših delov je zanimal tudi predsednico
Predsednica republike je želela tudi vedeti, zakaj se je projekt razdelil na več manjših odsekov. Primc je namreč že na prvem protestu izjavil, da so tako posamezni deli dovolj majhni, da po predpisih dovoljenja za gradnjo ne potrebujejo, hkrati pa dovolj veliki, da se sredstva lahko črpajo iz EU. Janković naj bi ji to razložil s tem, da posamezni deli potekajo po posameznih zemljiščih, za katera so dobili dovoljenje. Zadnji del, ki ostaja, se nahaja ob hipodromu Stožice.
Njen poziv je nato označil za »zanikanje zakonitosti te države in zanikanje stroke«. V pismu, pod katerega se je podpisala in s tem prevzela odgovornost, so navedena zgolj mnenja tistih, ki gradnji nasprotujejo. Zbodel jo je še: »Naj ona ustavi projekt in tudi prevzame odgovornost za teh 6400 greznic, ki ne bodo zaprte«.
Zavrnitev opozicije
Posebej se je obregnil ob že omenjena nasprotnika C0 Primca in Hojsa, ki jima je poskušal izbiti kredibilnost. Za Primca je dejal, da pred osmimi meseci o projektu ni vedel nič, česar sicer ni utemeljeval. »Inženirju Hojsu« pa je očital, da je Voka Snaga, v kateri je bil zaposlen med leti 1992 in 2006, del tega časa pa tudi tehnični direktor, traso narisala leta 1991, sicer leto pred Hojsovim prihodom. Tudi sicer je med novinarsko konferenco veliko časa posvetil Slovenski demokratski stranki, ki naj bi se veliko ukvarjala z oteževanjem Jankovičevega dela, saj so ravno danes na tiskovni konferenci govorili o ustanovitvi preiskovalne komisije, ki se nanaša na vprašanje C0 in so jo v SDS napovedali pred dnevi, danes pa jo je s svojimi glasovi omogočila NSi.
Nove globe za voznike traktorjev
Na vprašanje glede nove globe za prihod v Ljubljano s traktorjem je Janković odgovoril, da prepoved velja že od prej. Zdaj so zgolj določili denarno kazen. Ta predvideva 160 evrov globe za prihod v mestno središče. Hkrati je zagotovil, da na protest v središče lahko pride kdorkoli in da tem globe ne bodo izdajali. Na vprašanje, zakaj so se tega spomnili na občini prav zdaj, ko so kmeti začeli prihajati na proteste pred parlament, pa je povedal, da se je nekdo pač zdaj spomnil in da ni povezano s trenutnimi dogajanji. Podobno je ponovil tudi v odgovoru kritični kmetijsko-gozdarski zbornici, ki pravijo, da gre za poskus omejevanja ustavne pravice do protestiranja. »Nobenih težav s protestom nimam«, je zagotavljal.
Zadnje objave

Sodišče v zadevi Trenta oprostilo Janeza Janšo
18. 4. 2025 ob 14:21

Mladi zdravniki: Naj se takoj pokaže, kakšne so posledice škodljive vlade
18. 4. 2025 ob 12:00

Minister vztraja, da imena ne pozna, noče se iti detektiva
18. 4. 2025 ob 9:35

Ustavni sodniki v senci ideologije
18. 4. 2025 ob 6:00

»Zavezniki« so bombardirali tudi Domžale (14. del)
17. 4. 2025 ob 18:00

Ustavno dopustno eksperimentiranje z družino
17. 4. 2025 ob 15:06

Trave (še) ne bodo dovolili. Kadili pač.
17. 4. 2025 ob 11:58
Ekskluzivno za naročnike

Ustavni sodniki v senci ideologije
18. 4. 2025 ob 6:00

Ustavno dopustno eksperimentiranje z družino
17. 4. 2025 ob 15:06

Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
17. 4. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
APR
19
Otroška ustvarjalnica V mamutovih stopinjah
10:30 - 11:30
APR
23
APR
24
Izredni koncert: Bakalina Velika
20:00 - 22:00
APR
25
Viva la pasta!
11:00 - 21:00
MAJ
12
Video objave

[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
16. 4. 2025 ob 20:38
Izbor urednika

Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
17. 4. 2025 ob 6:00

[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
16. 4. 2025 ob 20:38

Nova - 196. številka tednika Domovina
16. 4. 2025 ob 6:10

Domovina 196: Umetna oploditev lezbijk je norost
16. 4. 2025 ob 6:00

Razglasitev in nato razlastitev?
15. 4. 2025 ob 6:00
Dobrohoten namig predsednici republike
12. 4. 2025 ob 6:00
15 komentarjev
nejo
V Ljubljani bo zelo velik praznik, ko tega šerifa ne bo več. Kmetje bodo na proslavljanje prišli lahko s traktorji.
Ljubljana
Jebeno vec hlapec je na MMC napisal da se je nek tip "obregnil ob precednico" !!!
Na TK enga zupana ki grozi 330 000 ljudem da bodo ostali brez pitne vode.
OBREGNIL...
Kumrovska izobrazba !!!
Oni hocejo RTV da bodo take trosili v 100 %, zdaj le 90..
Ljubljana
A je bil na TK kak jebeno vec hlapec da bi tega laznivca kaj vprasal ?
Ne samo debilno poslusal otrocje izgovore in zavajanja...
Ljubljana
Ales Primc je vrhunski retorik in logicen mislec. Izjemen organizator z neverjetno energijo. Povsem premalo cenjen z nase demomraticne opcije.
Zivo nasprotje cloveka, ki je tako slab podjetnik in zupan da stalno povzroca milijone dolgov.
V normalnem svetu bi bil morda dober za nocnega cuvaja na kaki farmi golobov...
Friderik
Ljubljana, vrhunski.... pravite. Koliko procentov je zbral na volitvah?
Markoff
Primc se mi ravno ne zdi vrhunski retorik, je pa Janko z Viča po vseh kriterijih obupni govorec. Njegova sljovenština je izpod vsake kritike. Njegova srbščina je še slabša. Pravzaprav v nobenem jeziku ne govori smiselno, pravilno ali s kakršnokoli vsebino. Neprestano bljuva populizme, samohvale in omenja Janšo, Janšo ter Janšo. Brez medijev, ki so ga naredili za "ućinkovitega meneđerja de" (tisti z ekonomsko izobrazbo ali vsaj z ZKP vemo, da je potrebno biti primarno uspešen, sekundarno učinkovit), pred tem pa Milkota izza Mure, ki ga je ustoličil v Mečkatorju, bi bil tip drugorazredni polmafijski podjetnik iz Lublane de (Electa d.o.o. in njenih 100 derivatov v stečaju).
Madison
"...je pa Janko z Viča po vseh kriterijih obupni govorec. Njegova sljovenština je izpod vsake kritike." *********** Bodimo pošteni, Marko: Jankova "sljovenština" ni zanikrna zato, ker je oni Janko z Viča, pač pa je zanikrna zato, ker je Janko iz srpskih Saraoraca. Na srpštino je Janko že malce pozabil, zato obvlada zgolj in samo jankofštino, de.
Friderik
Meni je ta histerija okoli tega kanala po sem nerazumljiva. Pravnomočni dokumenti so pač pravnomočni. Nespremenljivi. Razen z uporabo izrednih pravnih sredstev. Ti pa so omejeni na rok in pogoje. Nikdar nisem bil volivec Jankoviča, niti nikoli ne bom. Če ga hoče opozicija spodnesti, ga mora premagati politično. Ne tako neumno, s popravljanjem pravnomočnih dovoljenj. Žal je naša opozicija ( katero kljub vsemu vztrajno volim) nesposobna Jankoviča politično premagati in se potem zateka k tem pravno nedopustnim posegom. Tisti, ki ne ve, kaj je to pravnomočnost, naj si v roke vzame kak učbenik pravoznanstva. Sanira namreč tudi napake.
Ljubljana
Slep in gluh in glu...
irena
Vsak ve, da gre za en kanal, torej bi moral imeti eno GD. Kot celota ta kanal po tej trasi nikoli ne bi dobil gradbenega, zato so dobili GD samo za posamezne odseke in se pretvarjajo in vsi se morano delat neumne, da odseki niso povezani med sabo. Temu se rece goljufija in izigravanje zakona. Glede na možne posledice se ne smejo hecat, kajne?
Mojemnenje
Ko ti bo klorirana, smrdljiva, 'gnojnica' pritekla iz pipe, ti bo pa morda, morda... razumljivo.
Friderik
Mojemnenje, kaj vse se lahko zgodi....? Življenje in svoje dejavnosti načrtujemo v okviru statistično normalnih pričakovanj. Ne zgradimo si hiše za 9 st potresa ampak za 4,5 st., zavarujemo hišo za nek znesek, ki ne pokrije 100% novogradnje itd. Živimo v okviru normalnih pričakovanj. Kaj vse se lahko zgodi? Lahko tudi pade meteorit. Tako se ne da živeti in načrtovati svojega življenja. In še sem tistim, ki imajo na tem istem območju svoje hiše z greznicami prepovejte uporabo le teh. Garantirano, niti ena ne tesni. Bodite dosledni! Politično premagajte Jankoviča. Bom ploskal in v zahvalo dal za mašo.
Svetnik
Ko ti bo zastrupil vodo, ti ne bo pravnomočnost nič pomagala.
Madison
"Pravnomočni dokumenti so pač pravnomočni. Nespremenljivi. Razen z uporabo izrednih pravnih sredstev. Ti pa so omejeni na rok in pogoje." ********** Kakšen kretenizem so te vaše izjave, Friderik! Trditev, da so pravnomočni dokumenti nespremenljivi, bi pomenila, da ne bi bilo mogoče razveljaviti nobene pravnomočne sodbe, ki je bila rezultat montiranih sodnih procesov zločinskega komunističnega režima. Pa vemo, da je to bilo mogoče. Kar pa v resnici ne bo mogoče, je očistiti podtalnico, ki napaja Ljubljančane, potem ko jo bodo onesnažile fekalije taistih Ljubljančanov. Očiščenje podtalnega vodnega vira pa je res nemogoče opravilo.
Peter Klepec
Glede na to, da so v SLO vse strokovne in uradne institucije kontaminirane in zato nekompetentne za kredibilna mnenja, bi bilo smiselno poklicat eno ali dve mednarodni instituciji, ki bi dali strokovno in neodvisno analizo kanala. Ce si upate, seveda.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.