Reporter: Sodnik Radonjić o razveljavitvi njegove oprostilne sodbe
Sodnik Zvezdan Radonjić v svoji kolumni za Reporter piše o svojem videnju zastaranja zadeve Novič.
»Že ob razsodbi je v delu stroke prevladovalo mnenje, da zna biti sodba razveljavljena, še posebej, če bo dodeljena istemu višjemu sodišču. Sam sem bil o tem trdno prepričan,« piše Radonjić in poleg naštevanja nepravilnosti v postopku govori o tem, da se bo treba vsakič znova vprašati, ali in zakaj se je celota sodstva vpela v histerična prizadevanja pooblaščenca in državne tožilke, onemogočiti razkritje ozadij Jamnikove smrti, s katero Novič povsem očitno ni povezan.
»Ali je zakonito izreči dosmrtni zapor nedolžnemu, da se ozadja zakrijejo? Ali je zakritje ozadij legitimno, posebej v sklopu uničenja dveh družin, onemogočanja Noviču oprati ime sence zblaznele obtožbe?« se še sprašuje Radonjić v svoji kolumni za Reporter.
»Že ob razsodbi je v delu stroke prevladovalo mnenje, da zna biti sodba razveljavljena, še posebej, če bo dodeljena istemu višjemu sodišču. Sam sem bil o tem trdno prepričan,« piše Radonjić in poleg naštevanja nepravilnosti v postopku govori o tem, da se bo treba vsakič znova vprašati, ali in zakaj se je celota sodstva vpela v histerična prizadevanja pooblaščenca in državne tožilke, onemogočiti razkritje ozadij Jamnikove smrti, s katero Novič povsem očitno ni povezan.
»Ali je zakonito izreči dosmrtni zapor nedolžnemu, da se ozadja zakrijejo? Ali je zakritje ozadij legitimno, posebej v sklopu uničenja dveh družin, onemogočanja Noviču oprati ime sence zblaznele obtožbe?« se še sprašuje Radonjić v svoji kolumni za Reporter.
Povezani članki
Zadnje objave
Jaša je zmagovalec
13. 7. 2026 ob 6:00
Lojze Peterle: Plana B nismo imeli
12. 7. 2026 ob 19:13
Mimi Malenšek je imela rada vse ljudi
12. 7. 2026 ob 16:30
[Video] Martin Šolar: Čigave so gore? (Vroča tema, 12. 7. 2026)
12. 7. 2026 ob 14:30
Tudi slovenske reke in jezera so vedno toplejše
12. 7. 2026 ob 7:30
[Duhovna misel] Mi smo pot, kamen in trnje
12. 7. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Jaša je zmagovalec
13. 7. 2026 ob 6:00
Mimi Malenšek je imela rada vse ljudi
12. 7. 2026 ob 16:30
[Gledali smo] Okorna izumetničenost
11. 7. 2026 ob 19:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
Res bi moralo biti nedopustno, da se NEDOLŽNEGA OBSODI.
Enako NEDOPUSTNO je, če sodni sistem pomaga zakrivati dejanskega ZLOČINCA !
Naši sodniki to razumejo, za njihovo SVOBODO, da sami določijo storilca in zakrijejo zločin. To ni SVOBODA, ampak bi morali tudi taka dejanja, šteti za ZLOČIN, kot uboj,
Ker, ko nekoga, ki je nedolžen, pošljejo za 25 let v zapor, ga dejansko UBIJEJO, če ne telo, pa njegovo DUŠO.
Prav to prikaže zadnja NADALJEVANKA "V imenu ljudstva", ki smo jo gledali zadnje 4 nedelje na RTV.
To je ena boljših filmskis stvaritev v Sloveniji, ki prikaže razmere, ko je sodstvo in policija med seboj povezano. V tem primeru je tudi "nekdo" ždel v zaporu in ga je varoval ta, ki je dejansko zločin storil.
Nadaljevanka se je končala kot v PRAVLJICI. Resnica privre na dan, V obupu dejaski zločinski naredijo samomor. Po nedolžno zaprti pa pride na SVOBODO.
Tako bi se dejansko moralo tudi na slovenskih SODIŠČIH. V tem primeru iz TV nadaljevanke, je glavna tožilka, pod vplivom svoje hčerke, VLOŽILA OVADBO PROTI SEBI.
Tako bi morali storiti tudi SODNIKI, ki čutijo, da morajo pod prisilo delati NA UKAZ. Le tako bi lahko mirno spali. Sicer bo nesreča spremljala tudi njihove otroke.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.