Slaba novica za Pečečnika, vrtovi ob bežigrajskem stadionu gredo stanovalcem Fondovih blokov
Višje sodišče je v postopku ugotovitve skupnega pripadajočega zemljišča potrdilo odločitev prvostopenjskega sodišča, ki je parcelo z vrtovi prisodilo naselju Fond.
Etažni lastniki v Fondu so tako tudi pravno formalno postali lastniki skupnih zemljišč v naselju. Prebivalci blokov so še povedali, da upajo, da bo odločitev sodišča vplivala na reševanje Plečnikovega stadiona, in sicer na način, da se ga obnovi v izvirni, Plečnikovi obliki ter vrne v uporabo.
Stanovalci Fondovih blokov so vrsto let bili pravno bitko s podjetjem Bežigrajski športni park športni marketing, d. o. o., ki vodi projekt prenove (glavni mož katerega je poslovnež Joc Pečečnik). Mestna občina Ljubljana skupaj s podjetji OKS in GSA nastopa kot eden izmed družbenikov. Poudarjali so, da ne nasprotujejo prenovi stadiona, ne strinjajo pa se s predvideno projektno zasnovo, ki po njihovih stališčih premočno posega v samo Plečnikovo zapuščino in jo kot tako močno spreminja. Na parceli z vrtovi je bila predvidena gradnja treh poslovnih objektov. Pečečnik je že za časa prejšnje vlade, pa tudi sedaj izrazil željo po odkupu stadiona, a je ministrstvo za kulturo pod vodstvom Aste Vrečko glede Plečnikovega stadiona zavzelo stališče, da bi bilo bolje, če bi ga odkupila lokalna skupnost.
O Plečnikovem stadionu in nedavnem vdoru protestnikov smo na Domovini že pisali.
Etažni lastniki v Fondu so tako tudi pravno formalno postali lastniki skupnih zemljišč v naselju. Prebivalci blokov so še povedali, da upajo, da bo odločitev sodišča vplivala na reševanje Plečnikovega stadiona, in sicer na način, da se ga obnovi v izvirni, Plečnikovi obliki ter vrne v uporabo.
Stanovalci Fondovih blokov so vrsto let bili pravno bitko s podjetjem Bežigrajski športni park športni marketing, d. o. o., ki vodi projekt prenove (glavni mož katerega je poslovnež Joc Pečečnik). Mestna občina Ljubljana skupaj s podjetji OKS in GSA nastopa kot eden izmed družbenikov. Poudarjali so, da ne nasprotujejo prenovi stadiona, ne strinjajo pa se s predvideno projektno zasnovo, ki po njihovih stališčih premočno posega v samo Plečnikovo zapuščino in jo kot tako močno spreminja. Na parceli z vrtovi je bila predvidena gradnja treh poslovnih objektov. Pečečnik je že za časa prejšnje vlade, pa tudi sedaj izrazil željo po odkupu stadiona, a je ministrstvo za kulturo pod vodstvom Aste Vrečko glede Plečnikovega stadiona zavzelo stališče, da bi bilo bolje, če bi ga odkupila lokalna skupnost.
O Plečnikovem stadionu in nedavnem vdoru protestnikov smo na Domovini že pisali.
Povezani članki
Zadnje objave
Dogovor o prekinitvi ognja med Libanonom in Izraelom – ali bo zdržal?
4. 6. 2026 ob 17:10
DZ po razpravi glasuje o ministrskih kandidatih
4. 6. 2026 ob 16:55
Država prevzela hiše – kaj pa odgovornost?
4. 6. 2026 ob 16:07
Zdravstveni sistem potrebuje konkretne spremembe
4. 6. 2026 ob 16:03
Zadnje opozorilo Sloveniji
4. 6. 2026 ob 14:15
Na krvi mučencev
4. 6. 2026 ob 13:16
Nova vladna ekipa: generacijski prelom, a čvrsti in izkušeni
4. 6. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Nova vladna ekipa: generacijski prelom, a čvrsti in izkušeni
4. 6. 2026 ob 12:00
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
1 komentar
Madison
"Pečečnik je že za časa prejšnje vlade, pa tudi sedaj izrazil željo po odkupu stadiona,..."
********
Trditev o Pečečnikovi želji po odkupu stadiona je v neskladju s trditvijo v članku o vdoru protestnikov na stadion, kjer je zapisano, da za bežigrajski stadion ni dvoma, da je v Pečečnikovi lasti.
Zakaj bi torej Pečečnik želel odkupiti to, kar je nedvomno že v njegovi lasti??
Saj gre menda za en in isti, t.j. Plečnikov stadion za Bežigradom v Ljubljani, kajne?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.