Slovenski škofje ostro nasprotujejo predlogu Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja
Slovenska škofovska konferenca (SŠK) je na spletni strani Katoliške cerkve objavila stališče SŠK v zvezi s predlogom Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja:
- Katoliško stališče glede samomora s pomočjo je jasno. Samomor s pomočjo je nesprejemljiv: »Smo oskrbniki in ne lastniki življenja, ki nam ga je Bog zaupal. Ne razpolagamo z njim.« Katekizem Katoliške Cerkve uči, da trpljenje, velik strah in podobne okoliščine sicer zmanjšujejo osebno odgovornost storilca za dejanje samomora, samo dejanje samomora pa ne more biti nikoli upravičeno; vendar Cerkev vedno moli za tiste, ki so si vzeli življenje.1 Tudi papež Frančišek opozarja, da »lahko in moramo zavrniti skušnjavo, ki jo spodbujajo tudi zakonodajne spremembe, da bi z medicino ustregli bolnikovi morebitni želji po smrti s pomočjo pri samomoru.«2
- Skrbi nas predvsem možnost »pasivne prisile k samomoru s pomočjo«, pri čemer bodo bolni, slabotni in ranljivi ljudje obremenjeni z mislijo, da jim je na voljo »hitra rešitev« občutka odvečnosti in z zdravljenim povezanih stroškov. Kot vidimo v drugih državah, je nevarnost tako imenovanega »spolzkega klanca« v primeru trenutnega predloga očitna. Vsaka izjema se v zelo kratkem času spremeni v družbeno sprejeto normalnost, povezano z zlorabami. Slovenska družba, v njenem imenu Državni zbor, bi morala zato nemudoma ustaviti sprejemanje trenutnega predloga zakona, saj drvimo v družbo, v katerem bo cenjeno samo mlado, zdravo in »lepo« življenje, vsem ostalim pa bodo na voljo hitre rešitve po vzoru trenutnega zakona.
- Slovenija potrebuje več medsebojne pozornosti: »pomoč pri samomoru« naj zamenja pripravljenost za vsestransko »pomoč življenju«. Vsakega človeka namreč spremlja strah pred trpljenjem, posebej ob koncu življenja. Vendar odgovor na ta strah ali na trpljenje bolnih in ostarelih ne more biti uvajanje možnosti samomora, temveč pospeševanje družbene solidarnosti ter hitrejši razvoj paliativne medicine.
Povezani članki
Zadnje objave
Vito Muženič – profesor z narodno-zabavnim klarinetom
3. 5. 2026 ob 12:00
Medijska nesvoboda pod odhajajočo Svobodo
3. 5. 2026 ob 11:03
Miltiad, starogrški junak našega časa
3. 5. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] Božja resnica ni znanstvena resnica
3. 5. 2026 ob 6:00
[Gledali smo] O zaupanju
2. 5. 2026 ob 19:00
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (2. del) : Vzpon islamistične internacionale
2. 5. 2026 ob 17:00
Nove podražitve energentov po prelomnem koncu aprila?
2. 5. 2026 ob 14:55
Ukrajina: digitalna transparentnost in »druga fronta« za evropsko prihodnost
2. 5. 2026 ob 14:30
Ekskluzivno za naročnike
Vito Muženič – profesor z narodno-zabavnim klarinetom
3. 5. 2026 ob 12:00
[Gledali smo] O zaupanju
2. 5. 2026 ob 19:00
Rojstvo terorizma za 21. stoletje (2. del) : Vzpon islamistične internacionale
2. 5. 2026 ob 17:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
06
Vabilo na predstavitev romana: Trst, 1974
19:00 - 20:00
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.