Sodni svet: Komunikacija Vrhovnega sodišča neprimerna
Sodni svet je včeraj na seji obravnaval novinarsko vprašanje o objavi na twitterjevem računu Vrhovnega sodišča, ki je bila povezana s poročanjem medijev o domnevno sporni diplomi vrhovnega sodnika Branka Masleše.
Način komunikacije sodne uprave Vrhovnega sodišča je Sodni svet označil kot neustrezen in neprimeren. Vrhovno sodišče je namreč v tvitu zapisalo, da bo vrhovni sodnik (Masleša) glede zapisanih neresnic vložil tožbo, znesek odškodnine pa nakazal v dobrodelne namene.
Sodni svet na seji sicer ni obravnaval vprašanja verodostojnosti Masleševe diplome. Obravnavali pa so številne članke in javne objave v zvezi z diplomo in pravosodnim izpitom omenjenega sodnika.
Način komunikacije sodne uprave Vrhovnega sodišča je Sodni svet označil kot neustrezen in neprimeren. Vrhovno sodišče je namreč v tvitu zapisalo, da bo vrhovni sodnik (Masleša) glede zapisanih neresnic vložil tožbo, znesek odškodnine pa nakazal v dobrodelne namene.
Sodni svet na seji sicer ni obravnaval vprašanja verodostojnosti Masleševe diplome. Obravnavali pa so številne članke in javne objave v zvezi z diplomo in pravosodnim izpitom omenjenega sodnika.
Povezani članki
Zadnje objave
Projekt LINGUA – ko umetna inteligenca postane varuhinja starodavnega narečja
6. 7. 2026 ob 20:54
Niso povedali, pod kakšnimi pogoji radiologi ostajajo v UKC Maribor
6. 7. 2026 ob 14:50
Brez hitre odločitve bo trpela konkurenčnost Slovenije
6. 7. 2026 ob 14:42
35. rojstni dan v 78. letu življenja
6. 7. 2026 ob 14:24
Varstvo pravice do svobode izražanja ne zajema žaljivih izjav
6. 7. 2026 ob 12:17
Cene bencina, dizla in kurilnega olja bodo od torka višje
6. 7. 2026 ob 12:15
»Politična policija« ali politična propaganda?
6. 7. 2026 ob 12:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
rasputin
Komunikacija Vrhovnega sodišča je bila povsem pristna in iskrena. Natančno so povedali, kako razmišljajo in delujejo.
Kraševka
Točno tako. To pokaže NEOMEJENO moč Masleša, da je celo delovno dobo, lahko sfu..l, kogar koli, tudi JJ, kar je pred leti javno povedal. Masleša je delal na UKAZ, "stricev iz ozadja", ki jim je bil dolžan odslužiti DIPLOMO. Levica pravi temu "SVOBODA SODSTVA". Ustavno sodišče pa pravi "SVOBODA LJUDSTVU", vendar pozabi navesti besedo LEVICA=ljudstvo. Kajti Desnico se lahko preganja - celo brez dokazov se jih (JJ, Novič...) zapira.
MEFISTO
Ko so bili še na oblasti predniki današnjih ponosnih naslednikov zveze komunistov, bi bila komunikacija vrhovnega sodišča ustrezna ali je pa sploh ne bi bilo, ker so imeli sredstva in moč, da bi vsakršen dvom v kali zatrli.
V današnjih časi pa je treba dvom odprviti s tem, da se pokaže originalna nepotvorjena dokumentcija, v našem primeru diploma, če jo subjekt dvoma ima, četudi gre za enega najvšjjih nosilcev sodne oblasti preživetega političneag sistema.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.