Srbščina na hodnikih Filozofske fakultete v Ljubljani
Del študentov in zaposlenih na Filozofski fakulteti v Ljubljani so prejšnji teden presenetila vabila na protestni shod pred veleposlaništvom Srbije v Ljubljani po vzoru na proteste v Srbiji, na katerih ljudje terjajo odgovornost za nedavno zrušitev nadstreška na železniški postaji v Novem Sadu, pri čemer je umrlo 15 ljudi. Problematična ni bila toliko vsebina vabil na hodnikih fakultete, pač pa, da so bila napisana (tudi) v srbskem jeziku.
Po tem, ko se je 1. novembra na železniški postaji v Novem Sadu v Srbiji zrušil nadstrešek, zaradi česar je umrlo 15 ljudi, se po Srbiji vrstijo shodi civilnodružbenih organizacij. Na njih zahtevajo, naj pristojni iz lokalne in državne oblasti prevzamejo odgovornost za nesrečo, k protestom pa so se priključile tudi opozicijske stranke. Med drugim gre za blokiranje dostopa do stavbe tožilstva in sodišča v Novem Sadu ter 15-minutne zapore cest.
Zasedba fakultet v Srbiji
Po nesreči je policija pridržala 13 osumljencev, večina jih je po odredbi sodišča še vedno v priporu. V Srbiji je nedavno svoje delo protestno ustavilo 40 fakultet, ki so jih zasedli študenti. Med drugim študenti terjajo objavo vse dokumentacije o obnovi omenjene železniške postaje, na kar se je odzvala srbska vlada in del dokumentov že predstavila. Opozicijske stranke skušajo nesrečo uporabiti v političnem boju zoper srbskega predsednika Aleksandra Vučića. Del tega protivladnega gibanja se je prenesel tudi v Slovenijo. Pred desetimi dnevi se je pred veleposlaništvom Srbije v Ljubljani zbralo okoli sto ljudi, ki so tam prižigali sveče in polagali rože v spomin na žrtve nesreče. Nosili so transparente s pozivi Vučiću, naj odide.
Za koga uporabljeni študenti
Pred tednom dni so se na Filozofski fakulteti v Ljubljani pojavila vabila, naj tudi slovenski študenti izrazijo podporo srbskim pri zasedbi fakultet. Vabili so na shod v podporo temu in sicer za torek 17. decembra pred srbskim veleposlaništvom v Ljubljani. A del študentov in zaposlenih je zmotilo, da vabila niso bila zgolj v slovenščini, pač pa tudi v srbščini. Pri tem je bilo ponekod ob vabilu večjih dimenzij v srbščini še manjše v slovenščini. Vprašanje je, komu so sploh bila namenjena vabila v tujem jeziku. Študenti na slovenskih fakultetah morajo obvladati slovenščino (tudi tujci), ali bi jo vsaj morali, konec koncev je to jezik poučevanja pri nas. Mar bi na Filozofski fakulteti, če bi šlo na primer za solidarnost s študenti v Avstriji, izobesili vabila za shod pred avstrijskim veleposlaništvom tudi v nemškem jeziku? Prepričani smo, da ne, in tudi prav bi bilo, da ne. Zakaj je torej srbščina izjema? Poleg tega naši viri s fakultete pravijo, da gre dejansko za prenašanje srbskega internega političnega boja na raven slovenskih študentov, od katerih jih velik del sploh ne ve, kje natanko je Novi Sad, kaj šele v funkciji koga se jih želi uporabiti.
Mar bi na Filozofski fakulteti, če bi šlo na primer za solidarnost s študenti v Avstriji, izobesili vabila za shod pred avstrijskim veleposlaništvom tudi v nemškem jeziku? Prepričani smo, da ne, in tudi prav bi bilo, da ne.
43 komentarjev
Mefisto
Imam velik problem, za katerega ne vem, kako bi ga rešil.
Če repliciram Mihi od 1 do 5, se po rezultatu izenačim z levičarjem, ki je v rešetu vodo nosil, Če pa mu ne repliciram, pa umni mož misli, da ima prav.
Miha12345
@Ferluga, pod nemsko-govorecimi okupatorji je bila nemscina uradni "slovenski jezik", in to tisoc let vse do 1882. leta. V Cerkvi so pa Slovencem več kot tisoč let, vse do 1960-tih maševali na latinščini. "Slovenske knjige" so se pisale v nemscini (Die Ehre dess Hertzogthums Crain, itd), prve prave slovenske knjige je pa Cerkev dala sezgati in oceta slovenskega jezika izgnala iz domovine, nakar je slovenska književnost zamrla za ene 150 let.
Evo samo en primer kako sta Avstrija in Cerkev prispevali k "slovenski kulturi" - Ljubljanski skofijski list, ali po "slovensko" rečeno "Laibacher Diöcesanblatt, iz leta 1875, povsem v nemščini:
https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-KLSRXTJJ/a0ede062-d77c-411b-bd72-39db887729b4/PDF
V Ljubljanski drami so do 1918. prirejali predvsem predstave v nemščini. Dejmo si zamisliti če bi v 1. ali 2. Jugi Ljubljanski skofijski list morali pisati v srbščini, ali pa če bi Drama prirejala predstave predvsem v srbščini. Sicer pa največji zavezniki srbskih nacionalistov so bili, in se zmeraj so, slovenski desničarji. SLS je na volitvah 1938. nastopil v koaliciji z velikosrbskimi Radikali Milana Stojadinovica. Slovenske kolaborantske legije so med vojno, poleg raznarodovalcu Slovencev, Hitlerju, prisegle tudi četniškem klavcu Drazi Mihailoviču, Jansa je kot glavnega gosta Blejskega foruma povabil velikosrbskega nacionalista in avtokrata, Vučića (proti komu ti študentje zdaj množično protestirajo, kar vidim da ti ni prav) itd, itd
Igor Ferluga
Draža Mihajlović ni ubil nikogar niti ni bilo nobenih dokazov, kljub temu da so proti njemu izvedli enega prvih montiranih procesov, da bi se kot v Franciji šolan oficir in prijatelj de Gaullea kadarkoli, vsaj po mojih vedenjih, pregrešil proti zakonom tedanje države ali mednarodnega vojnega prava. Da so četniki počeli zločine, ne zanikam. Niti, da so jih ustaši, niti da so jih partizani. Vedno obsedeno tlačiš v vse teme 2 svetovno vojno, kar nima smisla. Uradni jezik habsburške monarhije, predvsem za intelektualni sloj, je bil dolgo latinščina. Glede na nemško govorečo večino v monarhiji, zlasti v njenem centralnem delu, ne čudi, da je nemščina imela poseben položaj. A niti približno tako dominanten kot v drugih evropskih monarhij, npr britanski in francoski, kjer so posledično jezike manjših etničnih skupin odkrivali in zatirali do mere, da so danes v glavnem neka folklorna posebnost, ki jih večina ne govori in so tako zastareli, da ne bi bili uporabni, četudi bi se odločili, da jih uvedejo kot uradne. Skratka slovenščina se je razvijala, bila tudi v ljudskih šolah, ki jih je uvedla cesarica Marija Terezija in ta razvoj je omogočil, da smo konec 20 stoletja kot eden najmanjših evropskih narodov, od karantanskih knezov naprej tisočletje brez lastne države vendarle dosegli lastno nacionalno državo. Narodna emancipacija slovenstva, v 19 stoletju je potekala ob soočanju nasprotnih nacionalizmom, ni bila brez naporov in nasprotovanj, ampak je vendarle evolutivno šlo naprej, pri čemer je bilo tudi obdobje kraljevine Jugoslavije v tem smislu korak naprej, med drugim z ustanovitvijo lastne univerze., je bil pa na take dogovore očitno ob koncu vojne pripravljen tudi cesar Karl, a ga je Anton Korošec zavrnil. Glede časa po koncu reformacije hudo pretiravaš oz nimaš prav, a se ne bom spuščal v to. Nenazadnje je tudi očitno, da je zunanjo podobo Slovenije umetniško najbolj zaznamoval in obogatil prav baročni čas.
Miha12345
Hitler tudi ni nikogar osebno ubil, razen morda kot vojak med 1. svetovno vojno, isto kot Mihailovic. Poleg mnozicnih pokolov civilistov, cetniki so kolaborirali z naci-fasisti. Zaradi kolaboracije, zahodni zavezniki so 1943. odpovedali podporo Mihailovicu, ter potem priznali in podprli partizane kot edino legitimno vojsko. Omenjaš De Gaulle-a. Francozi so po vojni obsodili 130.000 ljudi zaradi kolaboracije, 7.000 na smrt, ceprav so nacifasisti-kolaborantje ubili procentualno veliko manj Francozov, kot pa nacifasisti-kolaborantje Slovencev. Francoski kolaborantje se tudi niso borili na strani etnocida nad lastnim narodom. Ogromna vecina obsojenih francoskih kolaborantov ni nikogar ubila, pac pa so na razne nacine sodelovali ter bili obsojeni vglavnem za izdajo. De Gaulle je osebno potrdil smrtno kazno Robertu Brasilliach-u ki je bil zgolj pisec ki je zagovarjal kolaboracijo z nacisti. Obsojen je za izdajo in streljan Kot sem rekel, vem da so mnogim slovenskim desnicarjem velikosrbski politiki vsec - Mihailovic, Vucic (ti tukaj oba branis, itd). Desnicarji branijo tudi domobransko borbo nad strani etnocida nad Slovenci, ko so prisegli "Machen-sie-mir-dieses-Land-wieder-Deutch" raznarodovalcu Slovencev, Hitlerju. Ce bi zmagali zavezniki slovenskih kolaborantov, danes ne bi bilo ne Slovenije, ne Slovencev. Imam vtis da mnogi slovenski desničarji tega ne bi obžalovali, samo če bi njihovi ta desni danes bili na oblasti - torej isto kot so se med 2. svetovno vojno iz skrajnje-desnih ideoloskih razlogov borili na strani etnocide nad lastnim narodom
Igor Ferluga
Tvoje analize 2.svetovne vojne, h katerim se ob vsaki temi obsedeno vračaš, so ne le skrajno pristranske in črno-bele, ampak bi jih lahko označili za pravljice za otroke po umu. Med Hitlerjem in Mihajlovićem ni nobenih podobnosti. Slednji je bil neideoloski patriotski oficir polkovnik, ki se ni želel sprijazniti s hitrim porazom po agresiji aprila 41 in je organiziral široko in prvo odporniško gibanje, ki je preraslo v vojsko zlasti v področjih, kjer so živeli Srbi in Črnogorci, a tudi na Slovenskem, predvsem s pomočjo oficirjev jugoslovanske kraljeve vojske. Komunisti so kot drugod stali ob strani in jih ni bilo nikjer, niti ob obvezni mobilizaciji pred agresijo, niti ob napadu, niti v prvih mesecih po okupaciji. O partizanih ni ne duha ne sluha, dokler Hitler ne preseneti z napadom na Sovjetsko zvezo in se potem zgodijo na zapoved Kominterne. Kdo se je potem odporniško bojeval in kdo sodeloval z okupatorji, je precej bolj relativno in pomešano, kot nam je bilo predstavljeno v komunizmu. Tako eni kot drugi so dokumentirano počeli oboje plus tudi med sabo sta vsaj nekaj časa v dogovorih Draža in Tito. Naklonjenost zaveznikov je v drugi polovici vojne prehajala na Titovo stran med drugim zaradi njegove sociopatske karizme in zvitosti in boljšega PRa. Ko so npr za kontaktno osebo misijam med partizani izbrali Franca Miklavčiča, kocbekovca, po mami Irca, poštenega, nemalignega človeka, resnično vodstvo je bilo pa komunistično netolerantno, po potrebi bestialno. In pripravljeno, da se obrne stran od zaveznikov na Hitlerjevo stran, če bi se zgodilo izkrcanje na Jadranu namesto v Normandiji. Kar se Slovenije tiče, so se slovenske "kolaborantske legije", kot jih ti imenuješ, postavile na noge po skoraj enem letu prenašanja neznosnega komunističnega terorja, s pobijanjem celih ničesar krivih družin. Okoli tisoč ljudi so partizani ali komunisti ali VOS neizzvano pobili, preden se je na Šentjoštu pojavila prva vaška straža. To je bila samoobramba pred krvavo revolucijo, ki jo je KP v zavetju okupacije namerno izvajala, da bi prevzela oblast. Fantje, ki so šli v vaške straže, niso imeli nobenega namena, da se borijo na strani Nemcev ali Italijanov ali njihovih uradnih ideologij. In se tudi niso. Ščitili so svoje domove, svoje domače, svoje vasi... s časom so v njihovih centralah očitno razmišljali, kako preprečiti komunistom, da se dokopljejo do oblasti nad narodom, a tej nalogi niso bili kos in so tudi zakrivili zločine s svoje strani. Vsi zločini so zaslužijo obžalovanja in vse žrtve sočutja. Maja 1945 bi pa Hitlerjeva Nemčija tako ali tako okupirala in so besede o tem, da bi se danes brez partizanov in revolucije ( bratomorne vojne) tu govorilo nemško, brezpredmetne. Genug also aus meiner Seite auf dieser Thema.
Peter Klepec
Bom komentiral samo en delcek, ker je ostalo gola neumnost, ki ni vredna debate. Re: SNG Drama: ker je bila v LJ tako slovensko kot nemsko govoreca populacija, so tudi gledalisca bila v razlicnih jezikih. Nemsko in slovensko gledalisce sta si delila isto hiso, danasnjo opero; potem so si „Nemci“ zgradili Deutsches Theater, to kar je bilo kasneje SNG Drama; Ali drugace: Ljubljana je imela vcasih precej bogatejse kulturno zivljenje;
Igor Ferluga
Miha od 1 naprej, nadležen si, veš, da slovenskemu narodu vsiljujes tipičen pogled ( bosanskih) Srbov na habsburško monarhijo. Naši slovenski predniki niso častili Gavrila Principa, oni so objokovali Franca Ferdinanda. Habsburžane in njihovo več kot pol tisočletno vladavino niso doživljali kot okupatorje, temveč kot svoje cesarje in cesarice, ki so jih imeli v glavnem upravičeno v časteh. Nikjer ni dokazov, da bi Habsburžani postrani ali nenaklonjeno gledali na katerokoli deželo ali etnično skupino v okviru monarhije, tudi na slovenske dežele ne. Ljubljana se je npr po velikem potresu 1897 v velikem stilu obnovila prav po obisku in volji Franca Jožefa in njegova statusna vojaška enota je bil polk Kranjskih Janezov. Industrializacija Avstroogrske je res nekoliko zaostajala posebej za Anglijo, delno tudi Francijo in Nemčijo, bila pa je daleč pred Balkanom. Dunaj pa je bil vedno eno osrednjih kulturnih središč Evrope. Znotraj AO so se industrijsko močneje razvijali področje Linza, Dunaja in Češka; predvsem pa področja ob novih železniških povezavah. Slovenci smo pod AO dobili pomembne železnice, katerih proge žal koristimo se po 175 letih, zlasti na liniji Dunaj-Trst. Ob njih in zlasti na Gorenjskem se je industrija precej razvila že pred 1.svetovno vojno in tudi po njej. Z današnjega vidika sploh niso nujno najbolj prosperitetna območja z največjo zgodnjo intenziteto industrije. Tirolska in Voralberg nista pretežno industrijski deželi, pa sodita v prosperitetni vrh danasnje Avstrije, podobno Bavarska in BaadenWurtenberg v vrh Nemčije. Lepo ohranjena narava in kulturna krajina in vitalno lokalno kmetijstvo dajejo ne le prednosti v kvaliteti življenja, ampak tudi ekonomske priložnosti. Če imate na Balkanu predsodke do kmetov in jih gledate zviška, jih na Slovenskem ni bilo, dokler jih niste vsilili vi in komunisti.
Še o pokristjanjenju Slovencev, ki je šlo delno iz Oglej, delno preko Bavarcev in Salzburga oz irskih misijonarjev. Na Božič je toliko bolj deplasirano pisariti proti sporočilu rojstva Odrešenika, ki ga praznik prinaša in vsega, kar je s krščanstvom med Slovence prišlo in kar nas je naredilo del zahodne civilizacije v vsej kulturnovrednostni celovitosti in v državnem smislu del nasledstva svetega rimskega cesarstva. To je tista vsebina in tradicija, od katere Slovencem ni razumno bežati, jo ignorirati, zaničevati in ji kontrirati, ne glede na nadležna prišepetavanja ali kričanja dedičev Gavrila Principa.
Miha12345
@Ljubljana - pod vec-stoletno okupacijo slovenskega ozemlja od strani Avstrijcev, je Slovenija bila prava beda. V 30 let pred 1. svetovno vojno se je izselilo 300.000 Slovencev, 25% tedanjega prebivalstva, in Cleveland je postal najvecje slovensko mesto, ker je bilo viska kmeckega prebivalstva, v Sloveniji pa nobene industrije. Na avstrijskem Koroskem so v 19. stoletju s hudim ponemcevanjem, izbrisali tedanjo slovensko vecino. Nacisticni zavezniki slovenskih kolaboratnov so skusali za vecno izbrisati slovenski rod s hudim ponemcevanjem, ter so s svojimi fasisticnimi in domacimi zavezniki pobili 75.000 Slovencev, 60.000 spravili v kocentracijska taborisca (med njimi tisoce zensk in otrok), 80.000 izgnali (nacrt je bil izgnati, ali etnicno ocistiti 260.000 Slovencev pa je partizanski upor to preprecil)
Po tebi in podobnim je treba po tem takem zganjati vecna sovrastva do vseh Avstrijcev in Nemcev, povsod brisati nemski jezik kjer se pojavi, itd, itd
Miha12345
In se to - Slovenci so ziveli vec kot tisoc let pod nemsko-govorecimi okupatorji, vse od takrat ko so pridrveli Bavarci, unicili nezavisno slovensko drzavo, ter po treh krvavo zatrtih uporih nasilno pokristjanili Slovence in jim tako izbrisali velik del izvirne kulture. To je v primerjavi s 72 let Jugoslavije, na osnovi katere se je Slovenija osamosvojila, skupaj z v Jugoslaviji pridobljenimi ozemlji
Mefisto
Mar čislani Miha od 1 do 5 ne ve, da je tovariš Tito, zločinska ljubičica bjela, v šstdesetih letih prejšnjega stoletja, da bi omilil socialne napetosti, razdelil potne liste med prebivalstvo, da je lahko odšlo skoraj v paketu en milijon jugoslovanskih brezposelnežev s trebuhom za kruhom na gnili zapad, največ v Nemćijo, ki so jo komunistični partizani malo prej tako kruto premagali?
Miha12345
@mefisto - dej nastej vsa znana podjetja in vse industrije ki so se razvile v Sloveniji pred 1. svetovno vojno, skupaj s stevilom zaposlenih, takrat ko je velik del Evrope bi ze oreng industrijaliziran, ne samo zahodna Evropa, ampak tudi npr Ceska. Naredi isto, torej vsa glavna podjetja in industrije, skupaj s stevilom zaposlenih, pred 2. svetovno vojno
Miha12345
...in po 2. svetovni vojni se nikar ni izselilo 300.000 Slovencev, kot v zadnjih desetletjih pod Avstro-ogrso. Mimogrede evo clanek ki pravi da se je po 2. svetovni vojni za casa Juge v treh desetletjih, od 1960-1990, izselilo 350.000 Hrvatov, dokler pa zgolj v 7-ih letih, med 2013-2020, pa se jih je izselilo 400.000 https://www.vecernji.hr/vijesti/iz-jugoslavije-se-iselilo-350-000-hrvata-a-iz-hrvatske-400-000-1439700
Peter Klepec
Pretiravate! V Srbiji se je nekaj podrlo, ker so eni uradniki nekaj zaslampali? Ker je slamparija del nacionalnega karakterja?
Proti komu naj bi pa sedaj protestirali? Proti samim sebi? In kdo, katreri studenti naj bi v Ljubljani protestirali? Srbski studenti?
Peter Klepec
Je pa res, da slamparija ni gensko pogojena, ampak je to druzbena norma. Pred leti je svedski elektro koncern v Afriki pri spuscanju v pogon skuril generator, vreden 20 milijonov. Ker so se “prilagodili” lokalnim normam in niso pred vkljucitvijo naredili vseh testov. Na Svedskem se tem istim inzenirjem to ne bi zgodilo.
Ljubljana
Sploh pa mw srbscina moti zato ker gre za drzavo ki ze od leta 1919 ropa ostale dele Kraljevine juge in Komi juge...ter napadla vse druge. Placali.niso niti evra vojne skode !
Povrh vsega pa gre za leglo LAGANJA, tovarno LAZI. Bratje v laganju z Rusi, sploh s komunisti.
Zato tolk simpatij v Slo.
Se danes je Srbija potencialni agresor.
Hvala Hrvaski da je oborozena !!
Miha12345
Mimogrede sem guglal in tukaj pise da so Slovenci priznana manjsina v Srbiji, ceprav jih je samo par tisoc, dokler Srbi niso priznana manjsina v Sloveniji:
https://www.delo.si/novice/slovenija/v-drzavah-bivse-jugoslavije-se-jih-vse-manj-izrece-za-slovence
Raziskoval sem tudi Slovence ki so jih izgnali v Srbijo nacisticni zavezniki slovenskih kolaborantov, ko so skusali za vecno izbristati slovenski rod. Vglavnem price govorijo da so jih v Srbiji lepo sprejeli, vzeli v svoje domove, z njimi delili hrano v hudih vojnih casih, itd. Evo o tem:
http://doi.fil.bg.ac.rs/pdf/journals/slovenika/2018/slovenika-2018-4-1-8.pdf
Ali so jim namesto tega morali zameriti ker slovensko govorijo? Sicer izkusnje slovenskih izgnancev v NDH bilo povsem drugacne, kot pise tukaj:
http://doi.fil.bg.ac.rs/pdf/journals/slovenika/2018/slovenika-2018-4-1-8.pdf
Veliki nacionalisti in katoliki, ustase, so ubili 266 Slovencev samo v Jasenovcu, med njimi 65 zensk, 6 otrok, ter tudi 7 slovenskih duhovnikov
Dvomljivec
Gugel v tisto, kar je nekdo vnesel v podatkovno bazo, torej gugel ni sposoben ločeveti resnice od neresnice, zaradi tega je potrebno pri uporabi podatkov uporabiti tudi zdravo kmečko pamet in podatke iz še drugih virov. Dejstvo je, da v Srbiji ni na čelu glavnega mesta slovenski patriot, da tudi drugi župani srbskih mest niso Slovenci, da vrhovno sodišče v Srbiji ne obvladuje slovenski pištoljeros, da v srbski policiji in na tožilstvu ni Slovencev. No v Sloveniji, kjer uradno srbska manjšina po guglu ni priznana manjšina, saj za to ni niti potrebe, kjer skupaj z domačimi izdajalci Srbi tako ali drugače obvladujejo Slovenijo in ti Srbi večinoma niso iz Srbije, ampak so se k nam preselili iz Hrvaške in BIH. najprej s pomočjo JNA kot oficirji, nato pa kot prebežniki bratomorne vojne, ki so jo dokazano zakuhali zagovorniki srbskega hegemonizma. Res pa je tudi, da od vseh priseljenih Srbov v Slovenijo ta militantni in hegemonistični del Srbov predstvalja le manjšino, saj tudi večina srbskih priseljencev spada med lojalne državljane države Slovenije. Zaradi sorazmerno majhnega števila teh militantnih in hegemonističnih Srbov v Sloveniji, ki so del naše vladajoče strukture, se hipotetično lahko zgodi, da bodo na novo izgrajenih železniških postajah, ki jih gradi šivilja, ponovno vrnili napise v cirilici, kot smo to imeli že v SFRJ
Miha12345
Pardon, evo o slovenskih izgnancih v NDH: https://www.slovenci-zagreb.hr/wp-content/uploads/2017/02/Slovenski_izgnanci_v_NDH.pdf
Anton Vidmar
In nekaj Slovencev je bilo izvoljenih za župane,kenede !!!
Madison
Vsi, ki zagovarjajo, da je bil na Filozofski fakulteti v Ljubljani izobešen plakat z vabilom na protestni shod, napisanim v srbščini (v oči sicer bode, da vabilo ni bilo napisano v cirilici, če je bilo namenjeno srbskim govorcem, saj je vendar cirilica uradna pisava srbščine!), naj najprej povejo, ali bi enako zagovarjali tudi vabilo na protestni shod, ki bi bilo napisano v albanščini. Da bomo vsaj vedeli.
Miha12345
Cel kup programov na Ljubljanski univerzi se izvajajo v angleškem jeziku, evo dokaza:
https://www.upr.si/si/studij--vpis/magistrski-studij/studijski-programi-v-angleskem-jeziku-/
Kdaj bodo ta desni zahtevali da se to prvo povsem prepove?
Teodor
To bi bilo pametno, pravzaprav nujno potrebno. Slovenščina je uradni jezik v Sloveniji. Angleščina, srbščina, nemščina, albanščina.. ni pomembno, varovati moramo svoj jezik in kulturo.
Rdečebradi
@Teodor: če vas prav razumem, bi vi varovanje jezika in kulture dosegli tako, da bi prepovedali vse študijske programe, ki se ne izvajajo v slovenščini? Good luck with that.
pepe2
Na prvi stopnji študija je že zdaj to prepovedano, dovoljeno pa je izvajanje predmetov 2. in 3. stopnje v tujem svetovnem jeziku (ponavadi angleškem).
Mefisto
Čislani Miha od 1 do 5 očitno ne ve, da je angleščina jezik visoke svetovne kuture, srbske turščine pa se branijo celo na Balkanu.
Rdečebradi
Ne razumem v čem je problem? Če smo za svobodo govora, če smo za različna mnenja ipd., bo že vsak sam presodil ali ga vsebina kakorkoli nagovarja ali ne. Menda je v demokraciji izbira odgovornost posameznika, ali pač? Pa naj bo oglas v srbščini, nemščini, angleščini... Če je organizator shoda primarno ciljal na srbsko govoreče, zakaj pa ne?
Ljubljana
Ja, vedno je mogoce napisati neumen "komentar". Ni nobenih ovir. Svoboda govora.
Rdečebradi
@Ljubljana: se strinjam, izrečene besede veliko povedo o nas, tj. tudi če gre za repliko na neumen "komentar".
Andrej Muren
Dejstvo je, da se Srbija čedalje bolj polašča Slovenije. Čeprav smo baje samostojni, naša samostojnost plahni. Vse več vodilnih položajev v Sloveniji je v rokah Srbov, pa ne kateri koli Srbov, pač tistih, ki so agenti velike Srbije. Sedanji ljubljanski župan in upokojenec (brez diplome?) Masleša še zdaleč nista izjemi.
Ne moti samo obešanje plakatov v srbščini na FF (kdo jih je obesil?), ampak bolj da je to dejanje zmotilo očitno le manjši del študentske populacije. Včasih je veljalo, da so študenti najbolj napreden in osveščen del družbe. Danes pa?
Sicer pa omenjeno dejanje ni edini podoben incident v zadnjem času. Močno preplačani evroposlanec Prebilić ( z mekim ć) je zadnjič tudi nekaj klatil v Evropskem parlamentu po srbsko. Potem se je nekaj prav slaboumno izgovarjal. Ali ni mogel govoriti po slovensko? In on naj bi bil novi obraz (beri: novi mesija) na naslednjih volitvah? Kaj slabo se Slovencem piše pod takimi novimi obrazi in mesijami.
Martin Krpan
Včasih se je študentarija borila za "svoje"cilje in pravice.
Danes????
Za vse ,če je le denar.
Ljubljana
A studentje niso domoljubi?
Naj odstranijo !
Rado
En semester sem študiral na Heidelbergu. Smo si na stenčasu Slovenci puščali sporočila. V slovenščini.
Nikogar ni motilo.
Po moji oceni. Če koga moti srbohrvaščina na letakih je bolan.
Igor Ferluga
Rado, mislim, da Nemce že kar tepe, da so se po katarzi od nacionalsocializma pol stoletja in več kot hudič križa bali vsega, kar ima zvezo z gojenjem narodne zavesti in posebnega položaja in zaščite maternega jezike. Čelo na evropskem nivoju nihče ne uporablja nemščine, temveč francoščino dosti manjše nacije in angleščino nacije, ki je sploh ni več v EU. Svojim otrokom pa mnogi, če ne večina Nemcev dajejo imena, ki nimajo nič z nemško tradicijo. Tudi Slovenci nismo daleč od tega. Kako trapasto se mi to zdi....
Anton Vidmar
Ali je bil župan Heidelberga Slovenec,morda Čeh ali Poljak...najbrž ne.
Ljubljana
Srbohrvascine ni. Je srbski jezik in je hrvaski. Vi ki tolk veste...
Rado
"Je srbski jezik in je hrvaski." To so si izmislili pred 30 leti, predvsem Hrvati, ki so si začeli izmišljati čisto nove besede. Hrvatje po novem pravijo, da niso Slovani, da so Iliri. Itd, itd.
Xylon
""Je pa srbski jezik in hrvaški." To so si izmislili pred 30. leti." Kdo je tebe, bedak Rado, zgodovine učil? Srbohrvaščina je bila novokompovani izum komunajzlov po 2. svetovni vojni iz dveh jezikov: hrvaškega in srbskega. 30 let nazaj, po osamosvojitvi in osvoboditvi Hrvaške, je Hrvaška opustila umetni in vsiljeni ji jezik in prešla nazaj na hrvaščino. Srbi pa itak umetnega srbo-hrvaškega jezika nikdar niso uporabljali. So vedno uporablhali srbščino. Daj se malo pouči preden zineš bedastoče. Hvala.
Rado
Najbrž imaš prav Xylon. Korenčku rečejo Hrvatje mrkva, Srbi pa šargarepa. Pa kruh, pa leb, Pa kava in kafa, Kar nekaj besed imajo ralizčnih. Se opravičujem.
Teodor
Še bolj kot napisi v srbščini skrbi dejstvo, da se v Sloveniji ukvarjamo z notranjo politiko Srbije. Kot, da bi bili neke vrste provinca. V glavah nekaterih tudi provinca smo, celo v evropskem parlamentu sedi kdo.
Igor Ferluga
Srbski jezik na slovenskih univerzah ne sme imeti drugačnega statusa kot drugi tuji jeziki. Po mojem tudi angleščina ne. Ali je lahko tam kakšna objava v tujem jeziku? Morda. Če da, potem je verjetno upravičena zahteva, da je zraven vedno prevod v slovenski jezik.
Nimam nič proti, če v Srbiji študentje intenzivno demonstrirajo proti Vučičevi vladavini. Morda je malo nenavadno, da bi se v interne politične spore v Srbiji vpletali slovenski državljani; čeprav so svobodni tudi glede tega. Moram sicer reči, da dvomim, da ima Vučić kakšno neposredno krivdo za tragedijo v Novem Sadu in mislim, da gre po svoje za iracionalno izkoriščanje tega dogodka. Celo v Zagrebu, kjer gre za povsem iracionalni morilski pohod psihično bolnega mladeniča v osnovni šoli, vidim ambicijo nekaterih, da bi to izkoristili za politično agitacijo in cilje. To mi je povsem deplasirano.
Ljubljana
Vucic je indirektno odgovoren za mnoge stvari. Enako kot kak palcek tukaj. Za stanje v Slo zdaj pa vemo odkod izvira. Od slovenskih barbarov pred 80 plus leti....
Johan
No, ko že omenjaš izrabo in zlorabo kakšne stiske v politične namene, lahko to veščino najdeš tudi med tvojimi na na#ih tleh.
Realist
Adijo pamet.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.