Švedska dovoljuje namestitev sil Nata na svojem ozemlju

Švedska je skupaj s Finsko maja lani zaprosila za članstvo v zvezi Nato. Finska se je aprila zavezništvu že pridružila, Švedska pa še ne, in sicer zaradi zadržkov Turčije in Madžarske. Kljub temu bodo Švedi začasno namestitev sil na svojem ozemlju dovolili.
Kot sta povedala predsednik vlade Ulf Kristersson in obrambni minister Pal Jonson, se je vlada odločila, da lahko švedske oborožene sile začnejo priprave z Natom in državami članicami. Priprave bi lahko vključevale namestitev tuje opreme in osebja na švedskem ozemlju. Po njunih besedah pošilja odločitev "jasno sporočilo Rusiji in krepi obrambo Švedske".
Začasna oporišča bodo na najbolj strateško pomembnih krajih: v severni pokrajini Norrbotten in na jugu, kjer bodo namestili sistem zračne obrambe.
Povezani članki
Zadnje objave
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
Od torka manj za gorivo: rezervoar bencina cenejši za šest evrov
9. 11. 2026 ob 19:06
Koroška tri leta po poplavah še vedno čaka na ključne zaščitne ukrepe
9. 11. 2026 ob 16:52
Svet EU je Sloveniji odobril nižje trošarine na bencin in dizel
9. 11. 2026 ob 16:51
Destabilizacija Afriškega roga, krepitev Al-Kajde
9. 11. 2026 ob 14:25
Na Češkem zapor za rdečo zvezdo, v Sloveniji ji posvečamo koncerte
9. 11. 2026 ob 13:55
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
1 komentar
Peter Klepec
Tisti znameniti 5. clen NATO pogodbe je mogoce iluzija. Namrec, se nikoli ni bil uporabljen. Se nikoli ni bila ena NATO dezela napadena in bi bilo treba aplicirati ta 5. clen. Afganistan ne steje, to je bilo za lase privleceno. Afganistan ni napadel Amerike. Eni teroristi so jo in to niso bili Afganistanci.
Zamislimo si, kaj bi naredili, ce bi danes Rusija napadla Letonijo. Zaradi kvazi zascite svoje manjsine tam. Ali bi res NATO pakt sprozil splosno masivno vojno proti Rusiji? Zaradi tistih nekaj kvadratnih km v obskurnem baltskem mocvirju? Nekoliko dvomim, ceprav bi tako moralo biti. Sicer NATO pakt nima smisla. Ker je zascitni deznik mogoce iluzija.
Ali pa ce se Turcija stepe z Grcijo, kar je ravno tako mozen scenarij. Obe drzavi sta v NATO. Kaj potem? Komu pomagati?
Pred davnimi casi je imela Belgija pakt, dogovor z Anglijo, da ji bo ta pomagala, ce jo Nemcija napade. In Anglija je v resnici napadla Nemcijo. Podobno je bilo pri primeru Poljske, ki je imela pakt z Anglezi in Francozi kot zascito proti Nemciji. Na sreco Anglije in Francije Poljska ni imela enakega pakta glede Rusije. Zato Anglezem ni bilo treba napovedati vojne Rusiji, ko je ta zasedla vzhodno Poljsko. Na smolo Nemcije, ki je mislila, da vsi ti pakti itak ne stejejo.
Samo, takrat ni bilo atomskih bomb, danes pa so.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.