Švedska dovoljuje namestitev sil Nata na svojem ozemlju

Tisti znameniti 5. clen NATO pogodbe je mogoce iluzija. Namrec, se nikoli ni bil uporabljen. Se nikoli ni bila ena NATO dezela napadena in bi bilo treba aplicirati ta 5. clen. Afganistan ne steje, to je bilo za lase privleceno. Afganistan ni napadel Amerike. Eni teroristi so jo in to niso bili Afganistanci.
Zamislimo si, kaj bi naredili, ce bi danes Rusija napadla Letonijo. Zaradi kvazi zascite svoje manjsine tam. Ali bi res NATO pakt sprozil splosno masivno vojno proti Rusiji? Zaradi tistih nekaj kvadratnih km v obskurnem baltskem mocvirju? Nekoliko dvomim, ceprav bi tako moralo biti. Sicer NATO pakt nima smisla. Ker je zascitni deznik mogoce iluzija.
Ali pa ce se Turcija stepe z Grcijo, kar je ravno tako mozen scenarij. Obe drzavi sta v NATO. Kaj potem? Komu pomagati?
Pred davnimi casi je imela Belgija pakt, dogovor z Anglijo, da ji bo ta pomagala, ce jo Nemcija napade. In Anglija je v resnici napadla Nemcijo. Podobno je bilo pri primeru Poljske, ki je imela pakt z Anglezi in Francozi kot zascito proti Nemciji. Na sreco Anglije in Francije Poljska ni imela enakega pakta glede Rusije. Zato Anglezem ni bilo treba napovedati vojne Rusiji, ko je ta zasedla vzhodno Poljsko. Na smolo Nemcije, ki je mislila, da vsi ti pakti itak ne stejejo.
Samo, takrat ni bilo atomskih bomb, danes pa so.