Svoboda pripravlja zakon proti poveličevanju nacizma in kolaboracije, ne pa tudi komunizma
V poslanski skupini Gibanja Svoboda so pripravili osnutek zakona proti poveličevanju fašizma, nacizma in kolaboracije. Pri pripravi zakona se je angažiral predvsem poslanec Gibanja Svoboda Martin Premk, ki je tudi član vodstva Zveze združenj borcev za vrednote NOB Slovenije.
A ob tem, ko omenjene problematike v Sloveniji pračtično sploh ni, pa je vladajoča koalicija spet pozabila na tretji totalitarizem, ki tudi tokrat ni vključen v podoben zakon. Kot pravi Žiga Turk, je namreč pri nas predvsem problem komunistična simbolika in poveličevanje revolucije.
A ob tem, ko omenjene problematike v Sloveniji pračtično sploh ni, pa je vladajoča koalicija spet pozabila na tretji totalitarizem, ki tudi tokrat ni vključen v podoben zakon. Kot pravi Žiga Turk, je namreč pri nas predvsem problem komunistična simbolika in poveličevanje revolucije.
Nacizma in kolaboracije praktično nihče ne poveličuje. Kar bi res potrebovali, pa je zakon proti poveličevanju socializma in revolucije.https://t.co/4hrCiVptF1
— Žiga Turk (@ZigaTurk) February 15, 2023
Povezani članki
Zadnje objave
Umazana igra Svobode: mladim obljublja prihodnost, v kampanji pa računa na strah
10. 11. 2026 ob 7:02
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Bogomil Ferfila: »To je bil predvsem referendum o Trumpu«
9. 11. 2026 ob 20:07
Od torka manj za gorivo: rezervoar bencina cenejši za šest evrov
9. 11. 2026 ob 19:06
Koroška tri leta po poplavah še vedno čaka na ključne zaščitne ukrepe
9. 11. 2026 ob 16:52
Svet EU je Sloveniji odobril nižje trošarine na bencin in dizel
9. 11. 2026 ob 16:51
Ekskluzivno za naročnike
Srbija v Sloveniji
10. 11. 2026 ob 6:00
Domovina 276: Stavbenik Josip Slavec
9. 11. 2026 ob 12:33
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
5 komentarjev
rasputin
To bo verjetno zakon o popravi krivic revolucionarjem in njihovim ideološkim dedičem, ki so jih doživeli ob prvih pluralnih volitvah leta 1990 in ob osamosvojitvi leta 1991. Takrat so fašisti ponovno stopili na družbeno in politično sceno in te je treba zdaj dokončno lustrirati in berufsverbotirati.
jozo
Kaj drugega tudi ni bilo za pričakovat.Oni bodo zločinca Titeka branili do konca.
MEFISTO
Evo mojega prispevka k poveličevanju nacizma.
Tudi Hitler, ki je marsikaj narobe naredil, je imel kdaj pa kdaj tudi prav.
Naprimer, ko je preganjal komuniste.
Peter Klepec
Je pa res, da to ni pomembno. Tudi pri nekem morilcu ni pomembno, da sicer lepo poje. Kot tudi, glede na skodo, ki so jo komunisti prizadejali slovenskemu narodu, ni pomembno, ce so malo nagajali Nemcem in Italijanom. Ampak zakon cika ravno v smer, da se bo slovensko vojsko (domobrance) dokoncno deklariralo za izdajalce, ceprav so predvsem branili svoje domove. Ali drugace: ce komu tako pase, lahko poljubno obraca dejstva dokler ni slika po njegovem okusu; ali se drugace: resi se, kdor se more, ti ljudje so neresni!
Peter Klepec
Sicer pa, Dolfe je preganjal komuniste predvsem zato, ker so bili enaki kot on, ampak konkurenca. Komunistom so tudi dolfetovi bili sovraznik iz istega razloga. Stalin nikoli ni razumel, zakaj mu je Dolfe skocil za vrat, ko bi si pa lahko slozno razdelila sfere. Prav zanimivo bi si bilo predstavljat SLO sceno, ce bi bilo tako. Kdo bi danes veljal za izdajalca, seveda ob pogoju, da bi tako Dolfetu, kot Stalinu potekel rok trajanja?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.