Tanja Pirnat za Podcrto.si o zgrešeni stanovanjski politiki in neprofitnih stanovanjih
Tanja Pirnat na portalu Podcrto.si piše o dolgoletni zgrešeni stanovanjski politiki, zlasti v povezavi z neprofitnimi stanovanji. Revnih, ki zaprošajo za neprofitna stanovanja je vse več, medtem ko tovrstnih stanovanj vse bolj primanjkuje. Razlog za to avtorica vidi v povsem zgrešeni stanovanjski politiki.
Nekateri neprofitna stanovanja, ki so jih od Stanovanjskega sklada prejeli pred leti, dodobra izkoriščajo in stanovanja celo oddajo v najem.
"Stanovanjski skladi sicer lahko vsakih pet let preverjajo finančno stanje in upravičenost do stanovanja nekaterih najemnikov neprofitnih stanovanj. Obstaja dobršen del najemnikov, ki jih skladi ne smejo preveriti", razlaga Pirnatova.
Nihče točno ne ve, koliko je podnajemnikov v neprofitnih stanovanjih, ki do njih niso upravičeni. Po drugi vsako leto narašča število prosilcev za neprofitna stanovanja. Problem je tudi v tem, da je dohodkovni cenzus, do katerega je posameznik še upravičen do neprofitnega stanovanja, trenutno postavljen izredno visoko. Teoretično se tako lahko zgodi, da odvetnik s plačo 2010 evrov neto in delavec z minimalno plačo kot soseda živita v povsem enakem stanovanju in zanj plačujeta povsem enako najemnino.
Da gre za anomalijo, se zaveda tudi Sašo Rink, direktor Javnega stanovanjskega sklada Ljubljana, ki opozarja še na kup drugih zakonskih nesmislov kot npr. zgolj opomin v primeru oddajanja neprofitnih stanovanj naprej v najem. Sistem torej nagrajuje kršitelje, ki so za hude kršitve zgolj opozorjeni.
Na neprofitno stanovanje v Sloveniji trenutno čaka okoli 6600 gospodinjstev. Na portalu podcrto.si si lahko preberete, s kakšnimi problemi se soočajo in kako problem različno rešujejo slovenske občine.
Nekateri neprofitna stanovanja, ki so jih od Stanovanjskega sklada prejeli pred leti, dodobra izkoriščajo in stanovanja celo oddajo v najem.
Nekdo je oddal neprofitno stanovanje v Mariboru in s prihodkom financiral najemnino stanovanja v Dubrovniku. Stanovanjski sklad premoženjskega stanja tistih, ki so neprofitno stanovanje dobili pred letom 2003, ne sme preverjati.
"Stanovanjski skladi sicer lahko vsakih pet let preverjajo finančno stanje in upravičenost do stanovanja nekaterih najemnikov neprofitnih stanovanj. Obstaja dobršen del najemnikov, ki jih skladi ne smejo preveriti", razlaga Pirnatova.
Nihče točno ne ve, koliko je podnajemnikov v neprofitnih stanovanjih, ki do njih niso upravičeni. Po drugi vsako leto narašča število prosilcev za neprofitna stanovanja. Problem je tudi v tem, da je dohodkovni cenzus, do katerega je posameznik še upravičen do neprofitnega stanovanja, trenutno postavljen izredno visoko. Teoretično se tako lahko zgodi, da odvetnik s plačo 2010 evrov neto in delavec z minimalno plačo kot soseda živita v povsem enakem stanovanju in zanj plačujeta povsem enako najemnino.
Da gre za anomalijo, se zaveda tudi Sašo Rink, direktor Javnega stanovanjskega sklada Ljubljana, ki opozarja še na kup drugih zakonskih nesmislov kot npr. zgolj opomin v primeru oddajanja neprofitnih stanovanj naprej v najem. Sistem torej nagrajuje kršitelje, ki so za hude kršitve zgolj opozorjeni.
Na neprofitno stanovanje v Sloveniji trenutno čaka okoli 6600 gospodinjstev. Na portalu podcrto.si si lahko preberete, s kakšnimi problemi se soočajo in kako problem različno rešujejo slovenske občine.
Povezani članki
Zadnje objave
Sindikati s pomočjo nevladnih organizacij zbrali podpise za referendum
24. 9. 2026 ob 18:11
Če Trump ostane brez kamer, ali je sploh še predsednik?
24. 9. 2026 ob 18:10
Sodba v imenu ljudstva: Čas je! Kralj Matjaž, vstani!
24. 9. 2026 ob 18:03
Vlada obljublja bolj transparentno in odgovorno upravljanje javnih vrtcev in šol
24. 9. 2026 ob 14:42
EBRD Sloveniji močno zvišala napoved rasti: toda opozorilo o javnih financah
24. 9. 2026 ob 14:30
Letos so gobe po hudi suši rešile septembrske padavine
24. 9. 2026 ob 14:00
Ekskluzivno za naročnike
Sence Rdečih Kmerov: spravni koraki Kambodže
23. 9. 2026 ob 12:00
Domovina št. 270: Udba ni odšla; le preoblekla se je
23. 9. 2026 ob 6:10
Domovina 270: Udba ni odšla; le preoblekla se je
23. 9. 2026 ob 6:00
Video objave
[Video] Dr. Leon Cizelj: Naša osnovna metoda je dvom (Vroča tema, 21. 9. 2026)
21. 9. 2026 ob 16:10
[VIdeo] BRIF #3: Svoboda v senci (19. 9. 2026)
19. 9. 2026 ob 9:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.