Tanja Pirnat za Podcrto.si o zgrešeni stanovanjski politiki in neprofitnih stanovanjih
Tanja Pirnat na portalu Podcrto.si piše o dolgoletni zgrešeni stanovanjski politiki, zlasti v povezavi z neprofitnimi stanovanji. Revnih, ki zaprošajo za neprofitna stanovanja je vse več, medtem ko tovrstnih stanovanj vse bolj primanjkuje. Razlog za to avtorica vidi v povsem zgrešeni stanovanjski politiki.
Nekateri neprofitna stanovanja, ki so jih od Stanovanjskega sklada prejeli pred leti, dodobra izkoriščajo in stanovanja celo oddajo v najem.
"Stanovanjski skladi sicer lahko vsakih pet let preverjajo finančno stanje in upravičenost do stanovanja nekaterih najemnikov neprofitnih stanovanj. Obstaja dobršen del najemnikov, ki jih skladi ne smejo preveriti", razlaga Pirnatova.
Nihče točno ne ve, koliko je podnajemnikov v neprofitnih stanovanjih, ki do njih niso upravičeni. Po drugi vsako leto narašča število prosilcev za neprofitna stanovanja. Problem je tudi v tem, da je dohodkovni cenzus, do katerega je posameznik še upravičen do neprofitnega stanovanja, trenutno postavljen izredno visoko. Teoretično se tako lahko zgodi, da odvetnik s plačo 2010 evrov neto in delavec z minimalno plačo kot soseda živita v povsem enakem stanovanju in zanj plačujeta povsem enako najemnino.
Da gre za anomalijo, se zaveda tudi Sašo Rink, direktor Javnega stanovanjskega sklada Ljubljana, ki opozarja še na kup drugih zakonskih nesmislov kot npr. zgolj opomin v primeru oddajanja neprofitnih stanovanj naprej v najem. Sistem torej nagrajuje kršitelje, ki so za hude kršitve zgolj opozorjeni.
Na neprofitno stanovanje v Sloveniji trenutno čaka okoli 6600 gospodinjstev. Na portalu podcrto.si si lahko preberete, s kakšnimi problemi se soočajo in kako problem različno rešujejo slovenske občine.
Nekateri neprofitna stanovanja, ki so jih od Stanovanjskega sklada prejeli pred leti, dodobra izkoriščajo in stanovanja celo oddajo v najem.
Nekdo je oddal neprofitno stanovanje v Mariboru in s prihodkom financiral najemnino stanovanja v Dubrovniku. Stanovanjski sklad premoženjskega stanja tistih, ki so neprofitno stanovanje dobili pred letom 2003, ne sme preverjati.
"Stanovanjski skladi sicer lahko vsakih pet let preverjajo finančno stanje in upravičenost do stanovanja nekaterih najemnikov neprofitnih stanovanj. Obstaja dobršen del najemnikov, ki jih skladi ne smejo preveriti", razlaga Pirnatova.
Nihče točno ne ve, koliko je podnajemnikov v neprofitnih stanovanjih, ki do njih niso upravičeni. Po drugi vsako leto narašča število prosilcev za neprofitna stanovanja. Problem je tudi v tem, da je dohodkovni cenzus, do katerega je posameznik še upravičen do neprofitnega stanovanja, trenutno postavljen izredno visoko. Teoretično se tako lahko zgodi, da odvetnik s plačo 2010 evrov neto in delavec z minimalno plačo kot soseda živita v povsem enakem stanovanju in zanj plačujeta povsem enako najemnino.
Da gre za anomalijo, se zaveda tudi Sašo Rink, direktor Javnega stanovanjskega sklada Ljubljana, ki opozarja še na kup drugih zakonskih nesmislov kot npr. zgolj opomin v primeru oddajanja neprofitnih stanovanj naprej v najem. Sistem torej nagrajuje kršitelje, ki so za hude kršitve zgolj opozorjeni.
Na neprofitno stanovanje v Sloveniji trenutno čaka okoli 6600 gospodinjstev. Na portalu podcrto.si si lahko preberete, s kakšnimi problemi se soočajo in kako problem različno rešujejo slovenske občine.
Zadnje objave
Financiranje terorističnih organizacij v Evropi, migracije in odziv institucij
1. 6. 2026 ob 17:41
Testiranje poslancev na psihoaktivne snovi
1. 6. 2026 ob 14:06
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Krizni center že mesece opozarja, da namestitev ni več v otrokovo korist
31. 5. 2026 ob 20:53
Ekskluzivno za naročnike
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (1. del)
1. 6. 2026 ob 6:00
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
JUN
01
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.