TV Slovenija kot prva v EU uvedla pomembno novost, hkrati pa njeni novinarji obtožujejo nemško zunanje ministrstvo, da laže

Vir: Bor Slana / STA
POSLUŠAJ ČLANEK

Na TV Slovenija so kot prva in za zdaj edina televizija v EU uvedli povsem novo poimenovanje vojne v Gazi. Med tem, ko vse televizije na Zahodu uporabljajo nevtralen izraz »Vojna v Gazi« ali »Vojna med Izraelom in Hamasom« je RTV začela uporabljati pristranski izraz »izraelska genocidna vojna v Gazi«. Pomembna novost jo povsem loči od slovenskih in evropskih medijev.

Minuli petek sta voditeljica Dnevnika Elen Batista Štadler in novinarka ter sindikalna voditeljica Helena Milinkovič ob navajanju dogodkov v Gazi ponavljali izraz »izraelska genocidna vojna«. Gre za izraz, ki ga uporablja Levica in nekatere arabske državne televizije, vključno s teroristično organizacijo Hamas.

Ko je TV Slovenija omenjala napad na šolo in mošejo sta izraelsko razlago napada pospremili s komentarjem, da Izrael »opravičuje« napad s trditvijo, da je bil v šoli poveljniški center Hamasa, za kar »ni predložil nobenega dokaza«. TV Slovenija pa po drugi strani navaja vse podatke Hamasa kot verodostojne in nikoli ne omenja, da Hamas »ni predložil dokazov« za svoje trditve ali, da Hamas »opravičuje« svoje trditve z drugo trditvijo.

Novi standardi z »depolitizacijo« RTV

Ob tem je očitna zelo jasna odločenost TV Slovenije, da se pod vodstvom odgovorne urednice Polone Fijavž,  kontraverzne direktorice Ksenije Horvat in v. d. predsednice Uprave RTV Natalije Gorščak, da se pri poročanju o vojni v Gazi TV Slovenija povsem jasno opredeli proti Izraelu.

Spomnimo, da je »depolitizirano« vodstvo RTV že pred časom v imenu RTV Slovenija zahtevalo od EBU izločitev Izraela iz tekmovanja Evrovizije. To odločitev sta podpirala takratni predsednik uprave Zvezdan Martić, direktorica Televizije Ksenija Horvat, pa tudi predsednik programskega sveta Goran Forbici in šef nevladnih organizacij. Direktorica televizije je dejala, da se ji ideja bojkota zdi korektna, etična poteza. V primeru ruskega napada na Ukrajino noben od treh omenjenih ni prišel na idejo o izločitvi Rusije iz Evrovizije. EBU se je odločila v nasprotju z željami in zahtevami »depolitiziranega« vodstva RTV. EBU je Rusijo izločila iz Evrovizije, Izraela pa ne.

Če »depolitizacije« ne bi bilo je jasno, da se politični aktivisti ne bi mogli tako odkrito postavljati na eno stran v vojni, saj bi jih profesionalno vodstvo lahko obtožilo kršenja novinarskih standardov in kodeksa RTV. Ob tem je zanimivo, da vojno v Ukrajini, kljub pokolom civilistov kot je bil v Buči, nikoli niso hoteli imenovati »genocidna vojna«. Prav tako vojno v BiH, kjer se je v Srebrenici zgodil genocid TV Slovenija, ne želi imenovati »genocidna vojna«. Takšno izrazoslovje se povsem ujema z izrazoslovjem Levice.

Protesti gledalcev ne ganejo RTV

Novo izrazoslovje, ki se povsem loči od izrazoslovja vseh drugih medijskih hiš kot so POP TV, Nova24, Delo, Dnevnik, Večer je zmotilo tudi številne slovenske gledalce. 

Znani profesor dr. Sašo Dolenc je RTV vljudno vprašal o razlogih za spremembo izrazoslovja: »Ali se na RTV SLO izraz »izraelska genocidna vojna v Gazi« zdaj uporablja kot splošna oznaka za konflikt med Izraelom in Hamasom v Gazi? V TV Dnevniku včeraj sta takšno poimenovanje uporabili tako voditeljica v napovedi kot novinarka v prispevku. Podobnega poimenovanja v tujih medijih nisem zasledil?«

Odgovora v formalni obliki iz Kolodvorske ni dobil. RTV molči. Zaradi ignoriranja gledalcev ne preseneča, da se TV Slovenija pod trenutnim vodstvom sooča z rekordno, nizko gledanostjo informativnih oddaj. Dr. Dolencu pa je odgovoril kar Boris Vasev, novinar RTV, o katerem so slovenski mediji pisali, da ga je ugledna mednarodna organizacija obtožila antisemitizma. Uglednemu profesorju fizike in filozofije je posmehljivo in zaničljivo odgovoril: »Po desetih mesecih (na 75 let podlage) uničevanja vsega v Gazi, od ljudi, vključno z otroki, do hiš, stolpnic, bolnišnic, univerz, mošej, šol, begunskih taborišč, šotorov, fizik in filozof napiše “konflikt med Izraelom in Hamasom”. A se ti ljudje sploh slišijo?«

Profesor je za razliko novinarjev RTV povsem spoštljivo nato pojasnil kakšni temeljni novinarski standardi veljajo za neodvisne in profesionalne medijske hiše: »Zakaj uporaba izraza »izraelska genocidna vojna v Gazi« ni primerna za poimenovanje vojne pri novinarskem poročanju? Uporaba nevtralnih izrazov v novinarskem poročanju je ključnega pomena za ohranjanje nepristranskosti in zaupanja javnosti. Novinarji imajo odgovornost, da poročajo objektivno in se izogibajo izrazom, ki bi lahko privedli do politične ali ideološke pristranskosti. V kontekstu vojn se zato običajno uporabljajo splošno sprejeti in nevtralni izrazi, kot na primer »vietnamska vojna« namesto »ameriška imperialistična vojna v Vietnamu« ali »bosanska vojna« namesto »srbska etnična čistka v Bosni.«

Novinarji igrajo ključno vlogo pri oblikovanju javnega mnenja in so zato odgovorni za zagotavljanje natančnih in nepristranskih informacij. Preverjanje dejstev je temeljno načelo novinarstva, še posebej pri uporabi izrazov, ki imajo lahko velike pravne in moralne posledice, kot je »genocid«. Uporaba izrazov, kot je »genocidna vojna,« v novicah ni primerna, saj novinarsko poročanje temelji na predstavitvi preverjenih dejstev, ne na izražanju mnenj.

Tovrstna terminologija je primerna zgolj v komentarjih, analizah ali mnenjskih prispevkih, kjer je jasno, da avtor izraža svoje osebno stališče ali interpretacijo dogodkov. Pomembno je poudariti, da to stališče o uporabi nevtralnega poimenovanja pri novinarskem poročanju nima nobene zveze s tem, ali se v Gazi dejansko dogaja genocid ali ne. Gre izključno za vprašanje novinarske etike in odgovornosti do občinstva, saj mora poročanje temeljiti na preverjenih dejstvih in uravnoteženosti. Z uporabo nevtralnega jezika in predstavitvijo več perspektiv se ohranja profesionalnost, kredibilnost in zaupanje v medij. To je še posebej pomembno pri poročanju o občutljivih temah, kot so vojne in konflikti, kjer je nujno, da novinarji ostajajo nepristranski in se osredotočajo na dejstva ter uradne izjave

Novinarji RTV obtožujejo Nemčijo, da laže

Kadar gledalci učijo novinarje RTV temeljnih novinarski standardov in novinarske etike, kadar ob tem molčijo ostali mediji, Marko Milosavljevič iz FDV in Društvo novinarjev Slovenije je jasno, da je nekaj narobe. Ko novinarji RTV povsem javno omenjajo celo antisemitsko idejo, da Izrael nima pravice do obstoja in ob tem ne sprožijo nobenih protestov ali zgražanj, potem je nekaj res zelo, zelo narobe v naši državi.

Novinarji RTV komentirajo tudi izjave nemškega zunanjega ministrstva, ki je obsodilo Hamas zaradi uporabe civilistov; otrok, žensk in moških za živi ščit pred izraelskimi napadi. Takšne informacije RTV nikoli ni objavil, njeni novinarji pa so celo zapisali, da nemško ministrstvo laže: »Po desetih mesecih laži z namenom upravičevanja genocida je očitno čas za novo laž« je zapisal novinar RTV. 

Novi novinarski standardi, ki jih je uvedlo novo »depolitizirano« vodstvo RTV ne samo presenečajo ampak tudi pogosto šokirajo slovenske davkoplačevalce, od katerih vodstvo RTV pričakuje, da bodo plačevali še višji prispevek za največji državni medij.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Ekskluzivno za naročnike

mlad par, zaljubljenost, narava
Kompliment ali nadlegovanje?
7. 9. 2024 ob 18:45
drevo, padec, zlom, narava
Zbogom, RTV Slovenija
7. 9. 2024 ob 16:30