Sodišče je odločitev sprejelo s šestimi glasovi proti trem. Sodnika Klemen Jaklič in Rok Svetlič sta dala odklonilni ločeni mnenji, pritrdilna ločena mnenja pa so dali Špelca Mežnar, Katja Šugman Stubbs, Rok Čeferin, Rajko Knez in Marijan Pavčnik.

Ob tem so na sodišču pojasnili, da odločitev ne pomeni, da je obvezno cepljenje zaposlenih kot pogoj za opravljanje določenih dejavnosti ali poklicev nesorazmeren ukrep, ampak le, da bi ga bilo treba urediti skladno z ZNB. Prav tako je opozorilo, da je razlika med pogojem PC, uvedenim v Avstriji in pri nas ta, da so v Avstriji sprejeli zakonsko podlago z uvedbo pogoja, hkrati pa je avstrijska ureditev tudi vsebinsko drugačna, saj se s pogojem PC omejuje predvsem določeno javno življenje, v Sloveniji pa je bil pogoj PC uveden z ukrepom izvršilne veje oblasti in izključno za dostop do dela v državni upravi.