Ustavno sodišče zadržalo zakon o posojilih v frankih
Ustavno sodišče je soglasno odločilo, da do končne odločitve zadrži izvrševanje zakona o omejitvi in porazdelitvi valutnega tveganja med kreditodajalci in kreditojemalci kreditov v švicarskih frankih.
Zadržanje zakona je predlagalo deset bank, ki zakon izpodbijajo v celoti. Tudi vlada je sicer predlagala, naj ustavno sodišče zakon zadrži v celoti.
Sodniki so v sklepu zapisali, da bi "izvrševanje morebiti protiustavnega zakona povzročilo več težko popravljivih ali celo nepopravljivih škodljivih posledic."
Te bi se nanašale tako na banke kot tudi druge subjekte; Banko Slovenije, sodišča in slovenski bančni sektor v celoti.
Zadržanje zakona je predlagalo deset bank, ki zakon izpodbijajo v celoti. Tudi vlada je sicer predlagala, naj ustavno sodišče zakon zadrži v celoti.
Sodniki so v sklepu zapisali, da bi "izvrševanje morebiti protiustavnega zakona povzročilo več težko popravljivih ali celo nepopravljivih škodljivih posledic."
Te bi se nanašale tako na banke kot tudi druge subjekte; Banko Slovenije, sodišča in slovenski bančni sektor v celoti.
Povezani članki
Zadnje objave
O pravici do muzeja ali kaj je kolektivni spomin
5. 7. 2026 ob 16:30
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Franc Flere – z Dobrepoljci in mamino ljubeznijo je dosegel vrhunec
5. 7. 2026 ob 12:00
Zaradi zaščite posameznika in umetnosti
5. 7. 2026 ob 10:29
Strunjan – kjer je ujeto morje
5. 7. 2026 ob 9:08
Ekskluzivno za naročnike
Franc Flere – z Dobrepoljci in mamino ljubeznijo je dosegel vrhunec
5. 7. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Stajerska2021
Če bi se posojila dobro iztekla, ne bi noben opozarjal, da je bilo posojilo preveč ugodno.
S figo v žepu so podpisali, noben jim ni zvijal roke, sedaj pa bi prevalili dolgove na vse davkoplačevalce. Berite drobni tisk - ugodnost in tveganje!
Kraševka
Točno tako. Med temi posojilojemalci, se šušlja, da je tudi P. Damjan, ki kot ekonomist, ni razumel POSOJILNE POGODBE. In taki ekonomisti se potem ponujajo, da bi vodili vlado Slovenije? Bog naj nam pomaga!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.