V vsakem obdobju lažni preroki izkoriščajo nevednost množic
POSLUŠAJ ČLANEK
Kaj imajo skupnega Arnold de Villanova, Thomas Malthus, Harold Camping, Al Gore (1948) in Greta Thunberg (2003)? Na videz popolnoma nič. So iz čisto različnih obdobij.
Arnold de Villanova (1235–1313) je bil v svojem času znan kot odličen španski zdravnik, alkimist in teolog. Znan pa je bil tudi po traktatu »O času prihoda Antikrista«. Izračunal je, da bo Antikrist prišel na zemljo med letoma 1290 in 1335, konec sveta pa naj bi po njegovem pričakovali nekje v 15. stoletju. Thomas Malthus (1766–1834), angleški ekonomist in teolog, je razvil tezo o grozečem razkoraku med geometrijsko naraščajočim številom prebivalcev in aritmetičnim povečevanjem pridelave hrane (malthusijanstvo), kar naj bi vodilo v revščino in s tem v propad družbe. Harold Camping (1921–2013), radijski voditelj in evangelist, je napovedoval, da bo 21. 5. 2011 Kristus znova prišel na Zemljo, nato bodo vsi pravi verniki ''vzeti v nebo'', neverniki pa bodo ostali na Zemlji, ki jo bodo v tistem trenutku pretresli biblični potresi, v katerih bodo vsi pomrli. Mnogi so mu nasedli in zapravili vse svoje prihranke za širjenje njegove ideje.
Če so bili vsi prej našteti vsaj nekako povezani s teologijo ter krščanstvom in so vsi trije že pokojni, pa sta zadnja dva še vedno tu, Al Gore in Greta, poklicna aktivista. Al Gorova napoved, ki ima že kar dolgo brado, da bodo zaradi taljenja ledenikov oceani poplavili obalni pas, bi se že davno morala zgoditi. Ljudje hitro pozabijo. Še vedno pa odmeva njegova domislica, ki jo je izrekel na letošnjem Svetovnem gospodarskem forumu (WEF) v Davosu, ki je še bolj strašljiva: morje bo poplavilo velik del kopnega, pred tem bodo “zavreli oceani” in v oceanih se bo vse življenje skuhalo. Podobno norost je histerično tvitnila Greta, ki je leta 2018 napovedala apokalipso in konec človeštva za leto 2023, če se takoj ne zaustavi klimatskih sprememb.
No, sedaj ste verjetno ugotovili, za kaj gre, kaj jim je skupno. V vseh primerih, četudi nekatere med sabo ločijo stoletja, gre za lažne preroke, ki izkoriščajo strah in nevednost ljudi, tako da napovedujejo konec sveta na grozljiv način, pri čemer pa te napovedi niso utemeljene in so brez resničnega temelja, ali pa ekonomske napovedi prilagajajo najboljšemu plačniku.
Če za prva dva še nekako najdemo opravičilo, da sta bila na nek način produkta tedanjega časa, pa za zadnje tri lahko na podlagi dejstev trdimo, da prodajajo »bučke« in da so oziroma so bili pri tem uspešni. Torej smo kot družba zatajili, nasedli smo jim.
In– če se vrnemo par tisoč let nazaj v zgodovino: judovska družba je poznala zanimiv dualen princip, česar sodobne liberalne družbe ne poznajo več. Imela je namreč od duhovne in državne oblasti neodvisno inštitucijo – preroke. Ti niso bili del oblasti, temveč njen antipod, njeno nasprotje, saj so bili brez premoženja in niso posedovali nobenega formalnega vzvoda družbene moči. V nasprotju s preroki pa so bili lažni ali krivi preroki del vladajoče elite. Lažni preroki so se (proti plačilu) udinjali oblasti, torej pastirjem. Tako je pravi prerok Jeremija ostro kritiziral vse: kralja, duhovnike in lažne preroke, ki so uživali zaščito obeh elit, duhovniške in kraljevske.
V današnjem svetu bi morali vlogo preroka Jeremije prevzeli mediji, vendar pa ti v veliki večini podpirajo lažne preroke. Dejstvo je, da so agresivni lažni preroki tipa Al Gore ali histerične Grete za medije veliko bolj zanimivi kot dolgočasni znanstveniki s svojo težko razumljivo formulacijo in da odmerjajo nesorazmerno veliko prostora njihovim včasih tudi popolnoma za lase privlečenim tezam, namesto da bi jim z dejstvi nastavili ogledalo! Ne, oni jih podpirajo, jim dajejo prostor, so njihov glas.
Že Jezus je v Svetem pismu svaril pred lažnimi preroki, za katere se zdi, da so navzven kot ovčice, navznoter pa so krvoločni volkovi. Posvari nas in nas pozove, da naj bomo budni in naj razlikujemo duhove. In če to prenesemo na današnji čas, spremljajmo neodvisne medije, spremljajmo družbena omrežja, pridobimo čim več informacij in sami izluščimo bistvo, le tako bo lažnim prerokom onemogočeno bogatenje na naš račun.
Arnold de Villanova (1235–1313) je bil v svojem času znan kot odličen španski zdravnik, alkimist in teolog. Znan pa je bil tudi po traktatu »O času prihoda Antikrista«. Izračunal je, da bo Antikrist prišel na zemljo med letoma 1290 in 1335, konec sveta pa naj bi po njegovem pričakovali nekje v 15. stoletju. Thomas Malthus (1766–1834), angleški ekonomist in teolog, je razvil tezo o grozečem razkoraku med geometrijsko naraščajočim številom prebivalcev in aritmetičnim povečevanjem pridelave hrane (malthusijanstvo), kar naj bi vodilo v revščino in s tem v propad družbe. Harold Camping (1921–2013), radijski voditelj in evangelist, je napovedoval, da bo 21. 5. 2011 Kristus znova prišel na Zemljo, nato bodo vsi pravi verniki ''vzeti v nebo'', neverniki pa bodo ostali na Zemlji, ki jo bodo v tistem trenutku pretresli biblični potresi, v katerih bodo vsi pomrli. Mnogi so mu nasedli in zapravili vse svoje prihranke za širjenje njegove ideje.
Če so bili vsi prej našteti vsaj nekako povezani s teologijo ter krščanstvom in so vsi trije že pokojni, pa sta zadnja dva še vedno tu, Al Gore in Greta, poklicna aktivista. Al Gorova napoved, ki ima že kar dolgo brado, da bodo zaradi taljenja ledenikov oceani poplavili obalni pas, bi se že davno morala zgoditi. Ljudje hitro pozabijo. Še vedno pa odmeva njegova domislica, ki jo je izrekel na letošnjem Svetovnem gospodarskem forumu (WEF) v Davosu, ki je še bolj strašljiva: morje bo poplavilo velik del kopnega, pred tem bodo “zavreli oceani” in v oceanih se bo vse življenje skuhalo. Podobno norost je histerično tvitnila Greta, ki je leta 2018 napovedala apokalipso in konec človeštva za leto 2023, če se takoj ne zaustavi klimatskih sprememb.
V vseh primerih, četudi nekatere med sabo ločijo stoletja, gre za lažne preroke, ki izkoriščajo strah in nevednost ljudi.
No, sedaj ste verjetno ugotovili, za kaj gre, kaj jim je skupno. V vseh primerih, četudi nekatere med sabo ločijo stoletja, gre za lažne preroke, ki izkoriščajo strah in nevednost ljudi, tako da napovedujejo konec sveta na grozljiv način, pri čemer pa te napovedi niso utemeljene in so brez resničnega temelja, ali pa ekonomske napovedi prilagajajo najboljšemu plačniku.
Če za prva dva še nekako najdemo opravičilo, da sta bila na nek način produkta tedanjega časa, pa za zadnje tri lahko na podlagi dejstev trdimo, da prodajajo »bučke« in da so oziroma so bili pri tem uspešni. Torej smo kot družba zatajili, nasedli smo jim.
In– če se vrnemo par tisoč let nazaj v zgodovino: judovska družba je poznala zanimiv dualen princip, česar sodobne liberalne družbe ne poznajo več. Imela je namreč od duhovne in državne oblasti neodvisno inštitucijo – preroke. Ti niso bili del oblasti, temveč njen antipod, njeno nasprotje, saj so bili brez premoženja in niso posedovali nobenega formalnega vzvoda družbene moči. V nasprotju s preroki pa so bili lažni ali krivi preroki del vladajoče elite. Lažni preroki so se (proti plačilu) udinjali oblasti, torej pastirjem. Tako je pravi prerok Jeremija ostro kritiziral vse: kralja, duhovnike in lažne preroke, ki so uživali zaščito obeh elit, duhovniške in kraljevske.
To je pravi prerok Jeremija ostro kritiziral vse: kralja, duhovnike in lažne preroke, ki so uživali zaščito obeh elit, duhovniške in kraljevske.
V današnjem svetu bi morali vlogo preroka Jeremije prevzeli mediji, vendar pa ti v veliki večini podpirajo lažne preroke. Dejstvo je, da so agresivni lažni preroki tipa Al Gore ali histerične Grete za medije veliko bolj zanimivi kot dolgočasni znanstveniki s svojo težko razumljivo formulacijo in da odmerjajo nesorazmerno veliko prostora njihovim včasih tudi popolnoma za lase privlečenim tezam, namesto da bi jim z dejstvi nastavili ogledalo! Ne, oni jih podpirajo, jim dajejo prostor, so njihov glas.
Že Jezus je v Svetem pismu svaril pred lažnimi preroki, za katere se zdi, da so navzven kot ovčice, navznoter pa so krvoločni volkovi. Posvari nas in nas pozove, da naj bomo budni in naj razlikujemo duhove. In če to prenesemo na današnji čas, spremljajmo neodvisne medije, spremljajmo družbena omrežja, pridobimo čim več informacij in sami izluščimo bistvo, le tako bo lažnim prerokom onemogočeno bogatenje na naš račun.
Avtor gostujočega komentarja je dr. Štefan Šumah.
Zadnje objave
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Civilna iniciativa Tržnice ne damo: gre za škandal!
10. 12. 2024 ob 9:00
Otroci – žrtve napredka
10. 12. 2024 ob 6:00
Slovenec sem!
9. 12. 2024 ob 18:00
Lahko mediji, ki od države prejemajo denar, delujejo objektivno?
9. 12. 2024 ob 14:30
Prvi mož policije Senad Jušić v breme vladi
9. 12. 2024 ob 12:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Slovenec sem!
9. 12. 2024 ob 18:00
Prvi mož policije Senad Jušić v breme vladi
9. 12. 2024 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
DEC
10
Elda Viler in Ivo Gajič: Elda
19:19 - 21:30
DEC
10
Sozvočje svetov: Zahodni veter (predavanje in koncert)
19:30 - 21:00
DEC
10
DEC
11
Luzernski simfonični orkester
20:00 - 22:00
DEC
11
Avtomobili - Kino Šiška
20:00 - 23:00
Video objave
Izbor urednika
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
Oploditev z biomedicinsko pomočjo tudi za samske in istospolno usmerjene ženske
5. 12. 2024 ob 6:00
10 komentarjev
marko272
Glede izjave Thunbergove priporočam branje
ttps://www.factcheck.org/2023/06/viral-posts-distort-greta-thunberg-tweet-warning-about-climate-change/
AlGorov govor v Davosu pa je tule ttps://www.youtube.com/shorts/Ao8uEx0Ftik.
Resnica je precej drugačna, kot jo navaja avtor v tem prispevku, ki zaradi citiranja senzacionlističnega naslova posredno postavlja pod vprašaj celotno znanost glede podnebnih sprememb. Zanimivo, da se kljub temu, da se podnebne spremembe dogajajo s hitrostjo, da jih opazimo že v delu enega človeškega življenja, še vedno najdejo ljudje, ki tistim, ki opozarjajo nanje, pravijo lažni preroki. Mislim, da je v resnici ravno obratno.
tohuvabohu
Kaj imata skupnega Al Gore in Bob Dole?
Andrej Muren
Število lažnih prerokov se je zelo pomnožilo z nastopom Marxa in Engelsa, ki jima je sledila plejada socialističnih prerokov. Ljudje so jim množično nasedli in jim nasedajo še sedaj. Zanimivo pa je, da so skoraj vsi lažni preroki levičarji po svoji politični usmeritvi. Večina od njih je tudi dokaj nasilna. Prav tako preseneča, da jim ljudje še vedno verjamejo, čeprav je vsakdanja praksa že neštetokrat dokazala, da so v zmoti ali celo namenoma zavajajo ljudi.
Kraševka
Naša VLADA, je tudi nastala s pomočjo LAŽNIH PREROKOV.
Peter Klepec
Lazni preroki izgubijo veljavo, ko se njihove prerokbe ne uresnicijo. Pri yugo in slo prerokih gre za nekaj vec. Ti se motijo od samega zacetka, pa niso nic izgubili na veljavi. Torej niso preroki, niti lazni, ampak pravi carovniki. Carovniki se vedno lahko izgovorijo, da carovnija ni delovala, ker je to preprecil en drug urok, oziroma sam hudik. Kar en JJ.
Friderik
Ali ni naš Golob rekel, da mu je Greta vzornica? Neverjetno, kako je ta naš Kolektivni zahod podlegel Gretinim prerokbam in pretnjam. Sprejemali so jo državniki, se z njo rokovali, sodelovala je na znanstvenih panelih in razpravah, mediji so ji risali svetniške portrete, njena beseda je bila več vredna, kot od samega papeža ali Dalaj lame.... "Ona je rekla!"... Nihče od teh se ni vprašal zakaj punca ne hodi v šolo in se uči poštevanko in podobne stvari, ki prav pridejo v življenju.
Peter Klepec
Ne pretiravat, Greto se vlece po zobeh le v medijih. V resnici, realno, je ne uposteva nihce. Pa se neotesana je. Priblizno tako kot se opazuje silno mnozico raznih igralcev, pevcev zabavne glasbe in sportnikov. Ampak, res pomembni vsi ti niso. Pravzaprav niti zanimivi niso, ker ne pripovedujejo nic tehtnega ali inteligentnega. A jih kljub temu vsi poznajo. Mogoce ravno zato. Ker recimo enega fizika, ki bi razlagal kvantno mehaniko, teologa metafiziko ali medicinca s crisperjem masa ljudi ne poslusa in tudi ne razume. Vsi pa razumejo kaj pomeni miganje z zadnjico neke gospodicne Kim Kardashian.
AlojzZ
"V vseh primerih, četudi nekatere med sabo ločijo stoletja, gre za lažne preroke, ki izkoriščajo strah in nevednost ljudi."
Pomanjkljiva informacija. Gre za vodje Velikega reseta, ki so vrgli v svet informacij zavajajoče ljudi in jih podprli. Spomnimo se samo namišljene pandemije in sedaj vojne v Ukrajini.
Namen je širiti strah med ljudi in jih tako obvladovati...
Hribarjev Rafko
Alojz, pa med te preroke spadate tudi vi. Zaradi namišljene pandemije sem po skoraj treh letih še vedno v razsulu: Težave s spominom in koncentracijo, hitra utrujenost, nezmožnost vzpenjanja (že v drugi štuk je naporno), skratka v dveh tednih sem se postal za vsaj 20 let. In jaz naivnež si zafuram zdravje v namišljeni bolezni....?
AlojzZ
Ne naslednje vzeti kot žalitev: "Uredite odnos z Bogom." Človek ni samo kup materije.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.