[Video] Karin Planinšek: Obup(a)ni načini približevanja ljudem (Odmev tedna, 26. 12. 2025)

V Odmevu tedna smo gostili komentatorko go. Karin Planinšek, ki Jankovićevo prepoved vsakršnih uličnih nastopov v Ljubljani v prazničnem času označi za šah-mat potezo, saj ni preslišal pritožb glede trubačev, ni pa tudi dovolil, da bi po ulicah poslušali slovensko tradicionalno glasbo.

Premierjev nastop na proslavi, ko se je kar usedel na stopnice med svojim govorom, komentatorka primerja z obupanim poskusom pridobitve glasov s primitivnimi in populističnimi pristopi približevanja ljudem na človeški ravni. Meni, da bi bilo lepo, če bi se tako obnašal med svojim celim mandatom in bi bila ta gesta človečnosti razvidna tudi iz njegovih dejanj in politike.

Komentira tudi pojav premierja na slovesni sveti maši v stolnici ob prazniku osamosvojitve ter njegov govor, rekoč, da je to le še en poskus pridobitve glasov. Kritična je do predsednice države, saj je na slovesnost spet poslala svojega moža, ki ga Planinškova primerja s postreščkom predsednice.

Kljub vsemu komentatorka opozori, da ne smemo podcenjevati sposobnosti mobilizacije levice, saj so se podobne poteze v preteklosti že obrestovale v njihov prid. 

Prizadevanja Nike Kovač za varen in dostopen splav vidi kot preusmerjanje pozornosti z dogajanja v naši javnosti, saj vse to, za kar si v evropskem parlamentu tako goreče prizadeva, pri nas že imamo. Ne odobrava pa vsiljevanja možnosti splava tudi v članicah, ki tega zakonsko ne dovoljujejo, saj bi s tem na nek način zaobšli njihovo notranjo politiko in suverenost.

V protestnem odhodu mariborske ekipe na šolskem debatnem tekmovanju v Zagrebu, ko bi morali zagovarjati temo ustanovitve Izraelske države, vidi problem šolskega sistema, ki ne zna opredeliti osnovnih zgodovinskih dejstev, ker je tako zaslepljen od ideologije, vzgaja pa nekakšne aktiviste, ki niso več sposobni kritičnega razmišljanja.

Gostja kritizira RTV, ki jo vidi kot izrazito ideološko pristransko in propagandno. Posebej izpostavi prispevek o vandalizmu nad Titovim kipom, ko naj bi novinarka po njenem mnenju poveličevala nekdanji jugoslovanski režim ter diskreditirala posameznike z drugačnimi političnimi pogledi. Opozori tudi na spremembe v programski shemi (npr. oddaje Igorja Berganta), ki jih razume kot pripravo na volitve in izrinjanje vsebin, ki niso ideološko skladne z vodstvom RTV.

Meni, da je bila ključna napaka ob osamosvojitvi odsotnost lustracije. Slovenijo primerja s Češko, kjer so strogi lustracijski zakoni preprečili vpliv nekdanjih struktur, kar naj bi prispevalo k hitrejšemu razvoju države. Slovenija je demokracijo uvedla le formalno, ne pa tudi vsebinsko. Po njenem prepričanju se vpliv nekdanjih kadrov še vedno razteza po sodstvu, medijih in politiki.

Karin Planinšek dvomi, da bodo tožbe proti politično vplivnim posameznikom dejansko uspešne, saj po njenem mnenju sodstvo pogosto ščiti elite, mali ljudje pa ostanejo brez pravice. Obenem pa omenja domnevne povezave med novinarji, sodstvom in politiko ter poudarja, da se levica po njenem mnenju vse bolj zapleta v lastne afere in notranje spore. Izpostavi misel, da »revolucija žre lastne otroke«, meni namreč, da pretirana oblast, pohlep in ego vodijo v samouničenje političnih elit.

Izrazi nerazumevanje glede odpovedi protestov kmetov pri nas in zato namiguje na slabo vodstvo in politično razdeljenost znotraj kmetijskih organizacij ter omeni možnost vpliva bližajočih se volitev. 

Zaključi z upanjem, da bodo prihodnje volitve temeljile na programih in vsebini, ne zgolj na čustvenem nasprotovanju določenim politikom.

Vabimo k ogledu celotnega pogovora, kjer se poglobimo v odmevne teme in dogajanja pri nas.