Visok ameriški cerkveni dostojanstvenik zaloten pri uporabi aplikacije za gejevske stike
Monsinjor Jeffrey D. Burrill, duhovnik škofije La Crosse iz Wisconsina, je bil do nedavnega eden od najvplivnejših ameriških klerikov, saj je opravljal službo generalnega tajnika ameriške škofovske konference.
Vendar je bil prejšnji torek prisiljen podati svojo odstopno izjavo. Nekaj dni pred tem so namreč novinarji katoliškega spletnega portala The Pillar njegovim nadrejenim predstavili dokaze, ki kažejo, da je v preteklih letih intenzivno uporabljal aplikacijo za gejevske stike Grindr in obiskoval gejevske lokale ter zasebne rezidence.
Osramočeni duhovnik je še pred javnim razkritjem zgodbe odstopil ter se zavil v molk.
Razkritje zgodbe o duhovniku, ki je zanj sporno aplikacijo uporabljal tudi med službenimi potovanji, je močno odjeknilo v ameriški Katoliški cerkvi. Toda zgodba nima le ene plati. Številni ob aferi namreč opozarjajo tudi na problem digitalnega nadzora, ki se vse pogosteje uporablja za odkrivanje in sledenje takšnim in drugačnim početjem lastnikov mobilnih telefonov.
Grindr je aplikacija največjega svetovnega družabnega omrežja za geje, biseksualne in transseksualne osebe.
Razdeljenost ameriške Katoliške cerkve zaradi te zgodbe izjemno dobro pojasnijo besede Mika Lewisa, ustanovitelja spletne strani Where Peter Is, ki je dejal, da je zaradi objave spletne strani The Pillar o Burrillovi domnevni uporabi aplikacije Grindr in njegovih obiskov gejevskih lokalov, razdvojen. Burrill je po eni strani kršil obljube, ki jih je dal kot duhovnik in je moral odstopiti. Hkrati pa je Lewisu zaradi digitalnega nadzora nad početjem posameznika, ki je pripeljal do odkritja, neprijetno.
"Namesto da bi razkril resnico, človeku uniči življenje," je ob tem dejal Lewis. Marsikdo ob tem meni, da bo način razkritja duhovnika z dvojnim življenjem dolgoročno odjeknil še bolj kot njegovo dvojno življenje samo.
Akcija, vredna najboljših preiskovalnih novinarjev
Posebno pozornost si v zgodbi zasluži dejstvo, da je afero povsem neizprosno do obdolženca razkril sam katoliški medij in ne recimo kateri od številnih ameriških tabloidov. Pravzaprav se ob prebiranju ameriških medijev zdi, da so ti nad ugotovljenimi dejstvi tako šokirani, da več pozornosti kot početju duhovnika namenjajo novinarjem, ki so nečednosti tajnika ameriške škofovske konference razkrili.
Vzrok za to izjemno novinarsko preiskovalno akcijo naj bi po navedbah strani The Pillar tičal v valu spolnih zlorab, ki se je v preteklosti zgodil v ameriški Katoliški cerkvi. Pri njihovem skrivanju pa so dokazano pomagali tudi nekateri najvišji ameriški cerkveni dostojanstveniki. Ali se je v mrežo preiskav spletne strani The Pillar ujel še kateri drugi duhovnik, trenutno ni znano.
Jasno pa je, da so novinarji za razkritje uporabili lastnost aplikacije Grindr, ki za povezovanje in klepet z ostalimi uporabniki potrebuje podatke o lokaciji mobilne naprave. Te podatke lahko kasneje prodajalci podatkov anonimizirane tudi prodajajo. Kasneje pa se jih da analizirati tako, da dobimo podatke o lokaciji s časovno oznako in informacije o uporabi za vsako oštevilčeno napravo.
Podatki, ki jih je The Pillar (povsem zakonito) pridobil in analiziral, prenašajo podatkovne signale mobilnih aplikacij v dveh 26-tedenskih obdobjih, prvega leta 2018 in drugega v letih 2019 in 2020.
Po zaslugi poznavanja, kje se je Burrill v teh obdobjih gibal (sestanki škofovske konference, njegovo stanovanje, službena potovanja ...), so tako identifikacijsko številko uporabnika lahko nedvoumno povezali z njim.
Posvetnih sankcij za klerika ne bo
Akcijo, s katero so Burrilla prisilili v odstop, pri spletni strani utemeljujejo z navedbami zagovornikov zaščite otrok, da je aplikacija Grindr postala pogosta stična točka med mladoletniki in odraslimi, saj ne namenja skoraj nobene pozornosti njihovi starosti. Uporabniki morajo pred prijavo zgolj vnesti datum rojstva, to pa je tudi vse.
Kar se tiče posvetnih oblasti, je zadeva jasna. Domneva se namreč, da so uporabniki aplikacije Grindr polnoletni, zato sankcij za njegovo početje skoraj zagotovo ne bo (razen v primeru, da bi mu kakšna od oseb, če se je z njo srečal oziroma kaj počel, za svojo mladoletnost kasneje povedala). Ima pa seveda še vedno lahko težave zaradi kršenja cerkvenih predpisov.
Nedokončana zgodba
Z duhovnikovim odstopom te zgodbe seveda še nikakor ni konec. Či bi bilo tako, je The Pillarju sploh ne bi bilo potrebno objaviti, saj je duhovnik odstopil že pod težo zbranih dokazov. Morda pri spletni strani računajo, da bo zaradi tega cerkvene vrste zapustil še kakšen duhovnik, saj se je za to, da duhovniki s t.i. dvojnim življenjem zapustijo posvečeno življenje, leta 2018 nedvoumno zavzel papež Frančišek.
Način razkritja pa ne bo imel posledic zgolj za Cerkev, temveč tudi na življenja običajnih ljudi, ki so bili še enkrat več soočeni z dejstvom, kako zlahka so v sodobni družbi nadzorovani ter na podlagi svojih dejanj kasneje tudi preganjani.
Povezani članki
Zadnje objave
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Fenomen Stevanović
18. 4. 2026 ob 6:00
Macron proti Marine Le Pen – francoske volitve 2027
17. 4. 2026 ob 19:00
Kako drago bomo letos potovali Slovenci?
17. 4. 2026 ob 11:00
Interventni zakon kot signal spremembe: dovolj za začetek, premalo za preboj
17. 4. 2026 ob 8:26
Ekskluzivno za naročnike
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Fenomen Stevanović
18. 4. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
APR
18
»Preživimo dan s sv. Terezijo Avilsko«
09:30 - 13:00
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
5 komentarjev
obrambapes
@Ula
Zavržno, ne zavrženo! To moram kar naprej popravljati. :)
Sicer pa greh proti 6. božji zapovedi! To pri Bogu šteje. Njegove zapovedi štejejo nad človeškimi (celibat).
Ali je imel odnose z mladoletniki in je za to vedel (glede nato, da vsi uporabniki implicitno potrdijo, da so polnoletni), lahko samo ugibamo in špekuliramo.
Duhovniki so samo ljudje iz krvi in mesa.Ga ne zagovarjam, samo ni prav, da se dela tak škandal okoli tega, katoliški mediji pa s tem postajajo nič boljši od tabloidov. Stvar naj se uredi pač v okviru Cerkve, še bolj efektivno pa se bo na onem svetu.
Če v to verjameš, si lahko mirna. Če ne je stvar podobna tistim islamskim skrajnežem, ki hočejo počistiti z neverniki, a v bistvu sami niso trdni v vero v svojega Alaha, ki bo to že sam naredil, če je to to. :)
AlojzZ
Jaz pa vidim problem v škofu tega duhovnika in skupini duhovnikov okoli tega duhovnika. Da ni nihče opazil?!
obrambapes
Me prav zanima, če bi bil tudi tak škandal in razkritje, če bi kak posvečeno uporabljal heteroseksualno aplikacijo za podobne namene?
In namen ni nobena zaščita otrok, kar je vsakomur jasno, razen če bi res imel kaj z mladoletniki. Zgolj podžiganje homofobije in dviganje naklade. Lahko bi lepo pač uredili znotraj cerkve: sprožili bi pač ustrezne postopke, katere upam,da bi tudi, če bi šlo za heteroseksualca, razen če Cerkev res ni tako že hinavska, kot je bila prikazana v angleškem filmu The Priest.
Hribarjev Rafko
Simon, dva pomisleka: 1. Duhovniki se zavežejo celibatu, torej TUDI istospolnim aktivnostim. 2.poišči podatek, koliko je fantov in koliko deklet, ki so mladoletne žrtve duhovnikov pedofilov. Prev v oči bode zelo velik del fantov. Ja, med homoseksualnostjo in pedofilijo je povezava. Močna. Žal.
obrambapes
Ta stvar sicer nima veze s pedofilijo, ampak če že , se v medijih veliko več pojavljajo članki o heteroseksualni pedofilijii. No, pa tudi pedofilske afere duhovnikov pri nas so bile večinoma heteroseksualne. Stvar ima tudi prej kot s celibatom, ki je po mojem mnenju sicer neumnost, ki si jo je izmislila katoliška cerkev, veze z božjimi zapovedmi, za katere se upam, da strinjamo, da imajo še vedno prednost pred kakršnimi koli človeškimi, tudi cerkvenimi. Greh zoper šesto božjo zapoved. Kakorkoli, nisem zanikal teže dejanja, sem se samo vprašal, ali bi tudi v primeru če bi bila stvar heteroseksualne narave, naredili tak pomp. Film The Priest pa le priporočam, čeprav ga je dogajanje v naši župniji, nekaj let po tem, eklatantno zanikalo, vsaj kar se tiče reakcije ljudi na takega duhovnika. Naš župnik, je bil eden od tistih duhovnikov, ki jih je en zapeljeval, snemal pri spolnih odnosih in potem izsiljeval, če se še spomnimo te afere, nekje v devetdesetih. No, ljudje so se zavzeli za njega, ko so ga premestili, ker so ga imeli kot župnika radi. Pa je bilo vaško, bi rekli torej bolj konzervativno okolje. Medtem ko so se mu v filmu popolnoma odpovedali. No, en župnik pred njim, je bil pa babjek, da ga večjega ni bilo. To je bila javna tajna, vedelo se je in ni hudir, da niso za to vedeli tudi njegovi nadrejjeni pa nikome ništa. Kar se tiče Cerkve pa je imel film prav. Dvoličnost. Tudi tam je bilen duhovnik, ki je šmiral s svojo kuharico pa nikome ništa.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.